Últimamente, discutir la disminución de los 18 a 16 años se establece en la tabla. Ya se ha introducido en algunos países, como una regla general o limitada sobre ciertas llamadas electorales. La disminución de la edad para la votación es el regalos, porque el límite no siempre fue en 18 años, sino principalmente a los 21 años.
Checoslovaquia fue el primer país europeo, que fue una votación entre los 18 años de 1946. Los años, mientras que España no abrió esta oportunidad a la Constitución de 1978, hace casi 50 años.
Es interesante que un referéndum para aprobar la constitución española que estableció la votación a los 18 años. Los años solo para abogar por más de 21 años, que tiene dos millones de votantes que permanecen fuera de la encuesta.
Los primeros antecedentes históricos de votación en el 16. La ley, adoptada por Volkshaad (Parlamento) en junio y año y recopilada en la página 495 del siguiente documento histórico, determinó que "ser votante durante 16 años".
En Escocia, la votación está autorizada en este momento en el referéndum de 2014 celebrado en 2014. Años y en todas las elecciones posteriores.
Es posible votar en Alemania a los 16 años en algunas elecciones regionales y municipales. Una medida que se ha extendido a las elecciones europeas 2024. Años, como sucedió en Grecia, Bélgica, Austria o Malta.
Lealtad democrática
La decisión de facilitar esta ley sobre los menores se justifica a partir del argumento según el cual el avance de la voz está influenciado positivamente por la cultura democrática, porque lleva a los asuntos políticos más jóvenes y consolida su participación en las largas elecciones. Los promotores de este tipo de iniciativas son principalmente partidos liberales y izquierdos, aunque sus efectos sobre los resultados electorales no son seguidos por las directrices universales.
Hay quienes conducen a la madurez de los jóvenes, niños y niñas para tomar decisiones políticas. El argumento que también se utilizó para comparar la votación con las mujeres.
Leyes
Además de llegar a nuestra iniciativa para lograr nuestros sistemas electorales o cuando se establecerán problemas materiales sobre los derechos de la infancia y lo que entendemos por los "menores".
Todos los menores son "niños". No en su desarrollo físico, experiencias o potenciales, sino en consideración como tema de la ley.
En la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989. Año, el niño entendió como "cada ser humano menor de dieciocho años, a menos que alcance la edad de la mayoría sobre la base de la ley, lo cual es apropiado".
A lo largo de la historia, nunca hubo la misma consideración de la infancia. Tampoco el año de la mayoría siempre fue el mismo, no solo usó el derecho a votar, sino también en todos los aspectos de la vida, por ejemplo, deshacerse de los días de su día, el matrimonio o la responsabilidad penal. El momento general para todos los aspectos de la vida es la herencia del código napoleónico 1804, lo que lo redujo a 21.
Podríamos confirmar que los menores existen como un grupo con características básicas inamovibles, un grupo definido por características biológicas comunes, que establecen su madurez física y cognitiva con límites claros y precisos. Según este argumento, el debate termina. Pero si suponemos que esta es una convención para su protección, la tortilla gira.
Madurez social
Esto nos lleva a la paradoja de determinar cómo es factible defender sus derechos, mientras que son limitados, son más atendidos por el hecho de que estos límites de trabajo se están moviendo. ¿Cómo se estableció la madurez social? ¿Cuál es el límite de edad mínimo? ¿Es legítimo aplicarlo en algunos casos, no en otros?
El camino se abre con las consecuencias fuera de los resultados electorales. La definición de la infancia como tema de la ley es una cuestión de estabilidad y defensa del orden social respaldada bajo la idea de ciudadanos libres, responsables y autónomos.
El papel de la familia, las escuelas y las políticas de los niños son un conglomerado de herramientas destinadas a configurar a ese futuro ciudadano. La antigua autoridad familiar (tradicionalmente paterna) era responsable de los hijos e hijas. Ahora hay derechos que las personas, así como sus responsabilidades.
Existe una legislación especial para menores y mecanismos para su protección. Esto se respalda en principio de capacidad o autonomía. Los mejores intereses del niño están buscando. Para reducir la edad de votación, se abriría la apertura del agua en la idea de menores. Si es adecuado para votar, un adulto podría considerarse en otras áreas (responsabilidad penal, matrimonio, reclutamiento militar, uso de drogas, etc.).
Los menores están sujetos a paradoja. Adquieren el estado de ciudadanía con sus registros civiles, pero no disfrutan de los derechos de la ciudadanía completa en sus tres definiciones de áreas: civil, político y social. Nos hemos enfrentado a los propietarios de los derechos reconocidos pero limitados.
Los adultos cuidan el cumplimiento y el respeto por sus necesidades. Para UNICEF, las niñas y los niños son capital futura. Invertir en capital humano, que se justifica por argumentos éticos (esos derechos), posibilidades (abriendo su posibilidad de ventanas) y rentabilidad (es más fácil educar a los niños y niñas para el mundo futuro que hacerlo con adultos).
Menores de la sociedad
Por lo tanto, cualquier iniciativa para reducir las edades en menores no solo reconoce una mayor capacidad para participar en la vida política. Es un indicador del cambio en el papel de los menores como casos de la ley. Y sus situaciones de emergencia como ciudadanos en su propia voz, en varias áreas cada vez.
A Lire Aussi: ¿Qué permite la ley a los menores que maduran?
No sabemos si es una simple reducción de edad, si asistimos a una nueva forma de ser menor o si la transformación radical de su papel en la sociedad ha comenzado.
Esto nos pone frente al desafío de revisar las políticas de protección. Lo que no está exento de riesgo. ¿Endangeramos la infancia? ¿De qué año se reconocen ciertos derechos y no otro? ¿Por qué en 16?
Para reducir la edad de votación, expansión y una discusión más compleja de los menores, su estatus como ciudadanía y definición de la infancia. Un proceso más profundo que una simple decisión electoral.
.webp)
0 Comentarios