En 1995, el vicepresidente del Banco Mundial Ismail Serageldin advirtiĆ³ que estaban mientras los conflictos de los 100 aƱos anteriores fueron sobre el petrĆ³leo "Las guerras el prĆ³ximo siglo lucharĆ”n contra el agua".
Treinta aƱos, que esta predicciĆ³n se prueba en uno de los peores del mundo: la cachemira.
24. Abril de 2025. El Gobierno de la India anunciĆ³ que reducirĆa los lazos diplomĆ”ticos con su vecino PakistĆ”n sobre el ataque de militantes en Cachemira que mataron a 26 turistas. Como parte de esa relaciĆ³n de enfriamiento, India dijo que suspenderĆ” inmediatamente el acuerdo sobre Indo, un contrato en las dĆ©cadas que han proporcionado el uso de agua de los rĆos que pasan de India a India a India a India a India en India en PakistĆ”n. PakistĆ”n prometiĆ³ movimientos recĆprocos y advirtiĆ³ que cualquier distracciĆ³n de su suministro de agua se consideraba "acto de guerra".
El Flareup actualmente escapĆ³ rĆ”pidamente, pero tiene una larga historia. En el Proyecto de Trabajo del Agua en Ohio, participamos en un proyecto de varios aƱos que investiga la disputa transfronteriza del agua entre PakistĆ”n e India.
Fazlul Hak pasa a travƩs del glacial de Gargo Ice-Basin en la cuenca superior del Indo. Fazlul Hak / Ind Basin Water Project / Ohio State University, CC BI-SA
Actualmente estoy en PakistĆ”n que lidera el trabajo de campo en Cachemira y alrededor de la cuenca de Inda. Las tensiones geopolĆticas en la regiĆ³n, que deterioraron el reciente ataque en Pahalgam, Cashmir administrado por la India, representan una gran amenaza para el contrato de agua. Por lo tanto, el segundo factor que ayuda a aumentar las tensiones: el cambio climĆ”tico
SoluciĆ³n justa para disputas de agua
El rĆo Indo apoyĆ³ la vida durante miles de aƱos desde la civilizaciĆ³n de Harappana, que se arrojĆ³ alrededor de 2600 a 1900. En lo que ahora es PakistĆ”n y el noroeste de India.
DespuĆ©s de la particiĆ³n de India 1947. AƱo, el control del sistema del rĆo Indo se convirtiĆ³ en la principal fuente de tensiĆ³n entre las dos naciones que aparecieron de la particiĆ³n: India y PakistĆ”n. Las disputas aparecieron casi de inmediato, especialmente cuando India detuvo temporalmente el flujo de agua en PakistĆ”n en 1948. AƱo, que fue manejado por el miedo al colapso agrĆcola. Este conflicto temprano ha llevado a los aƱos de negociaciones, que culminan en la firma de los contratos de Indo Vali 1960. AƱos.
Fazlul Hak / Brian Mark / Bird Polar and Climate Research Center / State Ohio University, CC
El corazĆ³n del Banco Mundial, el tratado de plomo de Lodge, ha sido recibido durante mucho tiempo como uno de los acuerdos de agua transfronterizos mĆ”s exitosos.
CompartiĆ³ la cuenca de la India entre los dos paĆses, dando control de la India sobre los rĆos orientales - Rava, Beas y Sutlej - y Pakistania Control sobre los rĆos occidentales: Indo, Jhelum y Chenab.
En ese momento, se vio como una soluciĆ³n justa. Pero el contrato estĆ” diseƱado para un mundo muy diferente. Luego, India y PakistĆ”n eran nuevos paĆses independientes que trabajaban para ser establecidos en el medio del mundo divididos por una Guerra FrĆa.
Cuando se firmĆ³, la poblaciĆ³n paquistanĆ era de 46 millones y India era de 436 millones. Hoy, estos nĆŗmeros aumentaron en mĆ”s de 240 millones y 1.400 millones, respectivamente.
Hoy, mĆ”s de 300 millones de personas se basan en el rĆo IND para su supervivencia.
Esto aumentĆ³ el aumento de la presiĆ³n sobre una valiosa fuente de agua sentada entre dos rivales nucleares. Los efectos del calentamiento global y la lucha continua en relaciĆ³n con la regiĆ³n de disputa de Cachemira solo se agregaron solo a estas tensiones.
El impacto de la pegada glacial
Muchos de los problemas de hoy estĆ”n excluidos en lo que no se incluye en el contrato, no en lo que sucediĆ³.
En el momento de la firma, habĆa una falta de estudios integrales sobre la masa del glaciar. La suposiciĆ³n era que los glaciares del Himalaya, que alimentan el sistema del rĆo India, eran relativamente estables.
Esta falta de mediciones detalladas significĆ³ que los cambios futuros debidos a la variabilidad del clima y el moldeador helado en el diseƱo del contrato, ni son factores, como agotamiento, contaminaciĆ³n del agua, contaminaciĆ³n de fertilizantes, uso de fertilizantes y desechos industriales. Del mismo modo, el potencial de un gran desarrollo hidrĆ”ulico de la regiĆ³n a travĆ©s de presas, tanques, canales y contratos de hidroelectricidad se contrata en el contrato.
Refiriendo suposiciones modernas sobre la estabilidad de los glaciares, los negociadores asumieron que las formas hidrolĆ³gicas seguirĆan siendo persistentes con los flujos histĆ³ricos.
En cambio, los glaciares que elogiaron a Basin India comenzaron a derretirse. De hecho, ahora se estƔn derritiendo en discos.
Sitio de construcciĆ³n de la presa Diach-Bhasha a lo largo del rĆo Ind. Fazlul Hak / Indo Indo Project / State University of Ohio
La OrganizaciĆ³n MeteorolĆ³gica Mundial informĆ³ que 2023 a nivel mundial los aƱos mĆ”s traviesos en mĆ”s de tres dĆ©cadas, y por debajo del rĆo normal obstaculizan la agricultura y los ecosistemas. Los glaciares globales tambiĆ©n vieron su mayor pĆ©rdida de masa en 50 aƱos, eximiendo mĆ”s de 600 gigatones de agua en rĆos y ocĆ©anos.
Los glaciares del Himalaya, que entregan 60-70% del flujo de verano del rĆo Ind, disminuye rĆ”pidamente. Evaluaciones de estudio 2019 anualmente pierde 8 mil millones de toneladas de hielo.
El estudio del Centro Internacional para el Desarrollo Integrado encontrĆ³ que los glaciares hindĆŗ Kush-Karakoram-Himalaya se derritieron un 65% mĆ”s rĆ”pido en 2011-2020 en comparaciĆ³n con la dĆ©cada anterior.
La tasa de Glacier ha establecido un desafĆo significativo para la eficiencia a largo plazo del contrato para garantizar el agua bĆ”sica para todas las personas que confĆan en la cuenca del rĆo Ind.. Aunque puede aumentar temporalmente el flujo del rĆo, amenaza la disponibilidad a largo plazo de agua.
De hecho, si esta tendencia continĆŗa, la escasez de agua se amplificarĆ”, especialmente para PakistĆ”n, que depende en gran medida del Indo durante la estaciĆ³n seca.
La segunda falla del Acuerdo del Indo es que solo se aplica a la distribuciĆ³n del agua superficial y no incluye disposiciones para la gestiĆ³n de extracciĆ³n de agua subterrĆ”nea, que se ha convertido en un problema importante en India y PakistĆ”n.
En la regiĆ³n de Punjab, a menudo se llama pan, pan y naciĆ³n, lo difĆcil de la relaciĆ³n en el agua subterrĆ”nea, conduce a una explicaciĆ³n y agotamiento excesivos.
El agua subterrĆ”nea ahora contribuye a una gran parte: aproximadamente el 48% de la retirada del agua en la cuenca del Indo, especialmente durante la estaciĆ³n seca. Sin embargo, no existe un marco transfronterizo para monitorear la gestiĆ³n comĆŗn de este recurso segĆŗn lo informado por el Banco Mundial.
RegiĆ³n contenciosa
Estos no fueron solo el cambio climĆ”tico y el agua subterrĆ”nea que ignoraron a los autores del Acuerdo de Indo Wates. Los negociadores indios y paquistanĆes tambiĆ©n ignoraron la pregunta y el estatus de Cachemira.
Cachemira estaba en el corazĆ³n de la tensiĆ³n de la India-PakistĆ”n de la particiĆ³n de 1947. AƱos. En el momento de la independencia, el estado de Kneževna Jammu y KaÅ”mir recibieron la oportunidad de acceder a cualquier India o PakistĆ”n. Aunque la regiĆ³n tenĆa una mayorĆa musulmana, el gobernante hindĆŗ eligiĆ³ acceder a la India, impulsando la primera guerra india en India-PakistĆ”n.
Esto condujo a la rotura del incendio en la falta de duda de 1949. AƱos y creando una lĆnea de control, compartiendo efectivamente el territorio entre la cachemira administrativa india que se ha aplicado. Desde entonces, KaÅ”mir ha seguido siendo territorio polĆ©mico, que ha exigido y servido por completo como punto de inflamaciĆ³n para dos guerras adicionales en 1965. Y 1999. aƱos y numerosos conflictos.
La aldea colapsada en Jammu y Cachemira, India, durante la guerra entre India y PakistĆ”n en 1965. AƱos. ColecciĆ³n Hulton-Deutsch / Corbis a travĆ©s de Getty Images
A pesar de la fuente bĆ”sica de agua para la cuenca, Cachemira no ha desempeƱado ningĆŗn papel en las negociaciones o la toma de decisiones bajo contrato.
Las plantas agrĆcolas e hidroelĆ©ctricas de la regiĆ³n son limitadas debido a la restricciĆ³n del uso de sus recursos hĆdricos, con solo el 19.8% de la planta de energĆa hidroelĆ©ctrica. Esto significa que los cachemiris estĆ”n en ambos lados, a pesar de vivir en forma de agua rica, son completamente utilizados por recursos que pasan por su paĆs, porque el suministro de agua sirviĆ³ principalmente a usuarios aguas abajo e intereses nacionales mĆ”s amplios, no una forma desarrollada.
Algunos estudiosos afirman que el contrato facilitĆ³ intencionalmente el desarrollo hidrĆ”ulico en Jam y Cachemira, pero no necesariamente en la forma en que sirven a intereses locales.
Las plantas hidroelĆ©ctricas de la India en Cachemira, como una presa Baglihar y Kishanganga, fueron el principal punto de receta. PakistĆ”n ha lanzado repetidamente las preocupaciones de que estos proyectos podrĆan cambiar los flujos de agua, especialmente durante las temporadas agrĆcolas clave.
Sin embargo, el contrato de HungrĆa Waters no proporciona mecanismos explĆcitos para resolver tales disputas regionales, dejando a Cachemira preocupaciones hidrolĆ³gicas y polĆticas.
Las tensiones debidas a proyectos hidroelƩctricos en Cachemira fueron llevadas a India y PakistƔn de acuerdo con el arresto diplomƔtico mucho antes del reciente ataque.
Los accidentes de Kishanganga y raros, ahora bajo arbitraje en La Haya, presentaron una creciente imposibilidad de contrato para gestionar los conflictos de las fantasĆas transfronterizas.
Luego, en septiembre de 2024. India fue convocada formalmente para una visiĆ³n general del acuerdo de aguas industriales, invitando a cambios demogrĆ”ficos, necesidades de energĆa y problemas de seguridad a travĆ©s de Cachemira.
Los soldados de poder de seguridad fronteriza de la India patrullan a bordo a lo largo del Ć”rea pargumal de los lĆmites internacionales de India-PakistĆ”n. Nitin Kanotra / Hindustan Times a travĆ©s de imĆ”genes getti
El contrato ahora existe en el estado de las extremidades. Aunque los restos tĆ©cnicos vigentes, el aviso formal de la India para la auditorĆa ha introducido la incertidumbre, deteniendo los mecanismos clave para la cooperativa cooperativa y arrojando una duda de la resistencia a largo plazo del contrato a largo plazo.
¿Un contrato simple y sostenible?
En el futuro, la reforma o negociaciĆ³n del contrato de aguas industriales, si es un Ć©xito permanente, es necesario reconocer el riesgo de en cascada durante la participaciĆ³n de los votos en toda la regiĆ³n.
Excluir la cachemir de las futuras discusiones, ni la India ni se propuso a PakistĆ”n, incluidas las partes interesadas Cachemira, solo fortalecerĆa el patrĆ³n de marginaciĆ³n a largo plazo, donde las decisiones sobre sus recursos no consideran las necesidades de su gente.
La forma en que continĆŗa las discusiones sobre la "resistencia al clima" el contrato, asegurando que las perspectivas de Cachemira estĆ©n involucradas, serĆ” crucial para construir un marco de agua transfronterizo mĆ”s justo y sostenible.
Nicholas Breifogle, Madhumita Dutta, Aleksandar Thompson y Brian G. Mark en el proyecto de agua en el Indo en la Universidad Estatal de Ohio, contribuyĆ³ a este artĆculo.
.webp)
0 Comentarios