Varias palabras concluyen más ansiedad en un debate público de "deuda nacional" y "déficit gubernamental". La deuda nacional es la cantidad total de dinero que el gobierno debe, acumulada durante los años de trabajo. El déficit gubernamental es cuando el gobierno gasta más dinero que el recaudado en impuestos y otros ingresos.
Se da al menos en la década de 1930, la idea de que los presupuestos gubernamentales deberían imitar las finanzas del hogar siguen siendo dominadas en el discurso público.
Los políticos, los pandadi e incluso algunos economistas advierten que el déficit es inherentemente peligroso y debe minimizarse, alegando que, como los hogares, su consumo no excede sus ingresos, o contrario a sus ingresos u otros.
Pero, ¿qué pasa si esa analogía está completamente incorrecta? Según la escuela opuesta de pensamientos económicos conocidos como teorías monetarias modernas (MMT), los gobiernos que emiten su moneda no son como los hogares.
MMT afirma que el gobierno con soberanía monetaria completa, lo que significa que es emitido por su propia moneda, que no se acerca a otras moneda o bienes y no está en moneda extranjera, enfrenta restricciones financieras extenuantes en su consumo.
A diferencia de las personas, que necesitan ganar o pedir prestado dinero antes de gastar, el gobierno con una soberanía monetaria crea dinero porque consume, lo que siempre puede cumplir con sus obligaciones financieras. Esta teoría tiene implicaciones significativas sobre cómo los canadienses entienden la deuda pública y la implementación de déficits.
Aumentar MMT en los últimos años
MMT extrae una amplia gama de tradiciones intelectuales, que incluyen iharismo, financiamiento funcional y escuela posterior a Keinenzi.
Sus ideas básicas se articulan por primera vez con datos como Warren Mosler, practicante financiero, cuyos escritos de debate temprano, y luego desarrollaron economistas académicos, incluidos L. Randall Vrai, Stephanie Kelton y Bill Mitchell.
L. Randall Vrai, profesor de economía en Bard College, habló sobre la "teoría moderna del dinero para principiantes" en abril de 2018. En la universidad de St. Francis.
Fue despedido como "economía vudú", MMT cruzó los márgenes de los pensamientos económicos en la arena pública en los últimos años, ganando una atención creciente.
Como Kelton notó, las ideas que desafían la sabiduría convencional siguen un camino predecible: primero ignoran, y luego ridiculizaron y finalmente se encuentran con una feroz oposición. MMT ahora está firmemente en la fase de "resistencia".
La cuestión de cómo los gobiernos financian el gasto público no son solo una disputa académica, sino también una que da forma al futuro de la política económica, la gobernanza democrática y las prioridades sociales.
Los marcos económicos se discuten y desafían en un ámbito público. La forma en que se enmarcan determinan la comprensión pública, el apoyo político y, finalmente, las instrucciones para la política del mundo real.
MMT revisa el consumo del gobierno
El Gobierno Federal de Canadá, a través de su asociación con el Banco de Canadá, tiene la autoridad de emitir dólares canadienses "según sea necesario".
MMT enfatiza que un país como Canadá no tiene que recolectar dólares antes de que puedan gastarlos. En cambio, crea dinero de manera efectiva "marcando" o cuentas de crédito, esencialmente a través de la clave, al pagar pagos.
Este proceso presentó un consumo gubernamental para la adquisición de bienes y servicios, transferencias públicas (pensiones y seguros de empleo), pagos de intereses en deuda nacional, bancos de activos canadienses (mitigación cuantitativa) y relieves de emergencia.
Canada Bank tiene hojas de caídas enmarcadas de color en Ottawa en octubre de 2023. Impresión canadiense / Sean Kilpatrick
Sin embargo, esto no significa que los gobiernos no puedan gastar sin restricciones o consecuencias. Tampoco elimina la necesidad de impuestos.
En cambio, MMT transfiere el enfoque de las reglas fiscales arbitrarias en restricciones económicas reales. El límite clave del consumo gubernamental no es suficiente para tener suficiente dinero, porque siempre puede crear más, pero si la economía tiene la capacidad de absorber este consumo sin inflación sin inflación.
Si bien el gobierno no necesita ingresos fiscales para el "pago" del gasto, los impuestos juegan un papel crucial en el control de la inflación, la gestión de la desigualdad e influyen en cómo las personas trabajan, invierten dinero e innovación.
La inflación es restricciones reales en lugar de déficit
Los críticos de MMT a menudo afirman que las políticas fiscales expansivas, como un gran gasto del gobierno o un paquete de estímulo, inevitablemente conducen a la inflación. La explicación habitual para un aumento de la inflación reciente en Canadá y en otros lugares que los programas gubernamentales inyectaron un exceso de poder adquisitivo en la economía.
Sin embargo, MMT afirma que la inflación se convierte en un problema solo cuando el consumo del gobierno empuja a la economía fuera de su capacidad, cuando no hay trabajadores, materiales o recursos insuficientes para satisfacer la demanda laboral.
Las conversaciones TED de Stephanie Kelton "Gran déficit gubernamental del MIT".
Hasta ese momento, el consumo estatal se puede utilizar para invertir en bienes públicos, crear empleos y garantizar la estabilidad económica.
Desde el punto de vista del MMT, el límite principal no es de donde obtiene el dinero, pero si los dólares recién creados pueden ser absorbidos por la capacidad no utilizada sin la creación de presiones de precios insostenibles. El consumo gubernamental puede funcionar si es un buen momento y se dirige a los aumentos del proyecto.
Los recursos vacíos objetivo y la mejora de la oferta extranjera, el consumo estatal pueden aumentar la salida, fortalecer el empleo y promover el crecimiento económico estable.
Política de MMT y dinero
Una de las contribuciones clave de MMT, desmitificando democráticamente la idea de que el dinero es inherentemente escaso. Sube que el consumo gubernamental está limitado por la disponibilidad de recursos reales, no financiado.
Si esto más, la gente se dio cuenta de que esto podría superar las condiciones de debate público como: "¿Cómo vamos a pagar?" Para más conveniente y significativo, como: "¿Tenemos personas, materiales y tecnología que esto sucede sin generar inflación?" y "¿Eso es socialmente útil?"
Por ejemplo, cuando las grandes inversiones en energía verde, atención médica, cuidado infantil o viviendas accesibles se descargan como "demasiado caras", MMT reframis este problema en torno a la capacidad real y los beneficios sociales.
¿Tenemos personas, habilidades e infraestructura para implementarlas de manera eficiente y sostenible?
Al cambiar el enfoque de las restricciones financieras y la cuenta bancaria gubernamental, el potencial económico real y las prioridades democráticas, MMT abre nuevos caminos para discusiones políticas que se basan en la realidad material, no el dogma fiscal desactualizado.
¿Qué significa MMT para Canadá?
Canadá está bien listo para utilizar el acceso a la política fiscal informada de MMT, que ofrece lentes valiosas para la revisión y la prioridad de la política económica.
Como país con moneda y significativos recursos naturales y humanos, Canadá tiene la capacidad de utilizar el gasto público objetivo para abordar los desafíos, como la accesibilidad de la accesibilidad de la vivienda, la atención médica, la protección de la salud y la protección del cambio climático.
MMT nos anima a transferir la conversación de restricciones fiscales artificiales a oportunidades económicas reales. En lugar de preguntar: "¿Podemos pagarlo?" Deberíamos preguntar: "¿Qué necesitamos y cómo podemos movilizar nuestros recursos para lograr esto?"
A Lire Aussi: Lista de prioridades de crecimiento económico para el creador de políticas canadienses: aquí está por qué
Como desafíos económicos del cambio climático en la creciente desigualdad de la viga, Canadá no puede permitirse retener mitos obsoletos en las finanzas del gobierno.
Al aceptar un enfoque más flexible y más real para la política fiscal, Canadá puede crear una economía que funcione para todo, no solo para los más ricos.
MMT no es una directiva en un tamaño único, todas las políticas, sino también un marco que enfatiza cómo los gobiernos están trabajando con la soberanía monetaria. Señala que las restricciones reales se encuentran en los recursos disponibles, no en los límites presupuestarios arbitrarios, ofreciendo una nueva forma de pensar en las oportunidades económicas.
.webp)
0 Comentarios