El presidente Donald Trump el jueves por la mañana intervino en los argumentos de audiencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en un caso que involucra su orden de limitar la ciudadanía de derecho de nacimiento, argumentando que la ley actual está siendo explotada.
A principios de este año, Trump emitió una orden ejecutiva para limitar la ciudadanía de derecho de nacimiento, que fue detenido por varios jueces federales. El caso ahora está en manos de la Corte Suprema después de que la administración presentó una apelación de emergencia al tribunal más alto.
"Gran caso hoy en la Corte Suprema de los Estados Unidos. La ciudadanía de derecho de nacimiento no estaba destinado a que las personas que tomaran vacaciones se conviertan en ciudadanos permanentes de los Estados Unidos de América, y traigan a sus familias con ellas, ¡todo el tiempo riéndose de los" tontos "que somos!" Trump escribió en Truth Social el jueves.
Dijo que Estados Unidos "es el único país del mundo que hace esto, por qué razón, nadie sabe, ¡pero a los carteles de las drogas les encanta!"
Al ir más allá, Trump dijo que la 14ª Enmienda de la Constitución, que fue ratificada en 1868 y tres años después del final de la Guerra Civil, fue diseñada para proporcionar ciudadanía a los niños nacidos de personas esclavizadas.
"Recuerde, todo comenzó justo después de que terminó la Guerra Civil, ¡no tenía nada que ver con la política de inmigración actual!" Trump escribió.
La primera oración de la 14a enmienda de la Constitución dice: "Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a la jurisdicción de la misma, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen".
It y la 13a enmienda, que abolió la esclavitud, excepto como castigo por un delito, fueron ratificados aproximadamente una década después de la decisión de Scott de la Corte Suprema. Esa decisión confirmó la esclavitud en los territorios y los estados de EE. UU. Al negar que los negros podrían ser considerados ciudadanos.
En su primer día en el cargo, Trump emitió una orden que hizo referencia al caso Dred Scott, con la Casa Blanca estipulando en un comunicado de que la 14ª Enmienda "nunca ha sido interpretada para extender la ciudadanía universalmente a todos los nacidos dentro de los Estados Unidos".
"La Decimocuarta Enmienda siempre ha excluido de las personas de ciudadanía de derecho de nacimiento que nacieron en los Estados Unidos pero no 'sujetos a la jurisdicción de la misma'", dijo la Casa Blanca.
La ciudadanía de derecho de nacimiento se encuentra entre varios asuntos, muchos relacionados con la inmigración, que la administración ha pedido al tribunal que aborde de emergencia, después de que las decisiones de los tribunales inferiores obstaculizaron la agenda del presidente.
En los argumentos del jueves, los nueve jueces sopesarán si los jueces tienen la autoridad de emitir lo que se llama a nivel nacional o universal, meditivos judiciales. La administración Trump, como la administración Biden antes, ha dicho que los jueces se están extralimitando al emitir órdenes que se aplican a todos en lugar de solo a las partes ante el tribunal.
La administración está pidiendo que las órdenes judiciales sean reinadas, no revocadas por completo, y pasa poco tiempo defendiendo su orden ejecutiva sobre la ciudadanía de los derechos de nacimiento. El Departamento de Justicia señala que ha habido una "explosión" en el número de mandatos nacionales emitidos desde que Trump retomó la Casa Blanca. Las órdenes judiciales de largo alcance violan la ley, así como las opiniones de larga data sobre la autoridad de un juez, el procurador general D. John Sauer escribió en nombre de la administración en su petición.
Uno de los jueces que dictaminó en contra de la administración, la jueza Danielle Forrest, del Noveno Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, escribió en febrero que el gobierno no ha podido argumentar que las circunstancias actuales "demuestran una emergencia obvia" para emitir la orden.
Un fallo separado emitido por el primer Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos también bloqueó la orden de Trump.
"El gobierno se niega expresamente a hacer cualquier argumento desarrollado de que es probable que tenga éxito en la apelación al demostrar que la orden ejecutiva es constitucional o que cumple" con la ley federal, dijo el tribunal en una decisión unánime.
Associated Press contribuyó a este informe.
.webp)
0 Comentarios