En un episodio temprano de la serie de televisiĆ³n "Lost", los sobrevivientes del accidente aĆ©reo varados en una isla misteriosa se estĆ”n quedando sin agua. Se abre una pelea, hasta que el lĆder emergente Jack Shephard advierte a todos para que trabajen juntos.
"Si no podemos vivir juntos, vamos a morir solos", dice.
Los legisladores de California que contemplan nuestro futuro climĆ”tico deberĆan tomar esa lecciĆ³n en serio.
ayudarĆa a establecer un mercado de electricidad regional capaz de unir las tres docenas de redes de energĆa independientes del oeste americano. Los partidarios dicen que suavizarĆa el flujo de energĆa solar y eĆ³lica de los paisajes soleados y ventosos donde se producen mĆ”s barato para las ciudades donde mĆ”s se necesitan. AyudarĆa a California a mantener las luces encendidas sin combustibles fĆ³siles y sin aumentar las facturas de servicios pĆŗblicos.
Eso puede sonar directo, pero el proyecto de ley ha dividido amargamente ambientalistas. Bienvenido al salvaje oeste de la polĆtica energĆ©tica.
Algunos consideran que el comercio de energĆa regional es una herramienta crucial basada en el mercado para acelerar el progreso climĆ”tico. Otros lo ven como una trama de las codiciosas compaƱĆas de energĆa para enriquecerse.
Esas divisiones no impidieron que el Senado pase por unanimidad SB 540. Pero las enmiendas exigidas por los legisladores escƩpticos ahora amenazan con descarrilar el proyecto de ley en la Asamblea, incluso cuando el gobernador Gavin Newsom detrƔs del concepto el miƩrcoles.
Los crĆticos advierten que SB 540 resultarĆa en que California produzca el control de su red elĆ©ctrica a los funcionarios fuera del estado y la administraciĆ³n Trump, que podrĆan obligar a los californianos a pagar la electricidad a carbĆ³n de Utah y Wyoming. TambiĆ©n se preocupan por la manipulaciĆ³n del mercado que aumentan las tarifas elĆ©ctricas.
Esos miedos son comprensibles. TambiƩn creo que estƔn equivocados.
California por sĆ solo no puede evitar que el planeta se caliente. La campaƱa de dĆ©cadas del estado de oro para frenar los incendios forestales, las inundaciones y las olas de calor de la crisis climĆ”tica se ha basado en la convicciĆ³n de que eventualmente, otros estados y naciones seguirĆ”n, incluso los bastiones de petrĆ³leo y los magas.
En otras palabras: si no podemos vivir juntos, vamos a morir solos.
Afortunadamente, incluso a raĆz de la "gran factura hermosa" del presidente Trump, la energĆa solar y eĆ³lica sigue siendo mĆ”s barata que el carbĆ³n y el gas fĆ³sil de calmamiento del planeta. Es por eso que Michael Wara, un erudito de Stanford Energy and Climate, no estĆ” preocupado de que SB 540 deje a los californianos ahogĆ”ndose en poder sucio. En un mercado regional, la energĆa solar y el viento generalmente superarĆ”n el carbĆ³n y el gas.
"Cualquier fuente de energĆa que requiera combustible para operar es mĆ”s costoso que una fuente de energĆa que no", dijo.
California tambiĆ©n necesita demostrar que una cuadrĆcula alimentada por completo con energĆa limpia es asequible y confiable. Los estados ya son una gran preocupaciĆ³n. Y aunque la red ha sido estable en los Ćŗltimos aƱos, gracias a las baterĆas que, mantener las luces encendidas con mĆ”s y mĆ”s renovables, podrĆa ser mĆ”s difĆcil.
Los defensores del mercado regional hacen que la cooperaciĆ³n interestatal ayudara.
Por ejemplo, un mercado ayudarĆa a California a acceder mĆ”s suavemente a la energĆa hidroelĆ©ctrica del noroeste del PacĆfico, ya una fuente de energĆa clave durante las ondas de calor. TambiĆ©n le darĆa a California acceso mĆ”s fĆ”cil a vientos de bajo costo de Nuevo MĆ©xico y Wyoming. Lo mejor de todo es que ese viento a menudo sopla fuerte justo cuando el sol se pone a lo largo del PacĆfico.
Otro beneficio: en este momento, California a menudo se genera durante ciertas horas del dĆa, obligando a las granjas solares a cerrar, o pagar a otros estados para que tomen el poder adicional. Con un mercado regional, California podrĆa vender exceso de energĆa solar a otros estados, manteniendo bajas las facturas de servicios pĆŗblicos.
"Se trata de reducir los costos", dijo Robin Everett, subdirector de la campaƱa Beyond Coal de Sierra Club.
Cuando era una propuesta de mercado regional pasada en 2017, el Sierra Club se opuso. CreĆa que un mercado regional arrojarĆa una lĆnea de vida econĆ³mica a Utah y Wyoming Coal Plants propiedad de la compaƱĆa Pacificorp de Warren Buffett al darles acceso a nuevos mercados, incluido California, para vender su poder.
Ocho aƱos despuĆ©s, las cosas son diferentes. Los altos costos son. La energĆa solar y el viento cuestan aĆŗn menos. El personal de Sierra Club ahora dice que California deberĆa estar menos preocupado por abrir nuevos mercados al carbĆ³n y mĆ”s preocupado por evitar apagones o facturas de alta utilidad que podrĆan desencadenar una reacciĆ³n anti-renovable.
"De lo contrario, veremos mĆ”s y mĆ”s gases, y un impulso para mantener el carbĆ³n en lĆnea", dijo Everett.
Pero aquĆ es donde la polĆtica se vuelve complicada.
Aunque el Sierra Club respaldĆ³ el plan de mercado regional detallado en el que se encuentra SB 540, no ha respaldado el proyecto de ley. Eso se debe a que muchos de los lĆderes voluntarios del club todavĆa odian la idea.
No estƔn solos.
Los oponentes de los 540 de SB incluyen el Centro de Diversidad BiolĆ³gica, Alimentos y Vigilancia del Agua y el Peligratorio del Consumidor. (DivulgaciĆ³n completa: mi suegro, un abogado de energĆa, ha abogado contra el proyecto de ley). Ocho capĆtulos de 350.org y 73 capĆtulos del grupo progresivo Indivisible Stand se oponen. TambiĆ©n lo hace el grupo de trabajo ambiental.
Por otro lado, los partidarios incluyen el voto climĆ”tico de los halcones, el Fondo de Defensa Ambiental, el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, el Nature Conservancy, la UniĆ³n de CientĆficos en cuestiĆ³n y dos capĆtulos de 350.org.
Loretta Lynch, quien dirigiĆ³ la ComisiĆ³n de Servicios PĆŗblicos del estado durante la crisis energĆ©tica de principios de la dĆ©cada de 2000, cree que SB 540 abrirĆa la puerta para una mayor manipulaciĆ³n del mercado, dando a las compaƱĆas energĆ©ticas herramientas legalmente sancionadas para frustrar objetivos climĆ”ticos y obligar a los californianos a pagar los costosos combustibles fĆ³siles.
Sus advertencias han resonado con activistas frustrados por las empresas de servicios pĆŗblicos propiedad de los inversores de California, que siguen aumentando las tarifas elĆ©ctricas y recientemente ayudaron a persuadir a los funcionarios. De hecho, los partidarios de los 540 de SB incluyen grupos del sur de California Edison, Pacific Gas & Electric and Trade para los principales productores de energĆa.
"No quieren barandillas ni lĆmites sobre cĆ³mo pueden vellarse California", dijo Lynch.
Es una narraciĆ³n convincente. Pero la mayorĆa de los expertos en energĆa que han estudiado el proyecto de ley no estĆ”n convencidos.
Por un lado, las ventas de electricidad han cambiado drĆ”sticamente desde la crisis energĆ©tica, con mĆ”s supervisiĆ³n y menos oficios de Ćŗltima hora que limitan el potencial de travesuras. A diferencia de las propuestas de mercado regionales anteriores, California retendrĆa el control de sus, con solo unas pocas funciones delegadas a una entidad regional. Y la red de California ya estĆ” sujeta a regulaciĆ³n federal, lo que significa que Trump podrĆa intentar socavar la polĆtica estatal en cualquier momento.
El abogado laborista Marc Joseph, quien ayudĆ³ a liderar el cargo contra las facturas del mercado regional anteriores, describiĆ³ los puntos de conversaciĆ³n de Lynch como "buenos argumentos contra una cosa que ya no se propone".
"Estamos en un lugar diferente porque es algo fundamentalmente diferente", dijo Joseph.
Joseph representa a la poderosa hermandad internacional de trabajadores elĆ©ctricos polĆticamente poderosos. DespuĆ©s de aƱos de combatir los mercados regionales, Ibew ahora es un partidario vocal. Lo que cambiĆ³, dijo Joseph, es que SB 540 salvaguardarĆa los objetivos climĆ”ticos estatales, por lo que es una herramienta valiosa para avanzar en los parques solares y eĆ³licos, y crear trabajos bien remunerados.
Sin embargo, incluso con el apoyo de Ibew, no estĆ” claro si SB 540 llegarĆ” al escritorio de Newsom.
Para asegurar el apoyo en el Senado en mayo, el senador Josh Becker (D-Menlo Park), el autor del proyecto de ley, agregĆ³ enmiendas para calmar las preocupaciones sobre California que renuncian a demasiado control de su red. IrĆ³nicamente, muchos de los patrocinadores clave de la factura ahora dicen que son a menos que las enmiendas se eliminen o se ajuste.
¿Por quĆ© dirĆan eso? Debido a que California es el mayor usuario de electricidad en Occidente, y otros estados no se unirĆ”n a un mercado regional a menos que estĆ©n seguros de que California participarĆ”, y las enmiendas facilitarĆan que el Golden State rescate. Las empresas de servicios pĆŗblicos fuera del estado no quieren perder tiempo y dinero comprometiĆ©ndose con un mercado liderado por California solo para perder California y, por lo tanto, muchos de los beneficios econĆ³micos.
Eso es especialmente cierto porque esas utilidades tienen otra opciĆ³n. Southwest Power Pool, con sede en Arkansas, que opera la cuadrĆcula elĆ©ctrica en gran parte del centro de EE. UU., EstĆ” reclutando utilidades occidentales. Ya, los servicios pĆŗblicos con sede en Arizona, Colorado y el Noroeste del PacĆfico han acordado unirse.
Arkansas no estĆ” llevando a Occidente a un futuro de energĆa limpia. California puede intentarlo, o puede cerrarse para el mundo.
Vivir juntos no es garantĆa. Pero morir solo es definitivamente peor.
Esta es la Ćŗltima ediciĆ³n de Boiling Point, un boletĆn sobre el cambio climĆ”tico y el medio ambiente en el oeste americano. . Y escucha nuestro podcast "Boiling Point" .
Para obtener mƔs noticias sobre clima y medio ambiente, siga en x y en Bluesky.
(Tagstotranslate) Clima y Medio Ambiente (T) California (T) PolĆtica (T) Negocios
.webp)
0 Comentarios