¿Qué tan rico eres?
Como la mayoría de las personas, probablemente harías matemáticas antes de responder esta pregunta. Agregaría el valor de sus inversiones y cualquier capital en el hogar en el hogar que posee, y luego reste sus deudas, como hipotecas y préstamos para automóviles.
Pero muchos economistas creen que este enfoque se conoce como el cálculo de su propia riqueza: los beneficios que usted en el futuro o similares a los programas gubernamentales que ayudan a retirarse en otros países.
Como sociólogo que estudia los ingresos y la desigualdad de la riqueza, quería entender cuántos programas no valen los programas netos del gobierno, y realmente puedo reemplazar los ahorros privados.
Billones de $ 40
El equipo de investigadores evaluó recientemente que los pagos futuros del Seguro Social ascendieron a más de 40 billones de 2019. Años, alrededor de $ 123,000, que es un gran número, que no fue adaptado para una inflación de $ 110 millones en ese año.
En un estudio de revisión reciente, publicado en abril de 2025. En Socioeconomic Review, he descubierto que incluso esta definición extendida de riqueza deja algunas cosas importantes, desempleo, préstamo para niños y otras ventajas ampliamente disponibles. Las personas que tienen acceso a estos programas no tienen que transmitir los ahorros tanto como los costos inesperados.
El seguro social es, con mucho, el más grande de estos programas. Desde 2019., un trabajador de jubilación típico se ocupó de alrededor de $ 412,000 en futuros beneficios del Seguro Social, encontré, casi hasta 472,000 dólares en ahorros de pensiones privadas. Esta evaluación no incluye tarifas de seguro social sobre huérfanos, viudas o personas con discapacidad.
El valor de la pensión del Seguro Social varía según los ingresos y el historial laboral de los trabajadores, que van desde $ 271,000 para el 10% más pobre de los receptores a 669,000 dólares para el 10% más rico.
También se pueden agregar ventajas de programas de redes de seguridad más pequeñas. Como algunos programas difieren del estado, analicé California y Texas, dos estados más grandes. En California, calculé que un trabajador promedio de 45 años puede contar con dólares de seguro de $ 26 durante 26 semanas, mientras que en Texas el mismo trabajador sería elegible por más de $ 15,000 en el mismo período.
Mientras tanto, según la ley aplicable, muchas familias que tienen un hijo en 2025. Puedo esperar alrededor de $ 29,000 a través de un impuesto fiscal federal sobre ese niño.
Texas no es un mandato de salida familiar pagada, pero California requiere que todos los padres reciban ocho semanas de su salario. Vale la pena otra familia de $ 13,000 que gana $ 90,000 por año, en medio de mi estudio, y más si los padres tienen mayores ingresos.
Donde hay más riqueza oculta
Estas fuentes de riqueza algo ocultas valen mucho más en muchos otros países, especialmente escandinavo. Noruega proporciona un contraste útil.
Un típico Noruega se retira con más de $ 510,000 en riqueza de pensiones públicas, calculé. La cantidad exacta que se recolecta diferirá dependiendo de lo que ganen y cuánto tiempo vivan, como es el caso del seguro social. Pero, a diferencia de los Estados Unidos, si se enferman, los noruegos tienen derecho a un año de licencia por enfermedad pagada, por un valor de aproximadamente $ 57,000 para el trabajador mediano.
Los noruegos pueden obtener beneficios de desempleo durante casi dos años, por un monto de $ 70,000 para el trabajador promedio, dependiendo de sus salarios. Y la combinación del niño noruega y la licencia parental vale entre 60,000 y 80,000 dólares desde el momento en que nace cada niño hasta que tenga 18 años de edad, dependiendo de los ingresos correctos de los padres.
En los últimos años, los investigadores estimaron el valor de la riqueza de las pensiones públicas, aunque no hay otros beneficios del gobierno, en varios países, incluidos Australia, Austria, Alemania, Polonia y Suiza, entre otros.
En muchos pueblos, estos conflictos conflictos o cruza todos los suministros, bienes raíces y otras propiedades privadas en poder de sus habitantes en combinación.
Dado que muchas personas tienen derecho a un seguro social o sus pensiones públicas equivalentes en otros países, hay muchas menos desigualdades en la riqueza total de jubilación que en las medidas estándar de valor neto.
Riqueza en relación con los ingresos
La riqueza se distribuye de manera muy desigual de los ingresos en todas partes. En los Estados Unidos, por ejemplo, el 5% más rico de la población tiene el 32% de todos los ingresos, pero el 70% de toda riqueza.
La desigualdad de la riqueza ha aumentado con el tiempo, y la brecha en blanco y negro en la riqueza en los Estados Unidos es especialmente grande. Aunque las familias negras típicas tienen ingresos que tienen alrededor del 56% de lo que ganan las familias blancas, solo tienen el 18% de tanta riqueza como una familia blanca típica.
Por estas razones, muchos políticos, científicos y activistas propusieron políticas ambiciosas para reducir la desigualdad en la riqueza privada, como el impuesto sobre la riqueza. Otra idea que ha recibido popularidad es comenzar la emisión de "bonos de bebé", que cada recién nacido da una cuenta previa a la ahorro.
La riqueza integrada en los beneficios del gobierno ofrece una forma complementaria de resolver las desigualdades de riqueza. Incluso hoy, cuando se cuentan programas de pensiones similares y similares en otros lugares, junto con los ahorros privados, la desigualdad de jubilación es mucho más baja que en la riqueza privada en sí.
Una fuente de riqueza menos flexible
Sin duda, la riqueza que eventualmente se convierte a través del Seguro Social y otros programas gubernamentales no son lo mismo que los fondos privados que puede poseer.
No puede vender o pedir prestado de sus beneficios futuros del Seguro Social para completar un costo inesperado o reducir el pago al hogar. Y si muere antes de llegar a la jubilación, no recibirá ningún pago del sistema de Seguro Social, aunque su cónyuge o sucesores pueden ser elegibles para las ventajas de los sobrevivientes.
Además, los programas gubernamentales no están en piedra. Se pueden cambiar los requisitos de elegibilidad y se pueden reducir las tarifas.
Por ejemplo, si el Fondo Fiduciario del Seguro Social está agotado, los jubilados podrían ver sus ventajas. Pero la riqueza privada nunca se garantiza que dure: los valores de las acciones pueden fluctuar maravillosamente, y la inflación reduce el valor de cualquier dinero que haya ahorrado a tiempo.
Por estas razones, tener una combinación de ahorros privados y beneficios del gobierno ofrece la forma más prometedora de preparar todo para su futuro. Esto también puede ayudar en la sociedad a contactar las desigualdades de la riqueza de la riqueza.
.webp)
0 Comentarios