Los republicanos del Senado que votaron en una dramĆ”tica sesiĆ³n del sĆ”bado por la noche despejaron por poco un paso de procedimiento clave mientras corren para avanzar en el paquete de exenciones fiscales del presidente Trump, recortes de gastos y fondos de deportaciĆ³n reforzados en su fecha lĆmite del 4 de julio.
La votaciĆ³n 51-49 se produjo despuĆ©s de una sesiĆ³n tumultuosa con el vicepresidente JD Vance en la mano si es necesario para romper un empate. Las escenas tensas se desarrollaron en la cĆ”mara cuando la votaciĆ³n se detuvo, arrastrĆ”ndose durante horas mientras los senadores libres se acurrucaban para las negociaciones. Al final, dos republicanos se opusieron a la mociĆ³n para proceder a debatir, uniĆ©ndose a todos los demĆ³cratas e independientes.
TodavĆa es un fin de semana largo de trabajo por venir.
Los republicanos estĆ”n utilizando sus mayorĆas en el Congreso para dejar de lado la oposiciĆ³n democrĆ”tica, pero se han encontrado con una serie de contratiempos polĆticos y polĆticos. No todos los legisladores del Partido Republicano estĆ”n a bordo de propuestas para reducir el gasto en Medicaid, cupones de alimentos y otros programas como una forma de ayudar a cubrir el costo de extender unos $ 3.8 billones en exenciones fiscales de Trump.
Antes de la llamada esperada, la Casa Blanca emitiĆ³ una declaraciĆ³n de polĆtica administrativa diciendo que "apoya firmemente el paso" del proyecto de ley que "implementa aspectos crĆticos" de la agenda del presidente. Trump estuvo en su campo de golf en Virginia el sĆ”bado con los senadores republicanos publicando sobre Ć©l en las redes sociales.
"Es hora de obtener esta legislaciĆ³n en la lĆnea de meta", dijo el lĆder de la mayorĆa del Senado John Thune (Rs.d.).
Pero a medida que avanzaba el dĆa, el multimillonario Elon Musk, un asesor clave de Trump durante los primeros meses de la administraciĆ³n, arremetiĆ³ contra el paquete, como lo ha hecho en el pasado, llamĆ”ndolo "completamente loco y destructivo".
"¡El Ćŗltimo proyecto de ley del Draft del Senado destruirĆ” millones de empleos en Estados Unidos y causarĆ” un daƱo estratĆ©gico inmenso a nuestro paĆs!" Dijo en una publicaciĆ³n en X.
El proyecto de ley de 940 pĆ”ginas se lanzĆ³ poco antes de la medianoche del viernes, y se espera que los senadores muelan durante las horas de debate durante toda la noche y enmiendas en los prĆ³ximos dĆas. Si el Senado puede aprobarlo, el proyecto de ley volverĆa a la CĆ”mara para una ronda final de votos antes de que pueda llegar a la Casa Blanca.
Con estrechas mayorĆas republicanas en la CĆ”mara y el Senado, los lĆderes necesitan casi todos los legisladores a bordo de la oposiciĆ³n esencialmente unificada de los demĆ³cratas. El sensor republicano Thom Tillis de Carolina del Norte y Rand Paul de Kentucky votaron en contra.
El lĆder demĆ³crata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, dijo que los republicanos dieron a conocer el proyecto de ley "en la cima de la noche" y se apresuran a terminar la votaciĆ³n antes de que el pĆŗblico sepa por completo lo que contiene. Se esperaba que pidiera una lectura completa del texto en el Senado durante la noche, lo que tomarĆa horas.
La sesiĆ³n de fin de semana podrĆa ser un momento de ascenso para el partido de Trump, que ha invertido gran parte de su capital polĆtico en su plan de polĆtica interna de firma. El presidente estĆ” presionando al Congreso para que lo concluya y ha amonestado a los "abuelos" entre los retiros del Partido Republicano para que se alineen.
La legislaciĆ³n es una serie ambiciosa pero complicada de prioridades republicanas. En esencia, harĆa permanente muchas de las exenciones fiscales del primer mandato de Trump que de otro modo expirarĆa para fin de aƱo si el Congreso no actĆŗa, lo que resulta en un posible aumento de impuestos sobre los estadounidenses. El proyecto de ley agregarĆa nuevos descansos, incluidos impuestos sobre consejos, y cometerĆa $ 350 mil millones a la seguridad nacional, incluso para la agenda de deportaciĆ³n masiva de Trump.
Pero los recortes de Medicaid, cupones de alimentos e inversiones de energĆa verde, que un demĆ³crata superior, el senador Ron Wyden de Oregon, dijo que serĆa una "sentencia de muerte" para las industrias eĆ³licas y solares de Estados Unidos, tambiĆ©n estĆ”n causando disidencia dentro de las filas del Partido Republicano.
Los republicanos dependen de las reducciones para compensar los ingresos fiscales perdidos, pero algunos legisladores dicen que los recortes van demasiado lejos, particularmente para las personas que reciben atenciĆ³n mĆ©dica a travĆ©s de Medicaid. Mientras tanto, los conservadores, preocupados por la deuda de la naciĆ³n, estĆ”n presionando por recortes mĆ”s empinados.
Tillis, quien dijo que hablĆ³ con Trump el viernes por la noche explicando sus preocupaciones, anunciĆ³ el sĆ”bado que no puede apoyar el paquete como es, en gran parte porque dijo que los cambios de atenciĆ³n mĆ©dica obligarĆan a su estado a "tomar decisiones dolorosas como eliminar la cobertura de Medicaid por cientos de miles".
La liberaciĆ³n de ese borrador se habĆa retrasado cuando el parlamentario del Senado revisĆ³ el proyecto de ley para garantizar que cumpliera con la estricta "regla de Byrd" de la cĆ”mara, llamada asĆ por el difunto senador Robert C. Byrd (DW.VA.). En gran medida prohĆbe los asuntos polĆticos de la inclusiĆ³n en los proyectos de ley de presupuesto a menos que una disposiciĆ³n pueda obtener 60 votos para superar las objeciones. Eso serĆa una tarea difĆcil en un Senado con una ventaja republicana 53-47 y los demĆ³cratas unificados contra el proyecto de ley de Trump.
Los republicanos sufrieron una serie de contratiempos despuĆ©s de que varias propuestas, incluido el cambio de costos de cupones de alimentos del gobierno federal a los estados o destripando la estructura de financiaciĆ³n de la Oficina de ProtecciĆ³n Financiera del Consumidor, se consideraron fuera de cumplimiento de las reglas.
Pero en los Ćŗltimos dĆas, los republicanos han revisado rĆ”pidamente esas propuestas y las han restablecido.
El texto final incluye una propuesta de recortes al impuesto al proveedor de Medicaid que se habĆa encontrado con obstĆ”culos parlamentarios y objeciones de varios senadores preocupados por el destino de los hospitales rurales. La nueva versiĆ³n extiende la fecha de inicio de esos recortes y establece un fondo de $ 25 mil millones para ayudar a los hospitales y proveedores rurales. El senador Josh Hawley (R-Mo.), Que se habĆa opuesto a los recortes, prometiĆ³ "hacer todo lo que puedo" para asegurarse de que las reducciones nunca entren en vigencia.
La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista ha dicho que, bajo la versiĆ³n del proyecto de ley, unos 10.9 millones de personas perderĆan su cobertura de atenciĆ³n mĆ©dica y al menos 3 millones menos calificarĆan para la ayuda alimentaria. La CBO aĆŗn no ha evaluado pĆŗblicamente el borrador del Senado, que propone reducciones mĆ”s pronunciadas.
Los superiores de ingresos verĆan un recorte de impuestos de $ 12,000 bajo la factura de la CĆ”mara, mientras que el paquete le costarĆa a los estadounidenses mĆ”s pobres $ 1,600 adicionales, dijo la CBO.
El Senado incluyĆ³ un compromiso sobre la llamada provisiĆ³n de sal, una deducciĆ³n por los impuestos estatales y locales que ha sido una prioridad de los legisladores de California, Nueva York y otros estados de alto impuesto, pero el problema sigue siendo inquieto.
La tapa de sal actual es de $ 10,000 al aƱo, y algunos republicanos querĆan aumentarlo a $ 40,000 al aƱo. El borrador final incluye un lĆmite de $ 40,000, pero lo limita a cinco aƱos.
Muchos senadores republicanos dicen que todavĆa es demasiado generoso. Al menos una casa del Partido Republicano, el representante Nick Lalota de Nueva York, ha dicho que serĆa insuficiente.
El presidente de la CĆ”mara de Representantes, Mike Johnson (R-La.) EnviĆ³ a sus colegas a casa durante el fin de semana con planes de estar de guardia para regresar a Washington. Pero como se revelĆ³ el borrador del Senado, el apoyo del Partido Republicano de la CĆ”mara era incierto. Un republicano, el representante David Valadao de Hanford, dijo que se opuso.
Mascaro, Freking y Cappelletti escriben para Associated Press. Los escritores de AP Ali Swenson y Matthew Daly contribuyeron a este informe.
.webp)
0 Comentarios