Muchos analistas interpretaron la actitud proteccionista de Trump y la imposición de los aranceles de los Estados Unidos, como económicamente irracionales. Si el lema liberal solía ser ese "bajo el libre comercio, todos ganarán", ahora es lógica al pensar que, bajo el proteccionismo, todos perderán. También significaría al final de la globalización, que entraría en un gran precio económico para los Estados Unidos.
En los últimos días, la crisis arancelaria de Canadá estadounidense se ha intensificado significativamente. El gobierno de Ontario respondió a las amenazas de Trump con un arancel del 25% sobre la electricidad, que sirvió en el estado de Minnesota, Nueva York y Michigan, lo que alienta a Trump a recoger los aranceles sobre el acero y el aluminio canadiense al 50%. Poco después, el Organio Ontario suspendió el aumento de las tasas de electricidad, y Trump ahora estaba devolviendo su regreso al corte de corte.
Eventos similares tienen lugar en el otro lado del Atlántico, porque la Comisión Europea respondió las amenazas arancelarias estadounidenses con las exportaciones de acero con sus propias medidas de envasado dirigidas a la serie de bienes estadounidenses.
A Lire Aussi: Cómo preparar a la UE para jugar a Harball en Donald Trump Trump Trump
El giro narrativo de Trump causó agitación y parece ser contrario a los intereses comerciales estadounidenses. Sin embargo, una visión crítica de las ventajas del libre comercio, y una posición única de los Estados Unidos en relación con ella, puede ayudarnos a comprender el renacimiento del discurso proteccionista y la guerra comercial estadounidense con China.
El libre comercio sirve a intereses estadounidenses
La historia económica muestra que, después del desarrollo tecnológico estadounidense, excedió a sus competidores, logró liberar libre comercio en un instrumento que protegía sus propios intereses. En este punto, junto con sus aliados, comenzó a promover el libre comercio como vital para desarrollar economías menos avanzadas.
Esto ha resultado en la globalización, que fue lo que ha permitido la producción de bienes en China a costos más bajos, lo que mantiene los salarios y la inflación de los Estados Unidos en la comprobación y el aumento de las ganancias de las empresas estadounidenses. Mientras se quedara con el caso, el libre comercio con China sirvió interesado en las empresas estadounidenses y, por lo tanto, está justificado.
En los últimos años, China ha transferido su estrategia económica a la producción y exportación de productos de alta tecnología, agregó productos (porque también hicieron Corea del Sur y Taiwán). Los teléfonos móviles produjeron automóviles chinos, eléctricos e inteligencia artificial han ganado posteriormente el mercado estadounidense.
Cuanto más tiempo continúe este cambio, los aranceles y el proteccionismo más útiles y legítimos se están convirtiendo como una forma de abordar los intereses económicos de las empresas estadounidenses.
A Lire Aussi: US Tensiones: la UE podría convertirse en una tercera gran fuerza en el mundo
¿Cuánto tiempo pasarán?
El primer Trump, pero la trompeta de las guerras retóricas y comerciales proteccionistas es la trompeta. Sin embargo, el índice de globalización de KOF: mide la conexión global, la integración y la interdependencia de los países, mostró el mismo valor en 2021. Años que en 2017. años.
Como el crecimiento ha experimentado desde 1970. años, y los indicadores de índice afirman que cualquier requisito era que la globalización se retiró durante el primer mandato de Trump en funcionamiento.
Este segundo término puede ser diferente porque, según algunos expertos, el presidente aprendió a pasar por alto el anti-alivo político, a rodear a las personas de la misma mente y deshacerse de los lazos partidistas para implementar su propia agenda.
Otros, sin embargo, solo cuestionan la existencia de su propia agenda fuera de los intereses de los grandes negocios, porque es precisamente tan interesante de interés:
Aranceles impuestos en los países desarrollados y en productos que compiten por los mismos mercados.
Establecer el uso político de los aranceles para amenazar a otros países y proporcionar acceso a recursos vitales para la tecnología tecnológica (principalmente debido a la posición de los Estados Unidos en el mundo en el mundo a los clientes más grandes del mundo del mundo en los clientes más grandes del mundo).
Comience una nueva carrera a un arma que aumentará la ganancia de la industria estadounidense.
Use la narrativa nacionalista y antiglobalización para justificar la creciente incertidumbre de la clase de trabajadores estadounidenses. El objetivo es unir a los ciudadanos estadounidenses detrás de la bandera, diluir su conciencia de clase y ofrecer nuevas víctimas en forma de inmigrantes.
En realidad, es poco probable que la agenda de Trump sea compatible con cualquier proceso significativo de globalización. La rotación de la globalización sería contraria a los intereses del capital estadounidense, que debe ampliarse en nuevos territorios y sectores, para garantizar su propia supervivencia.
A la luz de todo eso, ¿por qué las multinacionales querrían dejar de obtener una gran ganancia en otros países? ¿Qué podría hacer que renunciaran a la producción de territorios con menores costos de producción, mano de obra más barata y suministro garantizado de materias primas? ¿Por qué los Estados Unidos abogarían por reequilibrar su déficit comercial y así renunciarían a los privilegios de emitir una moneda de referencia para reservas internacionales?
'Privilegio exvertido de Dollar
Según el FMI, en el tercer trimestre de 2024. Año, el dólar estadounidense continuó más del 57% de las reservas internacionales totales y más del 80% de los fondos internacionales internacionales.
Cuando la moneda de moneda nacional se encuentra en el país como un activo de reserva o es una moneda en la que se realizan la mayoría de los pagos internacionales, el financiamiento de déficits de cuenta corriente inexistentes no presenta grandes riesgos de la devaluación o la crisis monetaria. Cada año desde 1982. Año, con la única excepción en 1991. Años, la situación en la cuenta corriente ahora es negativa.
Estas condiciones para financiar su deuda, que Valeri Giscard D'Estaing, Ministro de Economía Charles de Gaulle, definido en 1964. años como un "privilegio excesivo", mejoran incluso en tiempos de crisis. El estado de Dollar como activos seguros Haven (al igual que el oro) significa que la demanda internacional en realidad aumenta en momentos de incertidumbre.
Entonces, ¿por qué nos beneficiarían de transferir su balanza comercial, lo que nos da el privilegio de emitir una moneda de repuesto internacional?
Globalización, democracia, soberanía: Gran Trilles
En su libro Globalization Paradox, el economista turco Days Rodrik pone su teoría del "trilema". Esta teoría dice que la democracia y la soberanía nacional son básicamente incompatibles con la globalización.
Solo aquellos que aceptan la existencia de esta thrillem y entienden las tensiones que surgen de ella, entonces pueden comenzar a elegir uno de sus componentes. Aquí parece que Trump tiene una ventaja. Él interpreta a las ilusiones, donde pretende públicamente dinamizar la globalización mientras está detrás de escena, disfrazados de postes de democracia.
.webp)
0 Comentarios