Inicialmente, se espera que resulte en una victoria conservadora decisiva, las elecciones federales canadienses dieron un giro dramático como Mark Carney, liberal a la victoria. También ofreció una importante lección sobre el poder de la votación estratégica que no solo conduce a la política interna, sino también a las presiones externas de los Estados Unidos y las campañas liberales reiergicas.
En diciembre de 2024. El Partido Conservador lideró al Partido Liberal por más de 20 puntos en las encuestas. Pero la renuncia de Justin Trudeau, combinada con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, la actitud antagónica hacia Canadá, lanzó un cruce agudo a la opinión pública.
Cuando Carney ingresó al primer ministro y al líder del partido, el escenario está listo para el regreso liberal. Pero lo que fue visto como un referéndum para el Partido Liberal de 10 años que terminó enfocado en la amenaza existencial que los aranceles de Trump le pidieron a Trump tarifas y sus llamadas para convertir a Canadá en 51. Estado.
Durante la campaña, muchos votantes discutieron su intención de cruzar con los conservadores de los liberales.
Piense con los conservadores y especialmente su líder, Pierre Poilier, le llevó a que perdió en su propio caballo, aunque los conservadores han ganado varios lugares en su conjunto.
Los liberales se beneficiaron de la votación estratégica, pero parecía el NDP lo que aprovechó al máximo esta estrategia.
NDP ha transferido 25 escaños en las elecciones anteriores a solo las siete, mientras que su líder Jagmeet Singh también perdió en su caballo, lo que llevó a la renuncia como líder del partido.
El nuevo líder del Partido Demócrata Jagmeet Singh aborda a los partidarios acompañados por la esposa de Gurkiran Kaur en su campaña de asiento, en Burnabi, BC, 28 de abril de 2025. Años. Impresión canadiense / Ethan Cirns Votación estratégica
Mi primer libro, Voting Right en Europa occidental (2009), se centra en el impacto de la votación estratégica. En ese momento, noté que los partidos políticos a menudo tratarán de desafiar a los votantes a votar por un partido o candidato que de otra manera no sea su primera opción.
Este tipo de votación estratégica estaba claramente en la pantalla en la segunda ronda de elecciones presidenciales francesas en 2002. Año, cuando Jean-Marie Le Pencil se ha enfrentado a Jacques Chirak en la segunda ronda.
Algunos votantes que se inclinaron hacia la izquierda fueron a las encuestas con capas en la nariz o guantes de látex para votar por Chirac y mantener un lápiz de la presidencia.
Esta estrategia volvió a trabajar en las elecciones legislativas en julio de 2024. Años, donde se basó el lado derecho y los principales lados derecha para asegurarse de que no compartieran votación en los distritos en los que podría conducir a la victoria del nacional de extrema derecha (Rally Nacional). En ambos casos, los votantes eligieron candidatos más moderados, reduciendo la influencia de la derecha final.
Los sistemas electivos a menudo están diseñados para alentar a los votantes a elegir un candidato más moderado. Este enfoque implica establecer obstáculos constituyentes en su lugar. Por ejemplo, las partes en Alemania deben ganar al menos el cinco por ciento de los votos o ganar tres escaños en el distrito para ingresar a la legislación.
Este enfoque fue exitoso desde la Segunda Guerra Mundial en el mantenimiento de partidos muy verdaderos de la Legislatura: hasta la reciente alternativa de éxito al entretenimiento de Alemania.
La capacidad de ese partido para obtener voces en la antigua Alemania Oriental es la razón principal de su éxito.
Ganadores y perdedores en Canadá
Canadá es un caso interesante para la votación estratégica. En las elecciones federales principales, muchos votantes publicaron propuestas para la votación estratégica en distritos en los que la votación se dividió entre los partidos, especialmente a la izquierda.
Anaida Poilievre parece un líder conservador Pierre Poilievera habla en Podium 29. Abril de 2025 en Ottawa. Impresión canadiense / Adrian Wild
Por ejemplo, en la carrera a caballo fue una carrera cercana en Columbia Británica entre los candidatos verdes y conservadores. Noté que los votantes alentaron las redes sociales a transferir su voz de NDP o candidatos liberales para dar una mejor oportunidad de ganar una mejor oportunidad para ganar conducir.
A partir del 25 de abril, se espera que los conservadores ganen la conducción, pero en la noche de las elecciones, Elizabeth Mai, el Partido Verde ganó el 39 por ciento de los votos, y un candidato conservador que cayó en el tercer lugar detrás de Liberal.
Dado el hecho de que el sistema electoral canadiense es el ganador: todo en cada caballo, es importante que los votantes entiendan la influencia más amplia de su voz en el resultado nacional.
Probablemente es que muchos votantes transfirieron sus votos de sus partidos menos preferidos, especialmente NPD, a uno de los lados principales, dependiendo del tipo de encuestas que puedan haber visto en sus exfoliantes.
Esta situación con la importancia apropiada de las partes que proporcionan información clara sobre las posibles exposiciones para alentar a los votantes a usar estratégicamente su voz para obtener el resultado deseado a nivel nacional.
.webp)
0 Comentarios