En dos semanas desde finales de abril hasta principios del 20 de mayo, Israel lanzó dos ataques aéreos supuestamente atacados a Hezbolá en el Líbano: Primero, 27. Abril, golpeó el edificio en el suburbio sur de Beirut de Beirut; Otro ataque al sur del Líbano, dejó a una persona muerta y ocho hirió a otras.
Si bien los ataques pueden no ser aberración en la larga historia de la acción militar de Israel en el Líbano, se notan los últimos episodios, el contexto dado: Israel y Hezbolá están nominalmente bloqueados en una tregua durante cinco meses.
Como experto en historia y cultura del libanés, creo que las últimas violaciones muestran claramente la fragilidad de ese alto el fuego. Pero lo que es más importante, complican la misión de desarmar al gobierno libanés, un grupo paramilitar que sigue siendo una fuerza fuerte en el país a pesar de las razones de las muertes de objetivos israelíes de sus miembros mayores. Esta tarea forma la columna vertebral de las resoluciones de las Naciones Unidas de casi 20 años destinadas a traer paz permanente al Líbano.
Un largo camino hacia el alto el fuego
En el ataque de Hamas en Israel el 7 de octubre de 2023, Hezbolá prometió solidaridad con el movimiento palestino, lo que resultó en ataques para TAT con Israel que se convirtió en una guerra completamente caída en diciembre de 2024. Años.
1. Octubre de 2024. El Israel se entrometió en el Líbano, sexta vez desde 1978. Años, para enfrentar directamente a Hezbolá. Esta operación condujo al asesinato de 3.800 pueblos libaneses y desplazamiento de más de un millón de civiles. El daño a la economía del Líbano se estima en 14 mil millones de dólares estadounidenses, según el Banco Mundial.
Hezbolá perdió muchos de sus combatientes, el arsenal y el apoyo popular como resultado. Lo que es más importante, estas pérdidas desacreditaron la solicitud de Hezbolá de que solo podría garantizar la integridad territorial del Líbano contra la invasión de Israel.
Estados Unidos y Francia median la tregua entre Hezbolá e Israel 27. 20 de noviembre. Noviembre. Noviembre. El acuerdo se basó en parte en la resolución de 1701 Naciones Unidas, que en 2006. Año en 2006. Años para terminar la guerra de 21 días entre Israel y Hezbolá. La resolución tenía como una milicia armada con protección central, incluida Hezbolá y las fuerzas de retirada del Líbano.
Cese del fuego 2024 construido sobre esa resolución. La retirada de Hezbolá fuera del río Litani, que está a unas 20 millas del norte de Israel. A cambio, y hasta febrero de 2025. Israel se retiró gradualmente de los territorios libaneses para permitir que el ejército libanés controle las áreas en el sur y confisara todas las armas no autorizadas, asintió con el arsenal de Hezbolaá.
Sin embargo, Israel reclamó un interés en varios puestos y continuó lanzando los ataques contra el suelo libanés, el último 8. Mayo de 2025. Años.
Desafío de desarmar a Hezbolá
A pesar de estos delitos, la gran guerra entre Israel y Hezbolá no ha continuado. Pero el siguiente paso, la paz duradera basada en poner a Hezbolá en las manos, se complica por una serie de factores, la naturaleza sectaria herbal de la política libanesa.
Desde su fundación en 1920., Lebanon Manag está definido por el sistema político sectario polarizado y formal, que ha sembrado durante una década de un largo conflicto civil que comenzó en 1975. Años. La serie de invasión de Israel en respuesta al ataque a grupos palestinos con secciones e inestabilidad de ataques e inestabilidad e inestabilidad e inestabilidad e inestabilidad e inestabilidad e inestabilidad e inestabilidad e inestabilidad e inestabilidad e inestabilidad.
De esta mezcla, Hezbolá apareció y se convirtió en una fuerza fuerte a fines de la década de 1980.
Acuerdo sobre el TAIF, que completó la Guerra Civil del Líbano en 1989. Años, reconoció formalmente el derecho de estado a resistir la ocupación israelí de los territorios libaneses, y con él la presencia de Hezbolá como fuerza de resistencia. Apareció una coexistencia incómoda entre el gobierno y Hezbolá, que a menudo se derramaba en la violencia, incluida la asesinación de figuras públicas.
Recientemente, Hezbolá fue responsable de un vacío político de dos años, porque movilizó a los miembros para bloquear a los candidatos a la vacante con la esperanza de instalar un líder para apoyar al líder que apoyaría su agenda.
La vista desde el sur del condado de Lebanés, Marjeyoun, muestra humo en el sitio de los ataques aéreos israelíes 8. May de 2025. Años. Rabih Daher / AFP a través de Getty Images
En enero de 2025. Año que el estándar terminó cuando el parlamento del Líbano eligió al jefe de Josepha Aun, una cristiana marrichosa, como presidente.
Hezbolá y sus aliados eran en parte una señal de cuánto de conflictos en el conflicto, el poder de la policía había disminuido de Israel.
Pero también es el resultado de una amplia comprensión general en la necesidad del Líbano de poner fin a la crisis humanitaria causada por la guerra. El nuevo presidente trajo una gran cantidad de esperanza necesaria en el país de juicio, el que apresuró numerosas crisis, incluida la economía demolida, que hasta 2019. El 80% de la población empujó a la pobreza.
Pero los presidentes de Aunovo señalan el entorno político variable en otro camino clave; A diferencia de sus predecesores, Aoun no apoyó a Hezbolá como un movimiento legítimo de resistencia.
Luego, Aoun anunció sus intenciones de desarmar al grupo e implementar completamente la Resolución 1701.
En ese propósito, Aun obtuvo ganancias impresionantes. Según los funcionarios estatales, el ejército libanés a fines de abril de 2025. Desmanteló más del 90% de la infraestructura de Hezbolá al sur del río Litani y tomó el control de estos sitios.
Sin embargo, el jefe de Hezbolá, Naim Kassem, desarme los llamados para desarmar e integrar grupos de grupos en las fuerzas armadas libanesas.
Incluso en la posición debilitada de Hezbolá, Kassem cree solo en su movimiento, no el estado libanés, garantiza la seguridad del Líbano contra Israel. Y las violaciones de la tregua de Israel solo juegan en esta narrativa.
"No eliminaremos las armas de Hezbolá", dijo Kassem después de una aerolínea reciente, prometió dar un grupo de armas solo cuando Israel se retiró del sur del Líbano y terminó en intrusión.
¿Puede un nuevo presidente de libanés, Joseph Aun, romper el nodo de política libanesa de Gordsho? Ludovic Marin / AFP a través de Getty Images Challenge que avanza
Sin embargo, los países, incluidos Estados Unidos y Qatar, sin mencionar a Israel, cree que Hezbolá es el requisito previo y la paz del desarme y la ayuda internacional muy necesaria.
Y eso dificulta la tarea. Será consciente de que la ayuda internacional está desesperada. Pero demasiada presión para adaptarse o el riesgo de los intereses israelíes o de Hezbolah, es decir, deterioro o presión política interna o poner en peligro la inversión extranjera futura.
Para complicar aún más las cosas, la situación en el Líbano es difícil de ayudar a desarrollar en Siria adyacente.
La disminución en el presidente sirio Bashara Assada en diciembre de 2024. Agregó otro elemento de incertidumbre regional y miedo en el Líbano de violencia sectaria adicional. Aunque el nuevo líder de Siria, Ahmed al -Sharaa, prometió proteger a todos los grupos religiosos, no pudo evitar la masacre de alumnos civiles en varias ciudades costeras, un ataque que lanzó una nueva ola de refugiados que se dirigían al Líbano.
La eliminación de Assad fue otra oportunidad para Hezbolá, un fuerte aliado de Assad que se benefició de los años de interferencia siria en el Líbano.
Desafío de las relaciones internacionales
Por ahora, regrese a una escala completa en el Líbano sobre la mesa.
Pero lo que viene al lado del Líbano y Hezbolá depende de muchos factores, no menos importante War of the State of Israel en Gaza y cualquier derrame en el Líbano. Pero las acciones de otros actores regionales, especialmente Arabia Saudita e Irán, también son importantes. Si se alienta a Arabia Saudita el camino hacia la normalización de las relaciones con Israel, el proceso para terminar el ataque el 7 de octubre, entonces afectaría al Líbano de muchas maneras.
Cualquier acuerdo probablemente incluiría una solución al tema de la estadidad palestina, de las principales quejas de Hezbolá. Probablemente también ejercería presión sobre el Líbano e Israel para encontrar una solución para su disputa límite desde hace mucho tiempo.
Mientras tanto, Irán es un agente diplomático aparentemente convertido para abordar algunos problemas regionales, y finalmente se ordena con un nuevo acuerdo nuclear con American que Teherán se caracteriza por el grupo Teherán como Teherol. Sairsarated.
.webp)
0 Comentarios