Las noticias y las redes sociales nos inundan con escenas dramáticas de vigilancia de inmigración. Videos virales de madres inmigrantes recogidas en las aceras cerca de sus hogares, y las publicaciones en las redes sociales de ciudadanos estadounidenses detenidos por agentes gubernamentales, todos crean un espectáculo aterrador. El presidente Trump alimenta el temor al trolificar a las comunidades de inmigrantes con siniestro, colgando e implementando una estrategia de aplicación caótica que ignora los intentos de supervisión judicial. En medio de todo esto, muchos buscan a los líderes estatales y locales para calmar, tranquilidad y apoyo.
En California, sigue habiendo una respuesta simple y consistente. No importa quién, cuándo, dónde o cómo solicite, una mayoría dominante de los votantes registrados en el estado de oro apoya un camino hacia la ciudadanía para aquellos en el estado sin documentos adecuados. En otras palabras, a través del pasillo partidista, y en todo tipo de grupos y lugares diferentes, la mayoría de los votantes ven un camino hacia la ciudadanía como una solución de política muy necesaria, incluso ahora.
En agosto de 2024, unos meses antes de las elecciones presidenciales, la encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley en todo el estado si apoyarían u opondrían a un "camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que se presentan, están al día con sus impuestos y pasarían una verificación de antecedentes".
En ese momento, las campañas de Harris y Trump estaban en pleno apogeo. El equipo de Harris ya había celebrado algunas conferencias de noticias en la frontera, insinuando que el aumento de la seguridad fronteriza sería lo más importante en su administración. Mientras tanto, Trump continuó su discurso habitual sobre los inmigrantes, una vez infamemente afirmando que los inmigrantes eran "". Era difícil ver quién, si alguien, sintió simpatía hacia los miembros de la comunidad que habían ingresado al país sin autorización o se quedaron con una visa, a pesar de que muchos de ellos habían criado nuevas generaciones de ciudadanos estadounidenses y contribuyeron a las arcas públicas y los mercados laborales locales.
Pero incluso en agosto, el 80% de los votantes registrados de California que respondieron a la encuesta apoyaron un camino hacia la ciudadanía. Esto incluyó cerca del 60% de los republicanos encuestados, el 75% de los independientes e incluso el 56% de los que tenían la intención de votar por Trump. También incluyó el 75% de los que obtuvieron un título en la escuela secundaria o menos, el 80% de los que obtuvieron un título universitario o más, el 80% de las mujeres, el 78% de los hombres, el 75% de los propietarios y el 84% de los menores de 40 años. Entre los partidarios más fuertes se encontraban los demócratas, con el 91% de apoyo, así como los ingresos de ingresos medios y medios, y los que vivían en el área de la bahía. En la mayoría de las categorías, la mayoría de los votantes de California expresó su apoyo a un camino hacia la ciudadanía.
Pero eso fue entonces, antes del ataque. Antes de los videos virales, la oferta de efectivo a la autodescripción. Se podría argumentar que en esos tiempos antes, tal vez los votantes se simpatizaran de alguna manera con los inmigrantes porque estaban distraídos por otros temas, como el precio de los huevos y los comestibles o los problemas de inflación más amplios. Y quizás algunos podrían no haber creído que Trump realmente seguiría sus ataques contra las comunidades de inmigrantes.
Entonces, a principios de mayo, la encuesta de Berkeley IGS solicitó a los encuestados nuevamente sobre su apoyo a un camino hacia la ciudadanía. Esta vez y insertamos un pequeño experimento de encuestas. Teníamos curiosidad sobre si el apoyo de los encuestados en agosto había sido tan fuerte porque la pregunta que se les hizo incluía el lenguaje sobre una "verificación de antecedentes", una idea que podría haberlos preparado para pensar en inmigrantes "buenos" y "malos" y puede haber vinculado inadvertidamente el estatus no autorizado con el crimen. Entonces, para la mitad de todos los encuestados en mayo, volvimos a hacer la misma pregunta, pero para la segunda mitad de los encuestados, omitimos este idioma, simplemente preguntando si apoyarían u opondrían un "camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que trabajan o van a la escuela y están al día con sus impuestos".
Nuestra encuesta no encontró diferencias estadísticamente significativas entre los dos grupos. La gran mayoría de los votantes de California piensan que un camino hacia la ciudadanía es simplemente lo correcto, verificación de antecedentes o no.
Además, prácticamente no encontramos diferencias de agosto a mayo. El ochenta por ciento de los votantes registrados este mes, incluido cerca del 60% de los republicanos, continuaron apoyando un camino hacia la ciudadanía. En algún lugar entre el 70% y el 85% de cada grupo demográfico, incluidos los encuestados menores de 40 años, los mayores de 65 años, los de diferentes grupos raciales, aquellos en uniones, aquellos que alquilan sus hogares, aquellos que son propietarios de sus hogares, hombres, mujeres, el valle central, el condado de Los Ángeles, el Imperio Interior e incluso aquellos en la costa norte del norte, todos expresaron su apoyo a un camino a la ciudadanía. La consistencia es rotunda.
Si está tratando de darle sentido al bombardeo y al torbellino de las acciones ejecutivas y de aplicación de la ley dirigidas a los inmigrantes, recuerde lo único que une a una mayoría dominante de los votantes de California, casi sin importar quiénes somos y dónde vivimos, un entendimiento de que la buena política es una política práctica: los miembros de la comunidad indocumentados merecen alivio.
Los líderes estatales y locales no diseñan una política de inmigración federal, pero deben recordar los datos de esta encuesta mientras toman decisiones sobre cómo apoyarnos a todos. Si se votara, una abrumadora mayoría de los californianos apoyaría la reforma migratoria, no la deportación masiva.
G. Cristina Mora y Nicholas Vargas son profesores de UC Berkeley afiliados al Instituto de Estudios Gubernamentales, donde Mora sirve como codirector.
.webp)
0 Comentarios