Un juez federal desestimĆ³ esta semana una demanda presentada por el hombre que dice que inventĆ³ los Cheetos Hot Hot.
y su empresa matriz PepsiCo el aƱo pasado, alegando que lo difamaron y lastimaron su carrera al negar su papel en la creaciĆ³n del popular bocadillo.
El juez federal John W. Holcomb, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Los Ćngeles, escribiĆ³ en su fallo del miĆ©rcoles que las acusaciones de MontaƱez de fraude y difamaciĆ³n eran insuficientes o carecĆan de "apoyo objetivo".
Pero la batalla por la historia de origen de la comida chatarra picante permanecerĆ” en juego por ahora.
MontaƱez tendrĆ” la oportunidad de enmendar su demanda porque "puede curar las deficiencias en su alegato al alejar hechos adicionales", escribiĆ³ el juez.
MontaƱez tendrƔ hasta el 13 de junio para presentar una queja enmendada.
Su demanda se produjo despuĆ©s de una investigaciĆ³n de Los Angeles Times de 2021 que cuestionĆ³ su historia de trapos a riqueza que habĆa circulado durante mucho tiempo en Internet y capturĆ³ los corazones de los fanĆ”ticos de la merienda y las comunidades inmigrantes.
La historia cuenta que MontaƱez estaba trabajando como conserje en la planta de Rancho Cucamonga de Frito-Lay cuando soĆ±Ć³ una versiĆ³n del Cheeto que atraerĆa a la comunidad latina y tenĆa el sentido comĆŗn de presentar su idea a un ejecutivo.
El artĆculo del Times citĆ³ inconsistencias cronolĆ³gicas en la historia de MontaƱez, prueba de archivo de la liberaciĆ³n de productos de prueba y comentarios de los ejecutivos de Fito-Lay.
SegĆŗn la demanda de MontaƱez, creciĆ³ en un campo de trabajo migrante del sur de California que compartiĆ³ un apartamento de 800 pies cuadrados y una habitaciĆ³n con sus padres y 10 hermanos. Obtuvo el trabajo de conserje a mediados de la dĆ©cada de 1970, y una dĆ©cada despuĆ©s, Ć©l y su esposa experimentaron en su cocina para crear el nuevo refrigerio.
En su demanda, explicĆ³ que conociĆ³ a Resistance trabajando con el equipo de investigaciĆ³n y desarrollo mientras creaba un condimento picante para la producciĆ³n en masa.
"Insatisfecho de que el Sr. MontaƱez, un pobre trabajador y conserje de plantas mexicanas sin educaciĆ³n, hubiera desarrollado con Ć©xito un nuevo producto, el personal de I + D de Fito-Lay excluyĆ³ por completo al Sr. MontaƱez del proceso de desarrollo", dijo la demanda.
MontaƱez subiĆ³ las filas de PepsiCo, convirtiĆ©ndose en el vicepresidente de marketing y ventas multiculturales de la compaƱĆa antes de retirarse en 2019.
En su demanda, MontaƱez dijo que las compaƱĆas lo habĆan enviado recorrer el paĆs entregando conversaciones inspiradoras en entornos acadĆ©micos y comerciales de Ć©lite, y que, como resultado, PepsiCo habĆa "cosechado enormes beneficios al sostener afirmativamente (MontaƱez) como el inventor de Flamin 'Hot Cheetos".
Pero Holcomb, el juez, escribiĆ³ que MontaƱez no podĆa argumentar que PepsiCo y Frito-Lay se benefician de la premisa de que inventĆ³ el refrigerio era injusto ya que MontaƱez "se beneficiĆ³ mutuamente del apoyo de las dĆ©cadas de los acusados".
Los abogados de MontaƱez no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
La escritora del personal de Times, Sandra McDonald, contribuyĆ³ a este informe.
.webp)
0 Comentarios