El Megabill del presidente Trump abarca su agenda nacional el lunes mientras los senadores republicanos tamizaron a travĆ©s de obstĆ”culos procesales familiares hacia una votaciĆ³n final sobre la legislaciĆ³n que transformarĆa dramĆ”ticamente el cĆ³digo fiscal y Medicaid.
A lo largo de un dĆa de votaciĆ³n de maratĆ³n, los senadores ofrecieron enmiendas al proyecto de ley que finalmente podrĆa decidir si asegura el paso a travĆ©s del Congreso. Si el Senado aprueba la legislaciĆ³n, como se espera que lo haga por una mayorĆa delgada y simple y con la oposiciĆ³n bipartidista, entonces la CĆ”mara tendrĆ” que votar por segunda vez en el texto final antes de ir al escritorio del presidente para su firma.
Anticipando la aprobaciĆ³n del Senado, el ComitĆ© de Reglas de la CĆ”mara ya ha programado una audiencia sobre cĆ³mo conciliar los dos proyectos de ley para el martes. La Casa Blanca como objetivo para obtener el paquete, llamado "un gran acto de Big Beautiful Bill", aprobado por ambas cĆ”maras.
Pero varios republicanos todavĆa critican el proyecto de ley, incluido el sens. Rand Paul de Kentucky y Thom Tillis de Carolina del Norte, quienes anunciaron durante el fin de semana antes de entrar en la legislaciĆ³n como una "traiciĆ³n" a los votantes.
Aunque la legislaciĆ³n tiene, su mayor barrido harĆa que las exenciones de impuestos sean aprobadas en 2017 durante el primer tĆ©rmino de Trump permanente, una propuesta costosa, antes de que expirarĆ”n a fines de este aƱo, mientras que intentan compensar algunos de esos costos con recortes histĆ³ricos a Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, programas de bienestar social que durante dĆ©cadas habĆan sido vistos como un tercer ferrocarril polĆtico.
Las encuestas muestran que los estadounidenses apoyan ampliamente la extensiĆ³n de los recortes de impuestos de 2017. Otros programas costosos en el proyecto de ley, incluidos fondos adicionales para la seguridad fronteriza y la defensa, tambiĆ©n disfrutan del apoyo pĆŗblico. Pero las encuestas indican que el pĆŗblico desaprueba el proyecto de ley en general por un margen de dos dĆgitos debido a sus recortes a los programas gubernamentales centrales.
"¿QuĆ© le digo a 663,000 personas en dos o tres aƱos, cuando el presidente Trump rompe su promesa al expulsarlas de Medicaid porque la financiaciĆ³n ya no estĆ” allĆ?" Tillis dijo en un discurso del piso del Senado. "La gente de la Casa Blanca que aconseja al presidente no le dice que el efecto de este proyecto de ley es romper una promesa".
Tanto Paul como Tillis votaron en contra de avanzar en el proyecto de ley a un voto de piso y han indicado que votarĆ”n "no" en su aprobaciĆ³n final.
"Los republicanos estĆ”n a punto de cometer un error en la atenciĆ³n mĆ©dica y traicionando una promesa", continuĆ³ Tillis. "Es inevitable que este proyecto de ley en su forma actual traicione la promesa que Donald J. Trump hizo en la Oficina Oval, o en la sala del gabinete, cuando estuve allĆ con finanzas (miembros del comitĆ©) donde dijo:" Podemos perseguir el desperdicio, el fraude y el abuso en cualquier programa ".
Tillis y un puƱado de sus colegas republicanos, incluido el senador Josh Hawley de Missouri, han expresado su preocupaciĆ³n por los elementos del proyecto de ley que restringen los impuestos estatales a los proveedores de atenciĆ³n mĆ©dica, conocida como el "impuesto al proveedor", una herramienta esencial para muchos estados en sus esfuerzos por complementar la financiaciĆ³n de Medicaid.
Ya ha determinado que la disposiciĆ³n, entre otros, no sigue las reglas de la cĆ”mara y debe ser eliminada o modificada. El parlamentario detuvo otro pasaje crucial para el proyecto de ley, que introduce una estructura para los requisitos de trabajo para Medicaid.
Los esfuerzos de los republicanos para prohibir el uso de fondos de Medicaid en la atenciĆ³n de transiciĆ³n de gĆ©nero, para cancelar las regulaciones que requieren una relaciĆ³n de personal mĆnima en los hogares de ancianos y para limitar el acceso de Medicaid a los inmigrantes tambiĆ©n fueron reducidos por el parlamentario, quien continuĆ³ revisando las enmiendas al proyecto de ley a medida que se introdujeron el lunes.
Los movimientos del parlamentario comen los ahorros de costos establecidos de un proyecto de ley que ya estĆ” programado para agregar billones de dĆ³lares a la deuda durante la prĆ³xima dĆ©cada, un problema para los halcones fiscales en ambas cĆ”maras cuyos votos serĆ”n cruciales para el paso.
TambiĆ©n destriparon las disposiciones clave que eran las principales prioridades para la senadora Lisa Murkowski de Alaska, el enfoque de una intensa campaƱa de cabildeo por parte del liderazgo republicano del Senado despuĆ©s de expresar escepticismo sobre varias disposiciones de la legislaciĆ³n. La senadora Susan Collins (R-Maine), que estĆ” lista para la reelecciĆ³n del prĆ³ximo ciclo, tambiĆ©n ha expresado su preocupaciĆ³n por sus recortes a Medicaid.
"Este es un proceso continuo: el presidente continĆŗa muy comprometido con el liderazgo tanto en el Senado como en la CĆ”mara", dijo Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, a los periodistas en una sesiĆ³n informativa el lunes. "Entiende que los legisladores quieren proteger los empleos en las comunidades y sus distritos".
Los demĆ³cratas en el Senado se han unido en su oposiciĆ³n al proyecto de ley, con Mark Kelly, de Arizona, advirtiendo a los republicanos de las repercusiones electorales.
"Si pierden su seguro de salud", dijo a MSNBC en una entrevista, "Claro, van a recordar".
Pero la ganancia polĆtica potencial para los demĆ³cratas no impide que el partido intente mejorar la legislaciĆ³n, dijo, seƱalando una serie de enmiendas propuestas por los senadores demĆ³cratas el lunes que trasladarĆan los recortes a Medicaid y Snap.
Si el proyecto de ley finalmente borra el Senado, los republicanos solo tendrĆ”n un puƱado de votos en la CĆ”mara de sobra en una votaciĆ³n final. Y varios ya sugieren que votarĆ”n en contra, incluso de California, cuyos componentes dependen en gran medida de Medicaid.
"No soy un 'sĆ' necesariamente", dijo el representante Don Bacon, republicano de Nebraska que. Bacon agregĆ³ que cree que la versiĆ³n del Senado ha ido demasiado lejos para destripar los programas de salud. "Creo que tendremos dificultades para pasar".
Una pelea intrapartĆa tambiĆ©n ha surgido entre los republicanos sobre el destino de los crĆ©ditos fiscales de energĆa verde, que varios senadores republicanos, incluidos Murkowski, asĆ como Chuck Grassley y Joni Ernst de Iowa, buscaron preservar durante varios aƱos mĆ”s. Un grupo de republicanos de la CĆ”mara habĆa presionado con Ć©xito en su versiĆ³n del proyecto de ley para acelerar la terminaciĆ³n de esos crĆ©ditos.
Elon Musk, cofundador de Tesla, y el estrecho asesor y benefactor de Trump antes de que los dos hombres se cayeran hace un mes, en la legislaciĆ³n el lunes, llamĆ”ndolo "completamente loco y destructivo" por su precio.
"Es obvio con el gasto loco de este proyecto de ley, lo que aumenta el techo de la deuda por un rĆ©cord de cinco billones de dĆ³lares que vivimos en un paĆs de un solo partido: ¡la fiesta de cerdo porky!" Musk escribiĆ³.
"Es hora de un nuevo partido polĆtico", agregĆ³, "eso realmente se preocupa por la gente".
.webp)
0 Comentarios