Estados Unidos nunca fue más rico. Pero las ganancias son tan atrasadas que el 10% superior controla el 69% de toda la riqueza en el país, mientras que la mitad inferior controla solo el 3%. Mientras tanto, la armonización de las ganancias corporativas generalmente se benefició de los inversores, no del público en general.
Se espera que esta división se amplíe después de que el primer ministro del presidente Donald Trump, nuevos consumibles, redujo drásticamente la medicina y la asistencia alimentaria, programas que estabilizan la economía y subsidian a los empleadores salariales bajos.
Además, la disminución en el ataque de la propuesta entregará decenas de miles de millones en beneficios para los hogares más ricos, y cargará simultáneamente a los hogares con bajos incentivos, de acuerdo con el negocio presupuestario del Congreso no expulsado y un comité de impuestos conjuntos. Para 2033. Año, la parte inferior del 20% pagará más en impuestos, mientras que el 0.1% superior obtiene una disminución de $ 43 mil millones.
Soy un sociólogo que estudia la desigualdad económica, y mi investigación muestra que las desigualdades basadas en la clase deterioran la cuenta de Trump no son nuevas. En cambio, forman parte de una tendencia de 50 años asociada con racípticas sociales, corrupción política y decisión de creencia en el bien general.
Las raíces de las desigualdades basadas en la clase
Décadas después de la Segunda Guerra Mundial fueron ampliamente prósperas, pero las condiciones comenzaron a cambiar en la década de 1970. La desigualdad de clase ha aumentado extremadamente desde entonces, según los datos del gobierno, mientras que la desigualdad de ingresos aumentó durante cinco décadas en detrimento de los trabajadores.
Los economistas generalmente miden la salud económica del país al observar su producto interno bruto, que se midió por el consumo total de todos los alimentos a las patentes.
Pero otra forma de ver el PIB es si el dinero va para trabajadores o dueños de negocios. Este segundo método, un enfoque de ingresos, ofrece una imagen más clara de quién usa realmente el crecimiento económico.
El dinero va a compartir en el PIB o los trabajadores, la compensación de los empleados, incluidos los salarios, los salarios y los beneficios, se representan. El dinero que queda para las empresas después del pago del trabajo y los materiales se denomina excedente operativo bruto o exceso de negocios.
La participación del PIB aumentará a los trabajadores en un 12% desde 1947. Hasta 1970. Años, y luego disminuyó un 14% entre 1970. Y 2023. Años. Lo contrario sucedió con el exceso de negocios, disminuyó en un 18% en las primeras décadas de posguerra antes de hoy fue del 34% desde 1970. Hasta la fecha, saltó un 34% desde 1970. Hasta el día de hoy.
Mientras tanto, las ganancias corporativas han excedido el crecimiento económico en un 193% desde 1970. Años en las ganancias, los dividendos de los accionistas como una proporción en el PIB aumentó un 274%.
En 2023. años, el trabajo ha perdido todas las ganancias económicas obtenidas desde 1947. Que los trabajadores conservaron su participación en el PIB, solo ganarían $ 1.7 billones en 2023. Años. Y sin legislación o acción federal desde 1970. Convirtió esa tendencia de medio niño.
Cuando hay más economías, entra en empresas en lugar de trabajadores, son serios problemas sociales. Mi investigación se centra en tres democracia amenazante.
1. Golpear los lazos y fondos sociales para la vida
No solo el tema de los ingresos y la propiedad, la desigualdad de la clase de crecimiento representa el desbordamiento de la sociedad estadounidense.
Por ejemplo, la desigualdad y las dificultades resultantes se asocian con peores resultados de salud. Los estadounidenses mueren más jóvenes que sus compañeros en otros países ricos, y la esperanza de vida en los Estados Unidos, especialmente entre los pobres.
Además, las luchas económicas contribuyen a los problemas de salud mental, la muerte de la desesperación y los problemas profundos, como la dependencia, incluidos el tabaco, el alcohol y el alcohol y el abuso de opioides.
La desigualdad puede interrumpir a las familias. Los niños que experimentan la pobreza del estrés pueden desarrollar problemas neurológicos y emocionales, lo que los lleva al riesgo de uso de drogas como adulto. Por otro lado, cuando aumenta los salarios mínimos y las personas comienzan a ahorrar riqueza, el riesgo de caer.
La investigación muestra que la desigualdad existe muchas otras consecuencias negativas, desde la movilidad social reducida hasta la menor confianza social e incluso las principales tasas de asesinatos.
Juntos, estas amplias consecuencias sociales están relacionadas con la miseria, la insatisfacción política y la normalidad.
2 Aumentar la corrupción en la política
La desigualdad en los Estados Unidos crece en gran medida porque las élites comerciales logran más influencias en los resultados de las políticas, las emisiones de la investigación. Mi trabajo relacionado sobre la privatización explica cómo 50 años de subcontratación de funciones públicas son, a través de contractual, desinversión y reducción de empleo, amenaza la responsabilidad democrática.
La investigación en diferentes países ha encontrado repetidamente que una mayor desigualdad de ingresos aumenta la corrupción política. Esto lo hace socavar la confianza en los gobiernos e instituciones y permitir que las élites dominen la formulación de políticas mientras debilita la supervisión pública.
Desde 2010. Las leyes de financiamiento de campaña europea que lanzaron intereses monetarios han aumentado considerablemente los riesgos de corrupción. La Corte Suprema luego falló en Citizens United para aumentar las restricciones del financiamiento de la campaña, lo que permite el consumo político ilimitado. Llegó al ápice en 2024. Año, cuando Elon Musk gastó $ 200 millones para elegir a Trump antes de que más tarde incorporara sus sistemas básicos de aviación en la Administración Federal de Aire en la recuperación reportada de $ 2.4 mil millones de acuerdos con Verizon.
La investigación muestra que la gran mayoría de los estadounidenses creen que la economía está configurada, sugiere que las personas cotidianas sienten la conexión entre la desigualdad y la corrupción.
Los manifestantes se reúnen fuera de la Corte Suprema en Washington, porque el tribunal escuchó los argumentos en el financiamiento de la campaña en 2013. AP Photo / Susan Walsh 3. Creencia conmocionada en el bien común
Las aspiraciones nacionales enfatizaron el bien general de la fundación de América. La declaración de independencia, la primera violación del rey como un "bien público" de recorte se presenta por el estado de derecho. El preamplio de la Constitución compromete a un gobierno a promover el bienestar general y el bienestar común.
Pero la mayor desigualdad es una medias históricas que comúnmente está demasiado bien, según la investigación. Mientras tanto, el trabajo se ha vuelto más inseguro, menos sindicalizado, más segmentado y menos geográficamente estable. La inteligencia artificial puede deteriorar estas tendencias.
Esto generalmente coincide con la caída de la votación y otras formas de participación civil.
El gobierno tiene menos mecanismos de protección comunitaria cuando se evapora la creciente desigualdad con impuestos más bajos para los recursos públicos ricos y reducidos. Mi investigación revela que los sindicatos en el sector público están especialmente intensificados por la participación civil en este entorno.
Dado el creciente trabajo y el aislamiento social, la epidemia de la soledad estadounidense no está de acuerdo, especialmente para bajo.
Todos estos factores y su contribución a la alienación pueden fomentar las creencias autoritarias y el individualismo. Cuando las personas se enfrían y desconfían el uno del otro, la noción de buena descomposición general.
Desigualdad como resultado de la política
Dado que la proporción del trabajo en la economía ha reducido, también es la confianza institucional y los valores sociales comunes lo que presentó una vida democrática. Entre las muchas consecuencias se encuentran la insatisfacción política y la decepción de la configuración de nuestro momento actual.
Los republicanos mantienen ambas cámaras del Congreso hasta 2026. Años, se traen cambios significativos en la política en poco tiempo. Los demócratas se opusieron a la cuenta, pero están fuera de la fuerza. Y su coalición se dividió entre el Centro para el Libro Cenarista y un ala progresista rebelde con una desviación de las prioridades para resolver la desigualdad.
Sin embargo, el declive democrático y la desigualdad no son inevitables. Si restauran los objetivos de prosperidad y estabilidad social amplias, pueden solicitar una revisión de nuevas políticas dentro del límite de tiempo que produjo una mayor participación económica del 59% del PIB en 1970. Años.
.webp)
0 Comentarios