Frente a la creciente intensidad del cambio climático (sequía no Al, duradero, incendios forestales, pérdida de diversidad biológica), las comunidades más vulnerables enfrentan todos los desafíos complejos para proteger sus territorios y lograr condiciones de vida deseables.
Esta vulnerabilidad, expresada en exposición y dificultades para el acceso a los recursos, el "escenario" son los proyectos que aparecen a través de procesos alternativos que desean abordar los efectos del cambio climático del conocimiento local, la acción colectiva y el compromiso con el respeto al medio ambiente.
Sin embargo, para estas iniciativas de desarrollo, el aumento y el mantenimiento en el tiempo, es necesario combinar una serie de factores; Entre ellos, apoyo institucional y recursos financieros.
Programa J4Climni: Equin Ekoikological and Climate, que promueve la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA), un acuerdo de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, es uno de los mecanismos regionales que reconoció la importancia de fortalecer este tipo de esfuerzo.
A través de llamadas anuales, J4Clime fondos proyectos en la región, prioridad a las comunidades autóctonas, rurales, rurales y marginadas en altos contextos de amenaza climática.
A Lire Aussi: las personalizaciones de los ajustes del cambio climático son desigualdades agravantes poco diseñadas
Vista crítica del programa J4Clime
Aunque este apoyo ha resultado en una experiencia valiosa, es importante pensar críticamente sobre su alcance y restricciones. ¿Qué implica la financiación de la resistencia comunitaria?
Los recursos de J4Clime provienen de las agencias ecológicas de tres países: el Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá, la Agencia de los Estados Unidos para la Protección Ambiental y el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México. Por lo tanto, es, por lo tanto, un instrumento intergubernamental que refleja los intereses comunes y las tensiones políticas que requieren articulación y negociaciones entre los países.
Desde la perspectiva de la comunidad, esta financiación representa una oportunidad estratégica, ya que permite la continuidad de los proyectos que de otro modo enfrentarían grandes obstáculos para el acceso a los recursos financieros. Sin embargo, no todos los proyectos en la comunidad abordan este tipo de fondos: requisitos técnicos, resultados de evaluación de resultados y condiciones de ejecución de riesgos de la exclusión de propuestas que no se ajustan fácilmente a formatos institucionales.
Además, los problemas delicados, como la defensa del territorio contra los megaproyectos extractivos, la lucha contra el racismo ambiental o la criminalización del abogado defensor, son problemas que permanecen fuera del alcance de este tipo de subsidios.
Esta situación establece el dilema: financiación que permite las acciones de la comunidad al mismo tiempo a los términos de su contenido, clima y formas organizativas. Por lo tanto, existe el riesgo de fortalecer solo aquellos términos de actos climáticos, que son "compatibles" con los programas gubernamentales o con las métricas de impacto internacional, dejando votos, enfoques o conflictos básicos para la ley ambiental real.
A Lire Aussi: la pobreza ambiental ya afecta a un millón de personas en el mundo
Ejemplo de resistencia del territorio
A pesar de estas tensiones, los proyectos que apoyan J4Clim han mostrado una capacidad significativa para que los elementos respondan al cambio climático concreto. A continuación se presentan dos iniciativas emblemáticas que muestran cómo las acciones de la comunidad pueden crear soluciones sostenibles, de culto y enraizadas territorialmente.
Renovación de ensaladas de Marizmi (Canadá)
Ubicado en el canal del canal, en Columbia Británica, este proyecto comienza con locales claras: los ecosistemas costeros pueden ser aliados clave contra el cambio climático, como cúpulas de alta presión (áreas extensas de alta presión en aire aproximadamente cálido en la planta baja).
A través del proceso participativo de renovación ecológica, ensalada con pantanos salados para aumentar la resiliencia urbana, promover la diversidad biológica del registro y reducir el riesgo de desastre.
Una cosa excepcional es la articulación entre actores en la comunidad, científicos y autoridades locales, lo que permite la gestión conjunta de territorio. Además, el proyecto incluye actividades de educación y conciencia, integrando diferentes sectores sociales y promover la cultura de la protección del medio ambiente de la herida.
One Water: Resistencia al comercio minorista antiguo entre Canadá y México
Esta iniciativa binasal articula las comunidades indígenas de Ontario, en los Estados Unidos y el sur de México enfrentando un problema común: el agua y la contaminación, exacerbando la falta de infraestructura adecuada.
Un agua promueve la instalación de sistemas de captura de lluvia, talleres de capacitación y redes de intercambio de conocimiento entre territorios indígenas.
Detrás de la tecnología implementada, el proyecto se destaca por su intercultural y transversal. Reconoce el derecho al agua como de costumbre, no como un recurso comercial y promueve la autonomía de la comunidad en su gestión. Además, muestra que las influencias del cambio climático no respetan las fronteras, sino que la solidaridad entre las personas puede ser una respuesta fuerte.
A Lire Aussi: World Water Day: El papel de las mujeres indígenas para el derecho a este valioso recurso
Hacia la resistencia transformacional
Los proyectos que apoyan la climinación J4 son una pequeña muestra del potencial de las comunidades organizadas para enfrentar los desafíos del cambio climático de una manera creativa, relevante y sostenible. Estos son ejemplos de cómo la resiliencia trasciende las respuestas técnicas: implica la articulación de la estrategia política, cultural y ética de territorio y defensa de la vida.
Sin embargo, también es necesario identificar los límites del marco de financiación institucional. La resiliencia no debe entenderse solo como una capacidad para adaptarse a las condiciones negativas, sino también como una transformación estructural que permite la reducción de las vulnerabilidades en las que se desarrollan estas iniciativas: ambientalismo, formas de gestión y desigualdades históricas que hacen algunos territorios con los más altos recursos.
Por lo tanto, apoyar la resistencia de la comunidad requiere más que fondos: requiere voluntad política, reconocimiento total de los derechos de las comunidades y la apertura a diferentes formas, no siempre cuantificadas, no siempre cuantificadas, para imaginar el futuro.
.webp)
0 Comentarios