¿Recuerdas cuando la noción de censura del gobierno en los Estados Unidos parecía la trama de una novela orwelliana, o algo que sucedió en otros lugares, países donde la milicia enmascarada secuestra a las personas fuera de la calle y las desaparecieron? Nuestros derechos de la Primera Enmienda como estadounidenses parecían garantizar que nunca sucedería aquí. El estado no pudo quitar nuestra libertad de expresión.
Resulta que no necesitamos una represión patrocinada por el estado para castigar a aquellos que expresan sentimientos que ofenden, porque el sector privado ha intervenido para hacer el trabajo. Un, una noticia y un se encuentran entre las compañías que recientemente despidieron al personal que hizo comentarios sobre influencers que fueron interpretados como celebradores, insensibles o culpando a los puntos de vista polarizadores del activista conservador por su asesinato objetivo.
Ahora, la columnista del Washington Post, Karen Attiah, que fue disparada injustamente por pensamientos que expresó después del asesinato de Kirk la semana pasada en Utah. Ella escribió: "La publicación acusó a mis publicaciones de bluesky medidas de ser" inaceptable "," mala conducta grave "y de poner en peligro la seguridad física de los colegas, cargos sin evidencia, que rechazo completamente como falso".
"Se apresuraron a despedirme sin siquiera una conversación", dijo Attiah. "Esto no fue solo una extralimitación apresurada, sino una violación de los estándares de la equidad periodística y el rigor de que el puesto reclama defender". Ella dijo que en sus publicaciones ejerció "moderación incluso cuando condenaba el odio y la violencia".
Sus comentarios fueron en gran medida sobre y cuestiones de raza. Attiah mencionó a Kirk directamente en solo un puesto, parafraseando que hizo sobre el juez de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson y la ex representante de Texas Sheila Jackson Lee, quienes son negras. "'Las mujeres negras no tienen el poder de procesamiento del cerebro para ser tomados en serio. Tienes que ir a robar la ranura de una persona blanca', Charlie Kirk", escribió.
Attiah no celebró la muerte de Kirk en sus puestos ni se apoderó de su matanza, pero ella tampoco lo lloró. En el entorno político actual, eso solo podría ser suficiente para poner nervioso a su empleador, incluso en comparación con todas las otras cosas realmente horribles.
Lamentablemente, las respuestas crueles, inhumanas y politizadas que siguieron al trágico asesinato de Kirk no deberían sorprender a nadie. Las redes sociales se comportaron como siempre lo hace, como un repositorio para cada experiencia de impulso buena, mala y realmente mala después de una tragedia o crisis.
El mismo cociente de 20% de civilidad, 80% de fealdad envolvió X, YouTube, Tiktok y similares cuando hace tres meses, el representante estatal de Minnesota y su esposo, Mark, fueron asesinados en su hogar en un ataque políticamente motivado. El senador estatal demócrata John Hoffman y su esposa, Yvette, también fueron supuestamente disparados por el mismo sospechoso en su casa, pero sobrevivieron.
La diferencia en junio? No había un movimiento de masa para disparar, cancelar o silenciar a aquellos que minimizaron los trágicos asesinatos o, lo que es peor, los convirtió en una oportunidad de trolling. El senador republicano Mike Lee de Utah culpó a los asesinatos a la izquierda: "Esto es lo que sucede cuando los marxistas no se salen con la suya", escribió en X, y publicó una foto del sospechoso Vance Boelter con el título "Nightmare on Waltz Street". Fue una referencia grosera al gobernador demócrata de Minnesota, quien fue el compañero de fórmula de Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024. Lee (que ahora está llorando públicamente la muerte de Kirk) estaba tomando sus señales desde la cima.
La breve condena del presidente Trump por el asesinato de Hortman sobre la verdad Social declaró que "no se tolerará una violencia tan horrible". No hubo largos elogios, no asistió al funeral, y cuando se le preguntó el día después del asesinato de Hortman si había llamado a Walz, el presidente dijo: "Podría ser amable y llamar, pero ¿por qué perder el tiempo?"
En respuesta al asesinato de Kirk, Trump la orden de reducir las banderas estadounidenses a la media asta en la Casa Blanca, todos los edificios públicos, embajadas de los Estados Unidos y puestos militares. Anunció que otorgaría póstumamente a Kirk la Medalla Presidencial de la Libertad. Y durante una aparición el viernes en "Fox & Friends", prometió venganza contra la izquierda para el asesinato de Kirk, aunque el sospechoso, y mucho menos, aún se desconocía en ese momento.
"Te diré algo que me va a meter en problemas, pero no podría importarme menos", dijo Trump. "Los radicales a menudo a menudo son radicales porque no quieren ver el crimen. No quieren ver el crimen. Dicen: 'No queremos que estas personas entren. No queremos que quemes nuestros centros comerciales. No queremos que dispares a nuestra gente en el medio de la calle'. Los radicales a la izquierda son el problema.
La perspectiva de retribución de un líder de piel delgada no deja misterio de por qué los principales medios de comunicación como el Post, y parecen estar remodelando sus salas de redacción para ser menos críticos con la administración actual. Lo mismo ahora va para salas de descanso, pisos de compras y cubículos de oficina en todos los sectores de la vida laboral estadounidense. No es el escenario del Gran Hermano previsto en la historia de advertencia de George Orwell sobre un estado totalitario, "1984", pero es un comienzo.
.webp)
0 Comentarios