La Comisión Nobel ha completado meses de especulaciones sobre los ganadores del Premio Nobel de la Paz en la selección de los políticos venezolanos y activistas de María Corina Machado. Sin el candidato obvio de este año, los analistas pasaron meses debatiendo sobre quién debería ganar un prestigioso premio.
Al final, sin embargo, el Comité indicó sus esfuerzos por poner en peligro el origen internacional liberal al seleccionar a Machad, uno de los entornos clave de Venezuela y Procesador de la Democracia.
Política de premios
El Premio Nobel de la Paz, como la mayoría de los premios internacionales, es muy subjetivo. En algunos años, los ganadores pueden aparecer claramente, como en 1994, cuando Iitzer Arafat, Iitzhak Rabin y Shimon Peres compartieron el Premio por los Acuerdos de Oslo, pero en otros años no está tan claro; 2025 es uno de esos años.
Esta ambigüedad la han dado muchas personas y organizaciones que forman parte del premio.
Barack Obama presenta su medalla y su diploma en la entrega del Premio Nobel de la Paz en el centro de la ciudad de Oslo en diciembre de 2009 (AP PHOTO / JOHN MCCONNICO)
En el año 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho un perfil alto y armonizado para recibir una recompensa por cimentar su legado sospechoso. Aunque muchas personas consideraron que sus peticiones del premio eran ridículas, hay un precedente de política que resulta excesiva a una gran aportación de un individuo.
El presidente estadounidense, Barack Obama, recibió el Premio Nobel de la Paz por sus "esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos". Pero en realidad, Obama logró poco para justificar el premio en ese punto de su carrera política, a sólo un año de su presidencia histórica.
En cambio, la mejor justificación que pudo ofrecer el presidente de la junta fue: "Queremos aceptar el mensaje que él quiere decir".
En el caso de Machad, el Comité Nobel decidió aprobar tanto el mensaje como las acciones.
La democracia en declive en Venezuela
Los derechos democráticos en Venezuela se han reducido significativamente en las últimas dos décadas. Al principio, la gente acogió con agrado la elección de Hugo Chávez en 1998 como un importante descanso de la corrupción y la crisis económica que afectaban a la política venezolana. No estaban en lo cierto.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, habla durante los periodistas en Karakam en septiembre de 2025 (AP FOTO / ARIAN CUBILLOS)
Una vez que Chávez llegó al poder, su régimen se volvió cada vez más autoritario con el tiempo. El giro total del autoritarismo en Venezuela se produjo, sin embargo, tras la muerte de Chávez bajo el mando de su heredero Nicolás Maduro, que asumió la presidencia en 2013. años.
En 2016, los observadores externos afirmaron que el esfuerzo de Maduro por centralizar el poder representa una "dictadura total". A pesar de varias opciones nominales desde entonces, Maduro utilizó varias tácticas para garantizar que él y su régimen permanecieran en el poder.
Las tácticas al modo Maduro van desde la censura digital hasta amenazas ante la protesta y la violencia sincera. El pueblo venezolano, en definitiva, está lejos de ser libre.
Campeón de la democracia
La táctica utilizada por el gobierno de Madurova para reprimir a la oposición significa que se requiere una gran valentía e integridad personal para crear un régimen. Machado posee esas cualidades.
Enfrentó importantes amenazas a su vida a lo largo de su carrera política. A partir de 2011, Machado atacó físicamente a partidarios de Chávez. Estos ataques se intensificaron desde que Maduro asumió el poder.
Mientras muchos de sus colegas políticos escaparon por temor a tales amenazas de violencia, Machado permaneció en el país y se convirtió en un símbolo de desafío y democracia de la oposición. Aunque sus puntos de vista de centro derecha no están en armonía con las actitudes políticas venezolanas, aun así fue elegido candidato por la unidad en las elecciones presidenciales de 2024 años.
El gobierno de Madurova, temiendo su atractivo como candidata, finalmente le prohibió ocupar el cargo.
La líder opositora contra Venezuela María Corina Machado lidia con los pretests contra el presidente Nikola Maduro el día previo a su toma de posesión en Karakas, Venezuela, en enero de 2025 (AP FOTO/ARIAN CUBILLOS) Campeona de la decadencia
La valentía personal de Machado ante las amenazas del régimen de Maduro subraya también el segundo tema del Nobel, subraya la comisión de notificación: el deterioro del estado de la democracia a nivel internacional.
Muchas democracias la consideran el pilar fundamental de la paz. El Comité del Premio Nobel se encuentra entre ellos.
En la concesión del Premio Nobel de la Paz, el Comité señaló:
"La democracia es un requisito previo para una paz duradera. Sin embargo, vivimos en un repliegue, donde hay regímenes cada vez más autoritarios que desafían las normas. Apenas existe violencia. La retención sólida en el poder y su represión de la población no es algo único en el mundo".
La mayoría de los análisis sugieren que la democracia liberal está en caída a nivel internacional. Ya sea mediante el desarrollo de regímenes híbridos o de gobiernos totalmente autoritarios, la democracia como concepto y práctica está amenazada.
El segundo período de Trump en la Oficina Oval parece ilustrar este declive. El presidente estadounidense y sus partidarios son bastante explícitos en que su prioridad es "primer Estados Unidos". Estados Unidos, que anteriormente sirvió como defensor de un orden internacional liberal en la fase global, lo es todo, menos por el momento.
Además, las acciones internas de Trump en un país que pone en peligro la base de la gobernanza democrática sin duda se verán amenazadas por otros políticos que se ocupen de políticas similares.
Con el tradicional campeón mundial de la gobernanza democrática, otras fuerzas proekmocráticas cruzan la violación, incluida la Junta Nobel y su elección de Machad para el Premio Nobel de la Paz 2025.
.webp)
0 Comentarios