Las escenas se han vuelto tristemente familiares: tanques rusos entrando en Georgia en 2008, la ocupaciĆ³n de Crimea en 2014, la invasiĆ³n de Ucrania en 2022, aviones de combate rusos violando el espacio aĆ©reo europeo y, ahora, misteriosos drones que cierran aeropuertos en toda Europa.
Si bien estos avances pueden parecer no relacionados, en realidad son sĆ³lo capĆtulos de una estrategia Ćŗnica, enfocada y en evoluciĆ³n. El objetivo de Rusia es ejercer poder militar cuando sea necesario, emplear tĆ”cticas de guerra de "zona gris" cuando sea posible y aplicar presiĆ³n polĆtica en todas partes. MoscĆŗ ha estado haciendo todo esto durante dĆ©cadas con un objetivo: rediseƱar el mapa de seguridad de Europa sin provocar una guerra directa con la OTAN.
El objetivo no es improvisado ni ambiguo y es esencialmente irredentista. Busca revertir la expansiĆ³n de la OTAN posterior a la Guerra FrĆa y reafirmar la esfera de influencia de Rusia en Europa.
Fue este enfoque Ćŗnico el que guiĆ³ las acciones de Rusia en el perĆodo previo a su invasiĆ³n de Ucrania. En diciembre de 2021, MoscĆŗ exigiĆ³ que la OTAN impidiera que Ucrania y Georgia se unieran a la alianza y retirara sus fuerzas a sus posiciones de mayo de 1997, donde se encontraban antes de que los antiguos estados soviĆ©ticos de Europa del Este se unieran a la organizaciĆ³n.
Esta no fue una maniobra diplomĆ”tica antes de una invasiĆ³n terrestre en febrero de 2022, sino un fin en sĆ mismo. Desde la perspectiva del Kremlin, la expansiĆ³n de la OTAN es a la vez una humillaciĆ³n y una amenaza existencial, y debe detenerse a toda costa.
Juego de herramientas de presiĆ³n
Las acciones de Rusia pueden interpretarse de diferentes maneras: como una demostraciĆ³n de fuerza, como una ventaja o como una presiĆ³n diplomĆ”tica. De hecho, todas estas etiquetas son correctas, pero Rusia las utiliza juntas para desdibujar las lĆneas tĆpicas entre diplomacia, acciĆ³n militar y propaganda interna. Podemos dividir la "caja de herramientas" bajo la presiĆ³n de MoscĆŗ en diferentes tipos de acciones.
La persistencia al borde del diĆ”logo forzado: La escalada militar, desde la acumulaciĆ³n de tropas hasta la invasiĆ³n de la propia Ucrania, estĆ” creando crisis que obligan a Occidente a prestar atenciĆ³n. Rusia fabrica emergencias para ganar influencia en las negociaciones, como lo hizo con Ć©xito durante la Guerra FrĆa y, mĆ”s recientemente, en Georgia en 2008 y en Ucrania desde 2014.
Sondeando la zona gris: los ataques con drones y aviones sobre Alemania, Estonia, Dinamarca y Noruega son pruebas deliberadas de las capacidades de detecciĆ³n y respuesta de la OTAN. TambiĆ©n cumplen el propĆ³sito mĆ”s prĆ”ctico de recopilar informaciĆ³n sobre la cobertura y preparaciĆ³n del radar sin involucrarse en hostilidades abiertas.
PresiĆ³n hĆbrida sobre los aliados mĆ”s pequeƱos de la OTAN: los ataques cibernĆ©ticos y las interrupciones energĆ©ticas en varios estados miembros de la UE estĆ”n diseƱados para poner a prueba la solidaridad de la alianza. MoscĆŗ seƱala a Estados mĆ”s pequeƱos y dĆ©biles para alimentar el resentimiento y la sospecha dentro de la OTAN.
Teatro Nacional: Para Putin, enfrentarse a Occidente le da una buena imagen en su paĆs. Como afirmĆ³ recientemente Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, "Europa tiene miedo de su propia guerra". Para el Kremlin, ese miedo refuerza la narrativa de que Rusia es una fuerza poderosa y Occidente estĆ” indeciso.
El uso de estas herramientas por parte de Rusia no es nuevo, sino que se basa en estrategias perfeccionadas desde el colapso de la UniĆ³n SoviĆ©tica. Desde Transnistria hasta Abjasia, Osetia del Sur y Donbass, MoscĆŗ estĆ” librando guerras "no resueltas" que excluyen a los estados de la OTAN y la UE, preservando la influencia rusa indefinidamente.
A lira aussi: Misiles, drones y sabotaje: cĆ³mo Rusia intensifica su ofensiva 'silenciosa' en Europa
"Prueba permanente" rusa
Hoy en dĆa, la estrategia del Kremlin favorece cada vez mĆ”s los medios hĆbridos (drones, ciberataques, desinformaciĆ³n y chantaje energĆ©tico) por encima de la guerra. No se trata de provocaciones aleatorias, sino de una campaƱa coherente de pruebas.
Cada incursiĆ³n y cada ataque tienen una finalidad de diagnĆ³stico: ¿podrĆ” Europa detectarlos? ¿Pueden coordinar una respuesta conjunta? ¿Puedes implementar esta respuesta de forma rĆ”pida y eficiente?
Como han reconocido las autoridades belgas tras una reciente serie de avistamientos de drones, el continente necesita "actuar mĆ”s rĆ”pido" para construir un sistema de defensa aĆ©rea. Cualquier reconocimiento de este tipo refuerza la creencia de MoscĆŗ de que Europa no estĆ” preparada y estĆ” dividida.
Y mƔs: Rusia obliga a Europa a prepararse para la amenaza de los drones
En Rusia, estos momentos han sido recopilados en videos propagandĆsticos para la televisiĆ³n estatal, en los que los expertos se burlan de la "debilidad" europea y presentan el caos en el continente como confirmaciĆ³n de la postura belicosa del Kremlin. Esta crisis fabricada es a su vez la Ćŗltima aplicaciĆ³n de una estrategia bien afinada.
En lo que respecta a Occidente, el objetivo es el desgaste, no la conquista: una "prueba sostenida" diseƱada para agotar los recursos y la unidad mediante una presiĆ³n sostenida de bajo nivel.
¿QuĆ© serĆ” lo siguiente?
Las crecientes provocaciones de Rusia hacia la OTAN y Europa no pueden seguir siendo el status quo. Tal como estĆ”n las cosas, hay tres escenarios posibles que podrĆan llevarnos a:
Una nueva confrontaciĆ³n a largo plazo: Este es el resultado mĆ”s probable, ya que la OTAN no puede ceder a las demandas bĆ”sicas de Rusia sin socavar sus principios fundamentales. El conflicto probablemente tomarĆa la forma de un conflicto prolongado: mĆ”s tropas en el flanco oriental de la alianza, mayores presupuestos de defensa y una nueva Cortina de Hierro en toda Europa.
"FinlandizaciĆ³n" de Ucrania: Un resultado posible, aunque volĆ”til, podrĆa ser que Ucrania se vea obligada a adoptar un estatus neutral, renunciando a ser miembro de la OTAN a cambio de garantĆas, como lo hizo Finlandia durante la Guerra FrĆa. Desde la perspectiva de Occidente, esto recompensarĆa la agresiĆ³n de MoscĆŗ y fortalecerĆa su veto sobre la soberanĆa de sus vecinos.
Escalada debido a errores de juicio: en un entorno de tensiĆ³n creciente, incluso un incidente menor (el derribo de un dron, un ataque cibernĆ©tico que saliĆ³ mal) podrĆa convertirse en una confrontaciĆ³n mĆ”s amplia. Una guerra total entre la OTAN y Rusia sigue siendo improbable, pero ya no es impensable.
El imperativo europeo: la resiliencia
El enfoque del Kremlin se basa en la fragmentaciĆ³n; La respuesta de Europa debe ser la cohesiĆ³n. Esto significa desarrollar ciertas habilidades:
Defensa aĆ©rea y antimisiles integrada: construye un verdadero escudo continental, cerrando brechas que podrĆan ser explotadas por drones y sistemas hipersĆ³nicos.
Defensa hĆbrida colectiva: trate los ciberataques o las incursiones con drones como desafĆos para toda la alianza. Un mecanismo de respuesta Ćŗnico y preacordado de la OTAN evitarĆa que MoscĆŗ aĆsle a sus miembros.
AutonomĆa tecnolĆ³gica y polĆtica: inversiĆ³n en la industria de defensa europea, independencia de las fuentes de energĆa renovables y cadenas de suministro resilientes. La seguridad ahora comienza con la confianza, especialmente ante el menguante apoyo estadounidense.
DisuasiĆ³n a travĆ©s de la diplomacia: Europa debe combinar una disuasiĆ³n militar creĆble con un compromiso pragmĆ”tico, garantizando que los canales de comunicaciĆ³n permanezcan abiertos para evitar una escalada.
La estrategia de Rusia no es reactiva, es estructural. El Kremlin estĆ” tratando de lograr que Occidente acepte el nuevo orden de seguridad mediante una combinaciĆ³n de coerciĆ³n, encuestas y pruebas constantes. Las herramientas pueden variar –desde tanques hasta drones, desde invasiones abiertas hasta guerras hĆbridas de desgaste–, pero el objetivo sigue siendo el mismo: socavar la unidad europea y restaurar la esfera de influencia que Rusia perdiĆ³ en 1991.
El desafĆo de Europa es igualmente claro. Debe resistir la fatiga de una crisis interminable y demostrar que la resiliencia, no el miedo, es lo que define el futuro del continente.
Las provocaciones de MoscĆŗ continuarĆ”n hasta que los costos sean demasiado altos. SĆ³lo una Europa unida y preparada puede lograrlo.
.webp)
0 Comentarios