Los funcionarios estatales que estĆ”n en la primera lĆnea de preparación para desastres naturales y respuesta a emergencias dicen que los severos recortes a las subvenciones federales de seguridad, las restricciones al dinero destinado a la preparación y los retrasos en la financiación vinculados a litigios plantean un riesgo creciente para su capacidad de responder a las crisis.
Todo estÔ causando confusión, frustración y preocupación. El cierre del gobierno federal no estÔ ayudando.
"Cada dĆa que permanecemos en este purgatorio de subvenciones reduce el tiempo disponible para gastar de manera responsable y efectiva estos fondos crĆticos", dijo Kiele Amundson, directora de comunicaciones de la Agencia de Manejo de Emergencias de Hawaii.
La incertidumbre ha llevado a algunas agencias de gestión de emergencias a postergar la ocupación de puestos vacantes y a tomar decisiones apresuradas sobre capacitación y compras importantes.
Los expertos dicen que los acontecimientos complican los esfuerzos de emergencia liderados por los estados, socavando los objetivos declarados de la administración republicana de transferir mÔs responsabilidad a los estados y gobiernos locales para la respuesta a desastres.
En una declaración enviada por correo electrónico, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que los nuevos requisitos eran necesarios debido a los "recientes cambios de población" y que los cambios en las subvenciones de seguridad se realizaron "para responder a las amenazas nuevas y urgentes que enfrenta nuestra nación".
Un nuevo problema vinculado a las redadas de inmigración
Varias subvenciones del DHS y FEMA ayudan a los estados, tribus y territorios a prepararse para los desastres climĆ”ticos y a disuadir una variedad de amenazas. El dinero paga salarios y capacitación, y cosas como vehĆculos, equipos de comunicaciones y software.
Los gestores de emergencias estatales dicen que el dinero se ha vuelto cada vez mƔs importante porque se estƔ ampliando la variedad de amenazas para las que deben prepararse, incluidas pandemias y ataques cibernƩticos.
FEMA, parte del DHS, dividió una subvención de desempeƱo para el manejo de emergencias de $320 millones entre los estados el 29 de septiembre. Pero al dĆa siguiente, les dijo a los estados que el dinero estaba en espera hasta que presentaran nuevos recuentos de población. La directiva exigĆa que omitieran a las personas "expulsadas del Estado conforme a las leyes de inmigración de Estados Unidos" y que explicaran su metodologĆa.
La cantidad de dinero distribuida a los estados se basa en los datos de población del censo de EE. UU. El nuevo requisito que obliga a los estados a presentar recuentos revisados "es algo que nunca antes habĆamos visto", dijo Trina Sheets, directora ejecutiva de la Asociación Nacional para el Manejo de Emergencias, un grupo que representa a los administradores de emergencias. "Ciertamente no es responsabilidad de la gestión de emergencias certificar a la población".
Sin orientación sobre cómo calcular las cifras, Amundson, de HawÔi, dijo que el personal se apresuró a recopilar datos del censo de 2020 y otras fuentes, y luego restó el número de "no ciudadanos" basÔndose en estimaciones de un grupo de defensa.
No estĆ”n seguros de que la metodologĆa sea aceptada. Pero con sus contactos de FEMA suspendidos y el portal de subvenciones cerrado durante el cierre federal, no pueden averiguarlo. Otros estados dijeron que estaban evaluando la solicitud o esperando mĆ”s orientación.
En su declaración, el DHS dijo que FEMA necesita estar segura de sus niveles de financiamiento antes de otorgar dinero de subvención, y eso incluye actualizaciones de la población de un estado debido a deportaciones.
Los expertos dijeron que los retrasos causados por la solicitud podrĆan afectar mĆ”s a los gobiernos locales y a las agencias que reciben subvenciones transmitidas por los estados porque sus presupuestos y personal son mĆ”s pequeƱos. Al mismo tiempo, FEMA tambiĆ©n redujo el plazo que tienen los beneficiarios para gastar el dinero, de tres aƱos a uno. Eso podrĆa impedir que las agencias asuman proyectos a mĆ”s largo plazo.
Bryan Koon, presidente y director ejecutivo de la firma consultora IEM y exjefe de manejo de emergencias de Florida, dijo que los gobiernos estatales y las agencias locales necesitan tiempo para ajustar sus presupuestos a cualquier tipo de cambio.
"Una interrupción en esos servicios podrĆa poner en peligro la vida de los estadounidenses", dijo.
Programas de subvenciones paralizados por litigios
En otra medida que ha causado incertidumbre, en septiembre FEMA recortó drĆ”sticamente las asignaciones de algunos estados de otra fuente de financiamiento. Se supone que el Programa de Subvenciones de Seguridad Nacional de mil millones de dólares se basa en riesgos evaluados, y los estados pasan la mayor parte del dinero a los departamentos de policĆa y bomberos.
Nueva York recibió $100 millones menos de lo esperado, una reducción del 79%, mientras que Illinois experimentó una reducción del 69%. Ambos estados estĆ”n polĆticamente controlados por los demócratas. Mientras tanto, algunos territorios recibieron ganancias inesperadas, incluidas las Islas VĆrgenes de Estados Unidos, que recibieron mĆ”s del doble de la asignación esperada.
La Asociación Nacional para el Manejo de Emergencias dijo que las subvenciones deben distribuirse en función del riesgo y que "aĆŗn no estĆ” claro quĆ© metodologĆa de riesgo se utilizó" para determinar la nueva asignación de fondos.
Después de que un grupo de estados demócratas impugnara los recortes en los tribunales, un juez federal de Rhode Island emitió una orden de restricción temporal el 30 de septiembre. Eso obligó a FEMA a rescindir las notificaciones de adjudicación y abstenerse de realizar pagos hasta una nueva orden judicial.
La congelación "subraya la incertidumbre y la volatilidad polĆtica que rodean estas adjudicaciones", dijo Frank Pace, administrador de la Oficina de Seguridad Nacional de HawĆ”i. El estado controlado por los demócratas recibió mĆ”s dinero de lo esperado, pero anticipa que le quitarĆ”n el bono con la demanda.
En HawÔi, donde un incendio forestal en 2023 devastó la ciudad de Lahaina en Maui y mató a mÔs de 100 personas, el estado, los condados y las organizaciones sin fines de lucro "enfrentan la posibilidad real" de retrasos en el pago a los contratistas, la finalización de proyectos e "incluso suspensiones o despidos de personal" si continúan la congelación de subvenciones y el cierre del gobierno, dijo.
Los innumerables reveses llevaron a la División de Manejo de Emergencias del estado de Washington a dejar de cubrir algunos puestos "por extrema precaución", dijo la directora de comunicaciones Karina Shagren.
Una serie de retrasos y recortes perturban la colaboración entre el Estado y el gobierno federal
Los expertos en gestión de emergencias dijeron que las medidas han creado incertidumbre para los responsables de la preparación.
La administración Trump suspendió un programa de resiliencia ante desastres de FEMA de $3.6 mil millones, recortó la fuerza laboral de FEMA e interrumpió la capacitación de rutina.
Otras demandas tambiĆ©n estĆ”n complicando la toma de decisiones. La semana pasada, un juez federal de Manhattan ordenó al DHS y a FEMA restaurar $34 millones en subvenciones de seguridad de trĆ”nsito que habĆa retenido de la ciudad de Nueva York debido a sus polĆticas de inmigración.
Otro juez en Rhode Island ordenó al DHS que dejara permanentemente de imponer condiciones de subvención vinculadas a la aplicación de la ley de inmigración, después de dictaminar en septiembre que las condiciones eran ilegales, solo para que el DHS intentara nuevamente imponerlas.
En conjunto, las turbulencias que rodean a lo que alguna vez fue un socio confiable estÔn impulsando a algunos estados a prepararse para una relación diferente con FEMA.
"Dadas todas las incertidumbres", dijo Sheets, de la Asociación Nacional para el Manejo de Emergencias, los estados estÔn tratando de encontrar formas de ser "menos dependientes de la financiación federal".
Angueira escribe para Associated Press.
0 Comentarios