Mientras los candidatos a las elecciones federales de Canadá se preparaban para su debate final en abril de 2025, los jóvenes de todo el país se preparaban para conversaciones colaborativas sobre temas oportunos y potencialmente divisivos para la Copa Nacional de Ética en el Museo Canadiense de Derechos Humanos en Winnipeg.
Ethics Bowl Canada es una organización sin fines de lucro que organiza competencias donde estudiantes de secundaria y universitarios exploran cuestiones éticas complejas a través de un diálogo respetuoso en equipo.
En lugar de intentar socavar los argumentos de sus oponentes, como en los debates tradicionales, los concursantes del Ethics Bowl ganan participando de manera constructiva, respondiendo positivamente a las críticas razonables y reelaborando o cambiando sus posiciones.
Los estudiantes de Loretto Abbey School en Toronto, Minnie S., Simone K. y Simone B., ganaron el Canadian High School Ethics Bowl. (Jeffrey Senese), autor proporcionado (sin reutilización) Polarización y disenso
El informe de 2023 del Foro de Políticas Públicas, Far and Wide: The Rise of Polarization in Canada, documentó serias dudas sobre cómo piensan los jóvenes sobre su futuro. Destacó que, entre las preocupaciones de los jóvenes, como las pandemias, las emergencias climáticas y una economía en declive, su temor más profundo por el futuro de Canadá es la creciente polarización política e ideológica.
La erosión de la confianza en instituciones como el gobierno, la industria y los medios de comunicación contribuye a que las personas busquen fuentes alternativas de información.
Las fuentes alternativas a veces contribuyen a un empoderamiento social saludable y a una participación democrática. Pero también vivimos con una cascada de desinformación (a veces creada por grupos que buscan desestabilizar la sociedad) con efectos perjudiciales. A través del filtrado algorítmico, hemos visto el crecimiento de cámaras de eco ideológicas.
Filósofos como John Stuart Mill, John Rawls y Seila Benhabib han sugerido desde hace tiempo que el compromiso con puntos de vista diversos y a veces opuestos es parte de lo que legitima la democracia.
El conflicto y el desacuerdo son partes saludables de la democracia. Pero hay que abordarlos de forma productiva.
Participantes del séptimo Canadian High School Ethics Bowl y Coupe Ethique en Winnipeg. (Marta Guerrero/Université de Saint-Boniface), autor proporcionado (sin reutilización) Cómo funciona el Ethics Bowl
Ethics Bowl es una forma "ludificada" de participar en un diálogo deliberativo sobre cuestiones cívicas. Más de 1,500 estudiantes de secundaria y universitarios participan ahora en el Ethics Bowl cada año.
Los equipos de Ethics Bowl realizan investigaciones sobre casos creados por filósofos y expertos en la materia, y luego forman sus propias opiniones y argumentos sobre ellos. Luego, equipos de tres a cinco estudiantes participan primero en competencias regionales, donde presentan sus argumentos, escuchan otros argumentos, hacen comentarios y responden a la retroalimentación.
Un panel de jueces (que incluye filósofos, expertos en la materia y miembros de la comunidad) evalúa a los equipos. Su rúbrica premia el reconocimiento de los matices, el refinamiento de las posiciones y el respeto. Los ganadores regionales luego compiten a nivel nacional.
La evidencia muestra que simplemente pensar y hablar sobre ética puede ser un catalizador para el cambio social. Ethics Bowl también es una intervención que permite a los participantes desarrollar sus habilidades de discusión civil.
Las investigaciones muestran que participar en este tipo de diálogo puede ayudar a los participantes a adquirir virtudes cívicas, como la tolerancia, el respeto por los diferentes puntos de vista y la voluntad de entablar una conversación.
Las vacunas como tema de actualidad
Si bien en Estados Unidos continúa la legitimación de la retórica antivacunas, Canadá no es inmune a las divisiones en torno a las vacunas.
Desde la pandemia, Canadá ha experimentado un aumento en las dudas sobre las vacunas, un resurgimiento del sarampión y un cambio en la disponibilidad de la vacuna COVID-19.
Entre los jóvenes de Canadá, la vacunación es ahora uno de los temas de conversación más polarizados.
Para ayudar a los jóvenes a reflexionar sobre las tensiones éticas que rodean a las vacunas, Ethics Bowl Canada se ha asociado con Bridge Research Consortium (BRC), un consorcio nacional de científicos sociales y académicos de humanidades. Los científicos del BRC tienen una amplia gama de experiencia para respaldar la confianza del público y la igualdad de acceso a nuevas vacunas.
Los equipos de Ethics Bowl realizan investigaciones sobre casos creados por expertos en la materia y luego forman sus propias opiniones y argumentos sobre ellos. (Jeffrey Senese), estudios de casos de vacunas proporcionados por el autor (sin reutilización)
Los bioéticos del BRC han desarrollado estudios de casos oportunos para el National Ethics Bowl:
Para los participantes del National Ethics Bowl, estos casos fueron los más desafiantes de la competencia. Un participante dijo:
"La salud pública no es algo en lo que pensemos muy a menudo.
La ilustración visualizaba los ricos temas, conclusiones y experiencias que surgieron de la discusión de los seis equipos sobre ambos casos de vacunas. (Ethics Bowl Canada), proporcionado por el autor (no reutilizado)
La ilustración gráfica capturó visualmente muchos de los temas y pensamientos que surgieron de las discusiones de los seis equipos, y una versión con enlaces a los estudios de caso está disponible en el sitio web del Ethics Bowl.
Participar en diálogos cívicos es una experiencia transformadora para los estudiantes. Como explicó un maestro:
"Estas discusiones son importantes. Este tipo de diálogo tiene el poder de cambiar a las personas".
También contribuyen al sentimiento de pertenencia. Un estudiante de secundaria compartió:
"Estar rodeado de personas que se preocupan por las cosas reales se siente bien".
Un modelo educativo para la formación de científicos
Los científicos también se han visto atrapados en el punto de mira de los partidos políticos por las vacunas. A pesar de la disminución de la confianza en muchas instituciones, los científicos siguen siendo fuentes confiables de información para el público de todo el mundo.
Como lo demuestra la pandemia de COVID-19, la confianza y la adopción de innovaciones basadas en la inmunidad avanzan a la velocidad de la confianza. Sin embargo, en lugar de perder confianza, los científicos están perdiendo influencia sobre otras fuentes de información.
La necesidad de que los científicos generen confianza y resuenen con el público entre un mar de otras voces se abordó en el segundo mini Ethics Bowl con estudiantes de posgrado en ciencias en Montreal en junio de 2025. Antes del evento, el 86 por ciento de los estudiantes de posgrado en ciencias dijeron que rara vez o a veces discuten las implicaciones éticas de su trabajo.
Los estudiantes formaron parte de RAMP-UP, una iniciativa de investigación con sede en Quebec que desarrolla procesos de biofabricación confiables, escalables y adaptables para producir vacunas e inmunoterapias en previsión de futuras emergencias sanitarias.
Este mini contenedor de ética fue una herramienta de enseñanza y aprendizaje que apoyó un compromiso más profundo de los estudiantes con las implicaciones morales y éticas de su trabajo, y fomentó un compromiso científico socialmente informado.
Los científicos repensan los conceptos éticos
Como parte de la mini capacitación Ethics Bowl de todo el día, los estudiantes conocieron conceptos éticos y filosóficos y trabajaron con expertos de múltiples disciplinas. Compitieron en el Ethics Bowl con sus pares debatiendo los estudios de casos de vacunas descritos anteriormente.
Como se muestra en la ilustración del evento, los estudiantes no sólo se sintieron estimulados y aprendieron nuevos conocimientos, sino que pidieron una mayor integración de las ciencias sociales y las humanidades en su educación.
La ilustración visualizó los ricos temas, conclusiones y experiencias que surgieron del mini Ethics Bowl en Montreal. (Ethics Bowl Canada), proporcionado por el autor (no reutilizado)
También reflexionaron sobre otras tensiones éticas en su trabajo, como el hecho de que las empresas farmacéuticas se beneficien de sus investigaciones.
Recomendamos que este nuevo modelo de aprendizaje se introduzca en los planes de estudio de los científicos que trabajan en temas tan polarizados como la inmunología.
Cómo entablar un diálogo productivo
Desde períodos electorales hasta cenas navideñas con la familia, he aquí un plan sobre cómo las personas pueden entablar un diálogo productivo juntos:
1. El desacuerdo no es un fracaso: en lugar de ver a alguien que no está de acuerdo contigo como un fracaso de alguna manera (tal vez porque es irracional), considéralo como un igual intelectual. Los procesos racionales pueden dar lugar a opiniones más extremas (más distantes de otras opiniones) y más radicales (más fuertes). Los procesos que producen opiniones más extremas y radicales también pueden funcionar contigo.
2. Escuchar e intentar comprender: Ten curiosidad e interés por interpretar con empatía lo que dice tu interlocutor. Esto puede permitirle evaluar sus puntos de manera más justa. La empatía puede permitirle comprender mejor de dónde vienen los demás.
3. Establezca expectativas realistas: las personas rara vez cambian durante una conversación. Pero si la conversación en curso se centra en cuestiones prácticas, en lugar de valores fundamentales, es más probable que las partes cambien de opinión al reflexionar entre conversaciones.
Cem Erkley, coordinador del programa Ethics Bowl Canada, y Pierre-Jean Alarco, responsable de movilización de conocimientos de RAMP-UP, son coautores de esta historia.
Immunity and Society es una nueva serie de The Conversation Canada que presenta nuevos descubrimientos de vacunas e innovaciones basadas en el sistema inmunológico que están cambiando la forma en que entendemos y protegemos la salud humana. A través de una asociación con Bridge Research Consortium, estos artículos, escritos por expertos canadienses en la vanguardia de la inmunología, la biofabricación, las ciencias sociales y las humanidades, exploran los últimos avances y sus impactos.
.webp)
0 Comentarios