Las 4 naciones nacionales de las ligas de hockey con confrontación fueron consideradas por América del Norte como la primera mejor competencia mejor en el hockey de los Juegos Olímpicos de Invierno desde 2014. Años.
El torneo, que presentó partidos de ronda competitivos entre Canadá, Estados Unidos, Finlandia y Suecia, fue un gran éxito para la liga. El juego final entre Canadá y Estados Unidos, en promedio, 9.25 millones de espectadores con Canadá derrotó a los Estados Unidos 3-2 en la extensión.
Un aumento reciente en las tensiones políticas entre Canadá y Estados Unidos, en medio de las amenazas permanentes para la guerra comercial, encontraron su camino al hielo. Los fanáticos canadienses en Montreal violaron el Banner con un fuerte antes de que ambos equipos revocaran los juegos de Rubin.
En respuesta, Bill Guerin, gerente general del equipo, alentó al presidente estadounidense Donald Trump a asistir a los partidos del campeonato de Boston. Por su parte, Trump usó el torneo para repetir su amenaza de anexar Canadá en el puesto social de la verdad.
Imagen apolítica
Históricamente, el hockey se coloca como un espacio apolítico. La cultura celebra a los jugadores que muestran la voluntad de trabajar sus conversaciones en el hielo, alabando su pacífico respeto por las tradiciones del juego sobre todos los demás.
Los jugadores superestrella como Gordian Hove, Bobby Orr, Wayne Gretzki y Sydney Crosbi han sido digitalizados porque en su comportamiento son modestos, respetados e incluso atractivos, se acercaron al juego y al estilo de liderazgo.
Pueden estar en la mente inmediata, cuando los jugadores y entrenadores para equipos estadounidenses y canadienses se les solicitó que se alentara el torneo, en el que repitió que el hockey no debería ser políticamente y, en cambio, debería actuar como un espacio para que las personas escapen.
Sin embargo, tales términos creen que la cultura de la masculinidad, que se determina blanca y se convierte en expectativas sobre la tradición, el profesionalismo y el respeto y los actos sobre el apoyo del estado político de hockey Kuo.
Los fanáticos de Boo del himno nacional estadounidense en la víspera del cálculo entre Canadá y los Estados Unidos en 4 naciones. (Impresión canadiense) Hockey prefirieron los actos políticos
En realidad, el hockey siempre ha sido un espacio político. Si actúa como si interpretara himnos nacionales, saludar banderas o respetar el servicio militar es inherentemente político. Entonces, y las banderas nacionales gigantes en estadios o arenas, se presentan volantes de aviones militares y subsidios públicos para instalaciones deportivas profesionales.
Es importante que estas obras políticas se consideren aceptables en los deportes, mientras que otros, como el monitoreo o el arrodillado durante el himno, enfrentaron críticas generalizadas a los jugadores, entrenadores y gestión.
Las actuaciones del nacionalismo y el militarismo se consideran de alguna manera apolíticos, mientras que los términos de las protestas no son naturales y demasiado políticos. Tales diferencias se trata menos de mantener el hockey como un espacio apolítico y más sobre mantener la unidad y el consenso para apoyar la marca de la marca que se celebra en toda la cultura.
Dado que la historia del juego se basa en gran medida en hombres blancos y tradiciones, las posiciones políticas que reflejan estas ideologías (como la marca de clases de trabajo nostálgicas de Don Cherri y las opiniones de las clases de trabajo o las opiniones del magicismo, la estructura o raza familiar) son Conscientemente aceptado a través de la cultura del hockey.
Neutralidad falsa
El ex jugador de la NHL Vayne Gretzki y su esposa Janet Jones en el Capitolio Americano en Washington para la inauguración del presidente Donald Trump 20. Enero de 2025. (Kevin Lamarque / Pool Photo sobre AP)
Enrutamiento de hockey porque de alguna manera neutral o apolítico simplemente mejora el estado del estado de quo, que usa aquellos en el poder y eso en sí mismo es una expresión clara de la política.
Wayne Gretzki, quizás el mejor jugador de Canadá, se convirtió en un ejemplo de esta realidad muy política. Gretzki recientemente enfrentó críticas por asistir a celebraciones de nacionalidad estadounidense en Mar-Lago y triunfa en la toma de posesión. El propio Trump sugirió que Gretzki puede ser un gobernador canadiense si se convierte en 51. Estado.
PK Subbanov, un Defanseman Canadiense Golden que recibió medallas, también criticó después de la pantalla de correo social de Trump, lo que sugiere que Trump puede marcar la diferencia en los últimos resultados del juego.
Aunque muchos canadienses no aprueban a Gretzki que asisten a la inauguración y al puesto subbano, y las obras probablemente no recibirán ninguno de los jefes de hockey (con la excepción del ex jugador canadiense de la NHL Akim Aliu ".
Históricamente desarrollado como el símbolo de un hombre blanco, el hockey continuará planteando refugio para ideologías enraizadas en desigualdades, divisiones y nacionalismo extremo. Si bien el silencio de los jugadores y entrenadores durante todo el torneo no está completamente abusado, sin duda la complicidad ante el creciente odio, el extremismo y la agitación política.
En contraste, los actos de resistencia o desacuerdo probablemente continuarán siendo rechazados como demasiada gestión política, entrenadores y jugadores. Estas personas se ven bien con la política en los deportes, pero no una política que cause la suya.
.webp)
0 Comentarios