El regreso de Donald Trump en la Casa Blanca reviviĆ³ el espĆritu del nacionalismo econĆ³mico y las guerras comerciales a escala mundial.
Las polĆticas comerciales proteccionistas pueden servir, teĆ³ricamente, para impulsar la industria nacional y preservar el empleo, pero siempre a cambio de limitar el estĆmulo de la competencia internacional y daƱar a los consumidores nacionales. Al final, siempre es la transferencia de consumidores al fabricante.
Sin embargo, estas polĆticas han demostrado ser una tentaciĆ³n permanente para muchos gobiernos durante la historia. En este artĆculo, ofreceremos varios ejemplos relacionados con ciertos contextos que apoyaron el aumento de la hostilidad comercial entre paĆses.
El empobrecimiento de los vecinos no usa a nadie
En la fase moderna, despuĆ©s de la expansiĆ³n extranjera europea y la formaciĆ³n de imperios coloniales, las doctrinas econĆ³micas se fortalecen en la protecciĆ³n de los sectores productivos estratĆ©gicos. El sistema de flota, el control estricto de la actividad de producciĆ³n, los monopolios comerciales, la exclusividad colonial y el objetivo de la acumulaciĆ³n de metales preciosos para el financiamiento de la guerra fueron parte del equipo econĆ³mico en esa Ć©poca.
Al considerar la actividad comercial como un juego de suma cero, que un paĆs gana, debe perderla, la realidad es que nadie sospecha que era una forma justa de trabajar.
Los teĆ³ricos del liberalismo econĆ³mico en la emergencia dirigida por Adam Smith, criticaron fuertemente este enfoque. SegĆŗn nuevas ideas, la liberaciĆ³n de factores productivos (recursos, trabajo, capital, organizaciĆ³n empresarial) y ventajas naturales de especializaciĆ³n (ventajas comparativas) aumentarĆa la productividad y las ganancias serĆan generales para todos los agentes comerciales.
El desarrollo de la actividad comercial sin restricciones, por lo tanto, promueve un crecimiento armonioso de las economĆas nacionales, generaciones de riqueza y relaciones de amistad entre las personas.
La primera globalizaciĆ³n y triunfo libre -embio
En el mundo en la transformaciĆ³n, el progreso cientĆfico impulsado de la era de Incipicta y el fin de las guerras de NapoleĆ³n, se podrĆa extender una nueva doctrina liberal gracias al paraguas de la pax britĆ”nica.
El siglo de KSI ha establecido sus bases sobre la consolidaciĆ³n del liberalismo econĆ³mico, el uso (muestra dorada) para organizar un sistema monetario global, la estandarizaciĆ³n de los procesos productivos y la expansiĆ³n del conocimiento cientĆfico, apoyĆ³ todo sobre la extensiĆ³n progresiva del estado liberal.
La tasa anual de crecimiento econĆ³mico mundial se multiplicĆ³ por diez, mientras que el comercio internacional, en medio de Steam, Telegraph and Railway, se encontrĆ³ en el ritmo anual del 5%. La economĆa ha aumentado a velocidades nunca se ha visto, pero las ganancias de ganancias y procesos de acumulaciĆ³n de riqueza crearon sociedades desiguales profundas. AdemĆ”s, en el Ćŗltimo tercio del siglo XIX, se lanzaron grandes naciones industriales en la colonizaciĆ³n de la aventura imperial de la amplia regiĆ³n del mundo.
La idea del progreso se armoniza con el crecimiento guiado por el movimiento comercial y los acuerdos multilaterales entre paĆses que lideraron la expansiĆ³n imperial. A pesar de las crecientes desigualdades a nivel nacional e internacional, la integraciĆ³n econĆ³mica internacional parecĆa empujar a esta naciĆ³n hacia la fase mĆ”s alta del material material.
El gran aumento alemĆ”n y estadounidense en los sectores emergentes en relaciĆ³n con la industria quĆmica, la electricidad y el automĆ³vil causaron que la Gran BretaƱa, la protagonista solitaria de la primera revoluciĆ³n industrial, se encontrarĆa con nuevos y poderosos competidores que amenazan su hegemonĆa.
Estos competidores comenzaron a defender los enfoques comerciales, excepto los lĆderes, la defensa de las polĆticas proteccionistas que permitieron el desarrollo de sectores econĆ³micos estratĆ©gicos bajo el argumento de defensa que la defensa de las industrias daƱinas.
Alemania y Estados Unidos comenzaron a defender la opciĆ³n estratĆ©gica de utilizar el proteccionismo para lograr un cierto grado de competitividad que les permitiĆ³ decidir liberar. Pero las tensiones proteccionistas aumentaron en la medida en que se establecieron nuevas tarifas. El nacionalismo imperialista y la competencia industrial promovieron la rivalidad entre paĆses que finalmente ingresaron a la guerra en el verano de 1914. AƱos.
Salvar quiƩn puede
La Primera Guerra Mundial fue el final del mundo ideal de equilibrio e intereses comunes. Las relaciones comerciales y de producciĆ³n se alteraron radicalmente, el mercado se perdiĆ³ y el sistema monetario internacional basado en el estĆ”ndar de oro.
La recuperaciĆ³n se basa en la retirada nacionalista basada en los acuerdos de paz sobre Versali (1919). El regreso al liberalismo tradicional fue una quimera en la Europa de la posguerra, porque cada naciĆ³n parecĆa exclusivamente por su cuenta y enfrentaba sus dificultades sin tener en cuenta la realidad comĆŗn. Hubo una revoluciĆ³n socialista, seguida de una guerra civil en Rusia, con un bloqueo y aislamiento completo. En Italia, la revoluciĆ³n ultra no condicional triunfĆ³, que establecerĆ” la reproducciĆ³n del desarrollo de la autoridad.
DespuĆ©s del colapso financiero de Wall Street y el comienzo de la Gran DepresiĆ³n, a principios de la dĆ©cada de 1930, se lograron los niveles mĆ”s altos de hostilidad comercial internacional. La protecciĆ³n de las economĆas nacionales fue una prioridad, independientemente de los efectos causados por el aumento de los aranceles o la devaluaciĆ³n de la moneda competitiva para mejorar la competitividad en los mercados internacionales. Todo esto causĆ³ fuertes efectos de inflaciĆ³n que afectaron a la poblaciĆ³n agotada y desmoralizada.
En los Estados Unidos, la administraciĆ³n de Franklin D. Roosevelt tambiĆ©n no ha activado el programa masivo de intervenciĆ³n para apoyar a la industria nacional y la agricultura, aterrizando al paĆs por competencia a travĆ©s de subsidios de producciĆ³n. En Alemania, el aumento del nazismo, 1933. Promovieron medidas que establecieron una fuerte protecciĆ³n y concentraciĆ³n de conglomerados industriales.
La creciente rivalidad entre los estados, caracterizada por los nacionalismos econĆ³micos, darĆa paso a las armas profesionales, como la actividad econĆ³mica generada de gran valor agregado, lo que lleva a un nuevo conflicto militar en septiembre de 1939.
Bretton Woods: ¿Fin de las guerras comerciales?
En julio de 1944. AƱo, Bretton Woods, crees que un mes despuĆ©s del dĆa D, que comenzĆ³ el lanzamiento de Europa ocupada: los poderes intentaron establecer las bases de un nuevo orden mundial.
Uno de sus primeros propĆ³sitos era no repetir los errores cometidos despuĆ©s de que se completara. La clave fue una recuperaciĆ³n rĆ”pida y equilibrada, basada en la cooperaciĆ³n necesaria entre los estados. En las sesiones, que crearon instituciones como las Naciones Unidas, el FMI o el Banco Mundial tambiĆ©n fue una UniĆ³n SoviĆ©tica, que luego entrarĆ” en el establecimiento de su propio sistema econĆ³mico y su espacio de influencia polĆtica (Comecon).
Los representantes de los paĆses aliados eran conscientes de la necesidad de devolver la confianza utilizando fĆ³rmulas ya conocidas: la estabilidad de los cursos de divisas y multilaterales. Con un cambio importante, si el Reino Unido mantuviera el estĆ”ndar de oro y el orden econĆ³mico internacional, un nuevo orden polĆtico y econĆ³mico unirĆa el papel como la fortaleza de los Estados Unidos.
Entonces, han surgido nuevos contratos y reglas del juego. Acuerdo general sobre tarifas y comercio (GATT) desde 1994. AƱo como la OrganizaciĆ³n Mundial del Comercio (OMC), o la constituciĆ³n de la OrganizaciĆ³n para la CooperaciĆ³n y el Desarrollo EconĆ³mico estĆ” diseƱada para mejorar sin cargo por el elemento teĆ³rico de la promociĆ³n de la paz y los amigos entre pueblo. Los primeros acuerdos sobre la producciĆ³n e intercambio de carbĆ³n y aceros, que establecen en la UE, los representantes son estas filosofĆas polĆticas.
GlobalizaciĆ³n neoliberal y sus lĆmites
Oil 1973 y 1979. El aƱo y el agotamiento del modelo de producciĆ³n de cadena han marcado un nuevo cambio en las polĆticas macroeconĆ³micas y un aumento en el neoliberalismo.
Leer tambiƩn: Keines Contra El Coronavirus
En la Ćŗltima dĆ©cada del siglo XX, con una revoluciĆ³n tecnolĆ³gica en las telecomunicaciones, el colapso de una economĆa centralizada de planificaciĆ³n y marketing de capital progresivo, se encuentra rĆ”pidamente en la integraciĆ³n econĆ³mica acelerada. Otra era de globalizaciĆ³n.
La liberalizaciĆ³n econĆ³mica promovida por grandes potencias e instituciones econĆ³micas globales provocĆ³ distorsiones inmediatas en el Sur Global, cuyo desarrollo econĆ³mico requerĆa polĆticas de protecciĆ³n bĆ”sicas, especialmente en el Ć”rea agrĆcola, un pilar de su estructura econĆ³mica.
En esta situaciĆ³n, las economĆas de emergencia mĆ”s grandes (Brasil, Rusia, India, China y SudĆ”frica) crearon BRICS Alliance en 2010. AƱos para convertirse en una alternativa al poder hegemĆ³nico que sobreviviĆ³ a la Guerra FrĆa. La mayor competencia internacional en sectores estratĆ©gicos, como las compaƱĆas de alta tecnologĆa o automotriz, demostrĆ³ su impulso.
Mundo perdido
La causa principal de la guerra comercial, que acaba de abrir los Estados Unidos con la cantidad de aranceles en los sectores sensibles de su economĆa, es la sensaciĆ³n de pĆ©rdida de los beneficios del beneficio de la globalizaciĆ³n de ERI.
Como siempre sucediĆ³, ya eran rĆ©plicas de colegas. Las guerras comerciales que promovieron los poderes hegemĆ³nicos, supuestamente en defensa del empleo y la producciĆ³n nacional, son monitoreadas por respuestas en tĆ©rminos recĆprocos que siempre actĆŗan en detrimento de los consumidores. La consiguiente inflaciĆ³n afectarĆ” especialmente los ingresos mĆ”s bajos. Otro compaƱero comĆŗn de las guerras comerciales parece mucho mĆ”s oscura.
.webp)
0 Comentarios