Varias realidades del progreso cientĆfico tambiĆ©n despertaron nuestras nuevas mentes y la posibilidad de una especie de carguetria. Una opción para llevarnos aquĆ y ahora el tamaƱo y la espectacularidad de los animales que solo al pensar en sus impresionantes fósiles en museos ya ponĆan carne de galino, era un sueƱo que muchos tenĆan desde la infancia.
Tanto que las impresoras han explotado esta idea durante dĆ©cadas. ŠŠ°ŠŗŠ¾Š½ ŃŠ¾Š³Š°, Š±ŠøŠ¾ŃŠŗŠ¾Šæ ŃŠµ био заГжен Га ŠøŃ
Ń regalo ŠæŃŠ¶Šø° Š”ŠµŠŗŃŠ°ŠŗŠ»etrofice ŃŠµŠŗŃаклetroficientemente.
¿Pero es realmente factible hacer eso? Y lo que es mĆ”s importante, ¿deberĆamos hacer todo lo que pudimos hacer?
PodrĆamos articular desviaciones en tres niveles: laboratorio, naturaleza y nuestras alianzas.
Los problemas de bienvenida comienzan en el laboratorio
Aunque los protocolos biotecnológicos nos permiten hacer cosas bastante espectaculares en la ingenierĆa genĆ©tica, el punto de partida no es para superar el problema.
Aunque es cierto que el ADN se puede dibujar en los huesos los restos de los animales extintos sin demasiados problemas, es muy difĆcil encontrar genomas completos. Esto implica que no tenemos toda la información sobre cómo los productos gaológicos que los animales: "El libro de las instrucciones" generalmente carece de muchas pĆ”ginas, cuando no todos los capĆtulos.
La solución mÔs fÔcil es "llenar los agujeros" del ADN de los animales vivos, tenemos información genética completa. Es obvio hacer trampa. El nuevo animal no es el que fue: eso es un sustituto. No se pueden establecer las consecuencias de su existencia, porque ni siquiera estÔ extinta o vive, sino nueva.
Otra opción es la que recientemente hizo el Colosal Bioscois. Con el lujoso despliegue de los medios de comunicación, supuestamente "Rose", en un lobo gigante (Aenocion Dirus), extinción hace 10,000 aƱos de los paĆses estadounidenses. Pero esta declaración no es correcta. De hecho, el terrible ADN Vukova no estĆ” dividido (porque este tipo tambiĆ©n es conocido y que inspiró al Huargo Wolf de la prueba Stark Stark of Play). Lo que se hace es editar el ADN del lobo gris actual (Canis Lupus) con el sistema CRISPR-CAS9.
Esta increĆble tĆ©cnica le permite cambiar ciertas secuencias de ADN, en voluntad y como si fuera palabras. El sistema que merecĆa las experiencias de Emmanuelle Charpentier y el Premio Jennifer Douda en QuĆmica 2020. AƱo, diseƱa el guĆa de ARN y aboga por un Ć”rea de ADN determinada que en cualquier razón se encuentra en un Ć”rea determinada de ADN. De esta manera, el lugar donde la proteĆna Cas9 (tipo de tijeras moleculares) tambiĆ©n debe reducir los hilos de ADN. Cuando la cĆ©lula activa su propio sistema de reparación de ADN "roto", aprovechemos la oportunidad para presentar el "nuevo texto" con las modificaciones genĆ©ticas que nos han aceptado.
Entonces, "letras" y "palabras genƩticas" del lobo gris, permiten voluntariamente cosas tan espectaculares, donde ponen "dientes grandes", escriben "dientes enormes" ahora. La forma de crƔneo, tamaƱo y pelaje, entre otros caracteres, modificada de la misma manera.
¡Pero un ojo! El resultado no son los lobos gigantes. Tres hermosos cachorros en realidad estĆ”n "ajustando" a los lobos grises. Sin embargo, el resultado sigue siendo espectacular y tĆ©cnicas, sorprendente.
Podemos relajarnos, pero no entornos
Es extremadamente factible acceder al genoma completo de especies extintas. Es posible cuando las bajas temperaturas han guardado tejidos (esqueleto y suave) algún tipo de falta. De hecho, se encontraron muestras de lanudo mamura en el permafrost siberiano antes de 52,000 años como "fresco" como la ebullición de su congelador.
En este caso, su ADN nuclear intacto podrĆa ser un nĆŗcleo dedicado de cigot de elefante (algo similar a lo que trabajan los biólogos en los laboratorios con la fertilización de los laboratorios) e implementar embriones tempranos en el Ćŗtero del elefante. Almacenar el hecho de que el elefante deberĆa ser inmunoderano de que no rechazó los embriones debido a problemas con la histocompatibilidad, se podrĆa realizar una gestación. Sin embargo, el nĆŗmero mĆnimo de individuos debe necesitar cruzar los problemas de la depresión endogama, tenĆa capacidad de ajuste y era sostenible como especie biológica.
Pero, por otro lado, ¿quĆ© pasa con los nis ecológicos que tomó este tipo? ¿Hay alguno hoy? Considere que, muchas veces, la causa de la extinción estĆ” en condiciones ambientales cambiantes en las que se han desarrollado estos tipos extintos.
Si nos levantĆ”ramos, lo condenarĆamos a vivir en la urna que recreó sus condiciones naturales perdidas. Fue aĆŗn peor para su nicho ocupar otra especie y creemos en una lucha artificial e innecesaria en la que la paradoja podrĆa dar el pasado para cambiar el presente. O incluso mĆ”s en serio, pero las consecuencias de la interacción con otros tipos de su nuevo entorno causarĆ”n un ecosistemas IMBUS de consecuencias impredecibles. PodrĆa ser aĆŗn mĆ”s apocalĆptico que el tipo resucitado actuara como un tanque de sostenibilidad de un nuevo tipo de virus que podrĆa crear enfermedades desconocidas para la humanidad.
¿DeberĆamos hacer algo que podamos hacer?
EstÔ claro que De-Sexyt no es solo un problema técnico. Tampoco es solo un problema ambiental. Incluso un problema legal, que ven cómo regular las responsabilidades biológicas, ambientales, civiles y penales de las especies biológicas no naturales ... un problema real, en mi opinión, es bÔsicamente una naturaleza ética.
Aunque existe unanimidad al aceptar que la ciencia pura debe ser liberada cualquier limitación, lo mismo no estĆ” sucediendo con la ciencia aplicada y la biotecnologĆa. El desarrollo prĆ”ctico de los avances cientĆficos no debe reaccionar, o al menos no solo, criterios de rentabilidad económica, mucho mĆ”s o menos espectaculares caprichos de circo. El conocimiento estricto de las consecuencias del progreso biológico, junto con un profundo sentido Ć©tico de desarrollo experimental, debe estar por encima de ciertos intereses e intereses comerciales.
Desde esta perspectiva, me temo que no serĆa la mejor opción. Mucho interesante de la creación de Jurgo Parks serĆa aplicar todo este conocimiento para evitar especies de extinción hoy, para vivir hoy, requieren una intervención rĆ”pida si queremos mantenerlas en el planeta.
0 Comentarios