SegĆŗn el censo mundial de las personas mĆ”s largas, la mĆ”xima longevidad de las personas es en este momento entre 116 y 117 aƱos. Sin embargo, hay casos excepcionales como Jeanne Calmet, que vencieron el rĆ©cord cuando cumpliĆ³ 122 aƱos, no lejos de la segunda persona mĆ”s larga, Kane Tanaka, quien vino a fumar 119 velas. La mayorĆa de las personas que viven extremadamente largas son mujeres, mientras que pocos hombres alcanzan mĆ”s de 115 aƱos.
El aumento de la prolongitud se retira durante la historia humana, desde el caso de MatusalĆ©n hasta mĆŗltiples ejemplos de fuentes de matas largas de jĆ³venes eternos de literatura o desfiles perdidos perdidos y coloreados en una parte artĆstica. Pero la materializaciĆ³n nunca fue posible.
Hoy, algunas grandes magnificaciones ponen todas sus esperanzas en la ciencia. Y financiar estudios o eliminar los sĆntomas de la edad o encontrar una receta que viva a los jĆ³venes por mĆ”s tiempo y Lausana por mĆ”s tiempo. Por supuesto, el hueso de la biologĆa y la evoluciĆ³n aĆŗn es difĆcil de romper.
El tamaƱo del cerebro afecta la vida de la vida
El estudio reciente encontrĆ³ lo que sus autores consideran una relaciĆ³n clara entre la vida esperada de la vida, el tamaƱo del cerebro y el funcionamiento del sistema inmune. El documento compara dos tipos, perros y gatos muy famosos. Y concluye que los gatos viven mĆ”s que los perros, porque sus cerebros son mĆ”s altos en el mismo tamaƱo.
Y no quedĆ³ allĆ. Estudiaron 46 especies en total y se aseguraron de que aquellos que tienen mĆ”s genes conectados al sistema inmunitario sean mĆ”s largos. Por ejemplo, mientras los ratones viven unos aƱos, las ratas Toppo pueden alcanzar los 20 aƱos, algo que atribuyen a su genĆ©tica.
¿Pero es realmente tan clara la influencia en la causa de la causa? ¿O es una oportunidad bastante simple? Es cierto que el poderoso sistema inmune puede asociarse con una mayor longevidad, pero tambiĆ©n con una mayor posibilidad de sufrir enfermedades autoinmunes. No necesariamente significa mejor y lo sabemos muy bien en biologĆa.
No podemos compararnos con otros organismos.
Para tratar de "retocar" nuestra longevidad se ha estudiado con la ampliaciĆ³n del vidrio, la capacidad de regenerar la cola u otros miembros de ciertos reptiles o absoluciones. TambiĆ©n analizamos a fondo la capacidad de rechazar y mirar hacia otro lado de los animales invertebrados microscĆ³picos tardados conocidos como "osos de agua". Pero las personas tampoco pueden regenerar a nuestros miembros, ni nos gustan los problemas de Trisolas de tres cuerpos que podrĆan ser rechazados y rehidratados en voluntad como Tarigrads. Somos un producto de la evoluciĆ³n que nos dotĆ³ de habilidades, y entre ellas hay una longevidad celular, no importa cuĆ”nto nos esforzemos.
Tampoco sirven tantos estudios como el que identificĆ³ recientemente lo que el Kita Groenlandia es el mamĆfero mĆ”s largo. Diferencias genĆ©ticas en tĆ©rminos de nosotros, entre otras cosas, reparando ADN e incluso ofrecen protecciĆ³n contra cierto cĆ”ncer. Pero la ballena no es un ser humano y no podemos extraƱar nuestras caracterĆsticas.
A pesar de todo, hay quienes creen que retocaremos nuestros genes para aumentar nuestra longevidad. Los experimentos se realizan en organismos simples como cuasi, gusanos o moscas mostraron respuestas interesantes, pero siempre tenemos dudas si es factible con nosotros. Sin mĆ”s, un estudio reciente que muestra que la imposibilidad de la sĆntesis de aminoĆ”cidos, la cisteĆna reduce el peso de los ratones y, probablemente aumenta su longevidad.
¿Pero podemos vivir sin quistips? No, porque este aminoĆ”cido es esencial para muchas funciones, y su falta causa sĆntomas muy graves, incluidas las enfermedades neurolĆ³gicas.
Los compuestos que extienden nuestra vida.
Si no podemos cambiar la biologĆa o nuestros genes, siempre tenemos accesorios y farmacopeo. Un estudio reciente sugiriĆ³ que la vitamina D, los Ć”cidos grasos omega-3 y el ejercicio fĆsico ralentizan el reloj biolĆ³gico que nos lleva al envejecimiento. Se pueden encontrar otros cientos de artĆculos de este tipo sobre los beneficios de docenas de compuestos naturales o artificiales.
A algunas personas se les ofreciĆ³ como conejillos de indias para probar la capacidad de la farmacopea en la longevidad. Este es el caso de Brian Johnson y su campaƱa "No mueras" (no mueras). La vida publicada de este hombre se basa en la prueba y el anĆ”lisis diarios de la plĆ©tora, una gran cantidad de actividad fĆsica, una comida con moderaciĆ³n y termina a las 11.00 y la recolecciĆ³n de suplementos y compuestos supuestamente relacionados con la longevidad que llena la habitaciĆ³n. Para todo esto, necesitamos agregar transfusiones de sangre y terapia de genes para aumentar la expresiĆ³n de genes que supuestamente mejoran su condiciĆ³n fĆsica.
¿Pero todo esto es extender la vida de Brian Johnson? No lo sabemos, incluso Ć©l puede estar seguro de eso. Por supuesto, si se confirma que funciona, todo este sistema solo estĆ” disponible. De aquellos que pueden gastar 2 millones de dĆ³lares al aƱo para anĆ”lisis, cuidado, personas y terapias y accesorios sospechosos.
El secreto de mayor longevidad: mĆ”s activo y sin interrupciĆ³n.
La lista de personas mĆ”s largas del mundo nos dice que no hay fĆ³rmulas mĆ”gicas para una mayor longevidad. Si se ha demostrado algo a la buena calidad de vida hasta ahora, con el mantenimiento de las altas actividades fĆsicas y sociales y que nace con versiones de nuestro gen que enfrenta complicaciones de la vida de la manera mĆ”s efectiva posible posible para la manera mĆ”s efectiva, reduciendo el daƱo molecular y celular.
Tal vez algunos estĆ”n tan obsesionados con lograr una mayor longevidad que olvidan vivir. Y la verdad es que actualmente es mucho mĆ”s factible agregar vida en la vida. La vida durante cientos de aƱos va en contra de nuestra biologĆa y evoluciĆ³n. Es ciencia ficciĆ³n por ahora.
.webp)
0 Comentarios