En paralelo perturbador entre los dos países, el reciente ataque del presidente Donald Trump en las dos emisoras públicas más grandes de la RTV pública canadiense, que recientemente refugió la derrota electoral del fuego conservador del incendio conservador del Penaler Conservador.
Estos ataques son parte de un movimiento autoritario más grande para difamarse y la impresión independiente e independiente de daños.
En juego para recuperar al gobierno de la gente, los autoritarios y los oligarcas que los apoyan de las críticas y el desacuerdo, exigiendo que todas las personas apoyen las posiciones del gobierno, independientemente de la racionalidad de sus solicitudes.
Si bien llegará por primera vez en los medios de comunicación, otras instituciones también están dirigidas, incluidas aquellos que plantean el pensamiento crítico y apoyan el estado de derecho.
A Lire Aussi: el movimiento de los académicos de Yale en Canadá puede pedirnos que pensemos en el estado de derecho
Esencial para la democracia
Tanto Poilievre como Trump han atacado durante mucho tiempo la integridad de los periodistas mientras trabajan para socavar la confianza pública en los medios de comunicación. Ambos menosprecian a los reporteros y limitan la disponibilidad de los medios.
Los servicios públicos de RTV reciben fondos públicos a través de la legislación gubernamental, pero no se equivocan, estas no son máquinas de propaganda estatales como algunos políticos que indican.
CBC / Radio-Canadá, PBS y, p. son administrados por transmisiones dentro de sus naciones. El consejo editorial de CBC / Radio Canadá está protegido por una transmisión federal. En los Estados Unidos, la Ley Federal para las transmisiones de RTV públicas garantiza que PBS y NPR "máxima libertad ... de la interferencia con el uso o el control sobre el contenido del programa u otras actividades".
Estos medios están financiados públicamente, pero su independencia editorial fue abolida en la ley.
Monitoreo de cobertura de medios
Esta investigación estuvo acompañada de discusiones sobre orientación sexual y expresión de género en las escuelas durante un período de 10 años, desde la declaración inicial de Trump para solicitar una oficina oval en 2015. Años al regreso al poder en noviembre de 2024. años.
Estos principios incluyen precisión y objetividad en los informes, así como implicar una perspectiva de equilibrio en un evento determinado y mantener un enfoque de cobertura no partidista.
La tabla que demuestra que 19 de los 20 contenidos se producen emisoras de fondos públicos en Canadá y los Estados Unidos entre 2015 y 2024. Sobre los principios de los informes no partidistas basados en hechos. Se proporciona al autor (sin uso)
Solo una historia producida por el Servicio Público en los Estados Unidos representaba la propaganda en un intento de convencer a la audiencia de que estén de acuerdo con un argumento sesgado presentado. Fue un video educativo del débito para enseñar la teoría crítica de las carreras en las escuelas.
Ninguno de los contenidos producidos por los servicios públicos de RTV presentó ejemplos de periodismo de movimiento, lo que rechaza la objetividad a favor del activismo para promover los derechos humanos y el cambio social.
Sin drenar en las cajas de efectivo públicas
Sin evidencia, Poila y Trump afirman que los emisores públicos están sesgados en sus naciones contra la política conservadora. También afirman que son una salida para los ingresos fiscales y que la reducción de su financiación será un ahorro fiscal significativo.
Se escucha al líder conservador de Pierre Poilievre a los periodistas 6. Mayo de 2025, porque llega a la colina del Parlamento para la reunión conservadora del Cauc después de que pierde las elecciones federales anteriores y anteriormente por semana. Impresión canadiense / Justin Tang
Esto tampoco soporta el cheque por el hecho. CBC / Radio Canadá recibió menos del 0.28 por ciento del dinero asignado en el Presupuesto Federal 2024. Años. En los Estados Unidos, los dólares de impuestos federales asignados, p. Los PBS representan el 0,0001 por ciento del presupuesto federal.
Dada la falta de evidencia que respalda las acusaciones de sesgo partidista y menos ahorros que provendrían de la defensa, algo más debe conducir en la transmisión pública.
Probablemente no sea una coincidencia que el último ataque de los medios coincidiera con la libertad de impresión mundial. Es un día afirmar que la importancia de la impresión libre e independiente en la democracia y la necesidad de proteger la capacidad de los periodistas para informar la verdad sin miedo ni interferencia.
.webp)
0 Comentarios