En los Ćŗltimos dĆas, los planes ambiciosos de la NASA para la investigación espacial experimentaron obstĆ”culos importantes. Primero, 30. Mayo de 2025. AƱo, los documentos presupuestarios reciĆ©n cargados revelaron el alcance de un presupuesto significativo y reducen el personal propuesto por la administración Trump. Luego, solo un dĆa despuĆ©s, el presidente Donald Trump sacó la nominación de Jared Isaacan de que el administrador de la NASA fue solo unos dĆas antes de la votación de confirmación esperada.
Desde mi perspectiva como experto en polĆticas espaciales, estos eventos han reforzado problemas con las agencias espaciales que ahora se enfrentan a una competencia mĆ”s fuerte en el espacio de investigación del sector comercial. Sin lĆderes y lidiar con la lucha debido a su presupuesto, la NASA se enfrenta a un futuro incierto, tanto en las Ć”reas como en el tĆ©rmino a largo plazo.
Problemas con problemas presupuestarios
Cuando la administración de Trump publicó una descripción general de su propuesta de presupuesto a principios de mayo, estaba claro que la NASA se ha enfrentado a recortes significativos.
DespuĆ©s de recibir 24.9 mil millones de dólares estadounidenses por 2025. AƱos, la propuesta del presidente plantarĆa $ 18.8 mil millones en 2026. AƱos. DespuĆ©s de convertirse en contabilidad de inflación, esta cantidad fue el presupuesto mĆ”s pequeƱo de nuestros aƱos 1961.
Los programas de ciencias espaciales son una de las mayores reducciones de presupuesto meta propuestas, que ven casi el 50% de reducción, solo $ 3.9 mil millones. Los programas especĆficos destinados a la eliminación incluyen Mars The Returnee Mission Mission, actualmente opera misiones de Mars Odissey y Maven alrededor de Marte y varias misiones a Venus.
Varios programas astrofĆsicos actuales y propuestos, incluido el Observatorio de Rayos X Chandra, tambiĆ©n terminarĆan si el presupuesto propuesto pasa.
Los programas sobre la desintegración humana de la NASA también enfrentan una posible reducción. El presupuesto propone la cancelación del sistema de lanzamiento espacial, la tripulación Orion y la puerta de enlace lunar después de la misión Artemis III.
Artemis III, planeado para 2027. AƱo, serĆa el primer vuelo confiado de regreso a la superficie lunar desde 1972. AƱos. La misión utilizarĆa un sistema de sistema para comenzar un envĆo de cohetes y Orion para llegar allĆ. El pasaje lunar propuesto, la estación de mini espacio en la órbita lunar, se abandonó por completo.
En cambio, el presupuesto propone establecer el mes comercial en el programa Marte. SegĆŗn esta iniciativa, la NASA utilizarĆa sistemas comerciales como Glenn y Spaceks de Blue Origin para poner a los estadounidenses en la Luna y Marte.

Varias misiones de Marte, incluidas la muestra, las marcas Maven y Mars Odyssey, serĆan canceladas bajo el presupuesto propuesto. En cambio, establecerĆa un programa para trabajar con socios comerciales para poner a las personas en el planeta rojo. NASA, ESA, Zolt G. Levai (STSCI)
El presupuesto mÔs pequeño también significa una fuerza laboral mÔs pequeña de la NASA. La propuesta de presupuesto sugiere que el número de empleados se reducirÔ en un tercio, de mÔs de 17,000 a 11,853.
Los defensores del espacio de ciencia e investigación criticaron los recortes. La Sociedad Planetaria declaró que estas universidades para la ciencia del espacio representan la "extinción" que todo lo harĆa, pero puso fin a la capacidad de la NASA para realizar una ciencia significativa.
Los demócratas en el Congreso tambiĆ©n empujaron rĆ”pidamente los recortes sugeridos, alegando que interferirĆan con la capacidad de los Estados Unidos para implementar sus misiones.
DesafĆos del liderazgo

Jared Isaacman, ex administrador nominal de la NASA, es un hombre de negocios que estaba en el espacio en varios vuelos comerciales. AP Photo / John Raouk, archivo
En la publicación social de la verdad, Trump escribió: "Después de una revisión detallada de asociaciones anteriores, estoy tomando la nominación de la NASA Jarda. Pronto publicaré el primero en colocar la misión primero al universo primero".
La NASA ahora tendrÔ que esperar a que el presidente tome una nueva opción para nuestro administrador. Esta persona tendrÔ que pasar por el mismo proceso que Isaacman, con una audiencia en el Senado y algunos votos.
Dado el tiempo que necesita nominaciones en el Senado, la NASA probablemente enfrentarƔ varios meses sin administrador confirmado. Esta ausencia vendrƔ, mientras que muchos de sus programas lucharƔn por el dinero y su existencia.
Meses por delante
Al igual que muchas agencias federales en este momento, la NASA enfrenta un futuro vigilante. Los desafĆos presupuestarios y gerenciales pueden ser un problema inmediato, pero el futuro a largo plazo de la NASA es potencial difĆcil.
Desde su establecimiento, la misión de la NASA se ha centrado en gran medida en enviar personas al espacio.
Si este papel se traslada a las empresas comerciales, la NASA tendrÔ que estar atrapada con lo que su identidad y misión pasan adelante.
La historia proporciona cierta idea. Uno de los foros violentos, el ComitĆ© Asesor Nacional de la Fuerza AĆ©rea, o NACA, se centró enormemente en la investigación avanzada y el desarrollo de tecnologĆas aĆ©reas. En el caso, NaÄa ha investigado las cosas como la configuración adecuada del motor en los planos, asĆ como los avances que ayudaron de manera mĆ”s eficiente a fluir el aire de manera mĆ”s eficiente en estos motores.
La nueva NASA, que es mĆ”s similar a la NACA, podrĆa continuar investigando motores nucleares u otras tecnologĆas espaciales avanzadas que pueden contribuir a las compaƱĆas de trabajo que los espacios comerciales ya funcionan.
Las elecciones hechas por la administración de Trump y el Congreso en los próximos meses probablemente darĆ”n forma a cómo se verĆ” la NASA en los próximos aƱos. Hasta entonces, la NASA, asĆ como muchas organizaciones gubernamentales, enfrenta un perĆodo de incertidumbre sobre su futuro.
0 Comentarios