Un juez federal dijo el jueves que estaba "inclinada a extender" un fallo anterior y ordenar a la administración Trump que restaurara $ 500 millones adicionales en subvenciones de investigación médica de UCLA que se congelaron en respuesta a las supuestas violaciones de antisemitismo del campus de la universidad.
Aunque no emitió una decisión formal por la noche, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Rita F. Lin, indicó que se está inclinando por revertir, por ahora, la gran mayoría de las congelaciones de financiamiento que los líderes de la Universidad de California, han en peligro el futuro del sistema multi-hospital de 10 campus.
Lin, una jueza en el distrito norte de California, dijo que estaba preparada para agregar a los receptores de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud de la UCLA a una demanda en curso de acción clase que ya ha llevado a la reversión de decenas de millones de dólares en subvenciones de la Agencia Nacional de Protección Ambiental, la Dotación Nacional de Humanidades y otras agencias federales a los campus de la UC.
El razonamiento del juez: las subvenciones de la UCLA fueron suspendidas por cartas de forma que no eran específicas para la investigación, una probable violación de la Ley de Procedimiento Administrativo, que regula la reglamentación de la rama ejecutiva.
Aunque Lin dijo que tenía una "gran cantidad de tareas" sobre el asunto, indicó que revertir los recortes de la subvención era "probablemente donde aterrizaré" y emitiría un pedido "en breve".
Lin dijo que la administración Trump había llevado a cabo un "pecado fundamental" en sus "terminaciones masivas no razonadas" de las subvenciones utilizando "cartas que no pasan por los factores requeridos que se supone que la agencia debe considerar".
La posible orden judicial preliminar estaría en su lugar a medida que el caso continúe a través de los tribunales. Pero al decir que se inclinó hacia la ampliación del caso, Lin sugirió que creyera que habría un daño irreparable si las suspensiones no se revirtieran de inmediato.
La demanda fue presentada en junio por los profesores de UC San Francisco y UC Berkeley que luchan contra una ronda separada de la administración Trump Grant Gawbacks. La Universidad de California no es una fiesta en el caso.
Un abogado del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Jason Altabet, dijo el jueves que en lugar de una demanda de la Corte de Distrito Federal presentada por los profesores, el lugar apropiado sería el Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos presentados por UC. Altabet basó sus argumentos en A que confirmó la suspensión del gobierno de $ 783 millones en subvenciones de NIH, a universidades y centros de investigación en todo el país, en parte porque el problema, dijo el Tribunal Superior, no estaba adecuadamente dentro de la jurisdicción de un tribunal federal inferior.
Altabet dijo que la administración estaba "abrazando completamente los principios en las opiniones recientes de la Corte Suprema".
Las cientos de subvenciones de NIH en espera en UCLA analizan el tratamiento de la enfermedad de Parkinson, la recuperación del cáncer, la regeneración celular en los nervios y otras áreas que argumentan los líderes del campus son fundamentales para mejorar la salud de los estadounidenses.
La administración Trump ha propuesto una multa de aproximadamente $ 1.2 mil millones y exigió cambios en el campus por la admisión de estudiantes internacionales y reglas de protesta. Los funcionarios federales también han pedido a UCLA que publique datos de admisión detallados, prohíbe la atención médica que afirme el género para menores y brinde al gobierno acceso profundo a los datos internos del campus de la UCLA, entre otras demandas, a cambio de restaurar $ 584 millones en fondos para la universidad.
Además de las acusaciones de que la Universidad no ha tratado seriamente que las quejas de antisemitismo en el campus, el gobierno también dijo que recortó los fondos de UCLA en respuesta a sus hallazgos de que el campus considera ilegalmente la raza en las admisiones y "discrimina y pone en peligro a las mujeres" al reconocer las identidades de las personas transgénero.
UCLA ha dicho que ha realizado cambios para mejorar el clima del campus para las comunidades judías y no utiliza la raza en admisiones. Su canciller, Julio Frenk, ha dicho que la investigación de la investigación médica "no hace nada" para abordar las acusaciones de discriminación. La universidad muestra sitios web y políticas que reconocen diferentes identidades de género y mantienen servicios para las comunidades LGBTQ+.
Los líderes de la UC dijeron que no pagarán la multa de $ 1.2 mil millones y que están negociando con la administración Trump sobre sus otras demandas. Han dicho a The Times que muchas propuestas de asentamientos cruzan las líneas rojas de la universidad.
"Los recientes recortes federales para la financiación de la investigación amenazan la investigación biomédica que ahorra vidas, cojea la competitividad económica de los Estados Unidos y pone en peligro la salud de los estadounidenses que dependen de la ciencia médica e innovación de vanguardia", dijo un portavoz de la UC en un comunicado el jueves. "Si bien la Universidad de California no es parte de esta demanda, el sistema UC se dedica a numerosos esfuerzos legales y de defensa para restaurar los fondos a los programas de investigación vitales en las humanidades, las ciencias sociales y los campos STEM".
Un falso LIN emitido en el caso el mes pasado resultó en $ 81 millones en subvenciones NSF restauradas a UCLA. Si se restablecen las subvenciones de UCLA NIH, dejaría alrededor de $ 3 millones de las suspensiones de julio, todas las subvenciones del Departamento de Energía, todavía congeladas en UCLA.
Lin también dijo que se inclinó por agregar subvenciones del Departamento de Transporte y Defensa al caso, que se extienden en millones de dólares, pero son pequeños en comparación con las subvenciones de UC NIH.
La audiencia fue observada de cerca por los investigadores en el campus de Westwood, que han reducido las horas de laboratorio, las operaciones reducidas y consideraron despidos a medida que la crisis en UCLA se mueve hacia la marca de dos meses.
En las entrevistas, dijeron que tenían esperanzas que se restablecieran, pero seguirían preocupados por la inestabilidad de su trabajo bajo las recientes acciones federales.
Lydia Daboussi, profesora asistente de neurobiología de UCLA cuya subvención de $ 1 millón de lesiones nerviosas está suspendida, observó la audiencia en línea.
Aftewards, Daboussi dijo que era "cautelosamente optimista" acerca de que su subvención fuera reinstalada.
"Realmente me gustaría que este sea el alivio que mi laboratorio necesita para volver a poner en línea nuestra investigación", dijo Daboussi, quien trabaja en la Facultad de Medicina David Geffen. "Si se otorga la orden judicial preliminar, ese es un paso maravilloso en la dirección correcta".
Financiación de la subvención, dijo, "fue cómo compramos los anticuerpos que necesitábamos para los experimentos, cómo compramos nuestros reactivos y nuestros suministros de consumo". El laboratorio consta de otras nueve personas, incluidos dos estudiantes de doctorado y un científico principal.
Hasta ahora, ninguno de los miembros del laboratorio de Daboussi se ha ido. Pero, dijo, si "esto continúa por mucho más, en algún momento, las horas de las personas tendrán que reducirse".
"Me encuentro teniendo que prestar más atención a las volatilidades fuera de nuestro espacio de laboratorio", dijo. "Ahora me he familiarizado con nuestro sistema legal de manera que no sabía que sería necesario para mi trabajo".
Elle Rathbun, un candidato a doctorado en neurociencia de sexto año en UCLA, perdió una subvención NIH de aproximadamente $ 160,000 que financió su estudio del tratamiento de recuperación de accidentes cerebrovasculares.
"Si existe la posibilidad de que estas suspensiones sean levantadas, es una noticia fenomenal", dijo Rathbun, quien se presentó en UCLA's este mes.
"Levantar estas suspensiones nos permitiría continuar estos proyectos realmente críticos que ya se han determinado que son importantes para la salud estadounidense y el futuro de la salud estadounidense", dijo.
La investigación de Rathbun se centra en un tratamiento potencial que se inyectaría en el cerebro para ayudar a reconstruirlo después de un derrame cerebral. Desde la suspensión de su subvención, Rathbun, que trabaja en un laboratorio en el departamento de neurología de UCLA, ha estado buscando otras fuentes de financiación.
"Aplicar a las subvenciones lleva mucho tiempo", dijo. "Eso realmente ralentizó mi progreso en mi proyecto".
.webp)
0 Comentarios