La posición del Partido Demócrata en las encuestas de opinión pública se ha hundido con su punto más bajo en más de 30 años. Muchos de los propios votantes del partido piensan que sus líderes no luchan lo suficiente contra el presidente Trump. En una encuesta, las palabras que usaron con mayor frecuencia fueron
"El partido está en ruinas", dijo James Carville, el estratega político que ayudó a Bill Clinton a ganar la Casa Blanca después de un episodio similar de desorden hace una generación.
Y, sin embargo, en las últimas semanas, la fiesta asediada ha comenzado a exhibir signos de vida.
Su marca todavía es impopular, pero sus posibilidades de ganar las elecciones del Congreso del próximo año parecen estar creciendo; En las encuestas recientes, la proporción de votantes que dicen que planean votar demócrata ha llegado a un sobre el Partido Republicano. Los posibles candidatos presidenciales, liderados por el gobernador de California, Gavin Newsom y el gobernador de Illinois, JB Pritzker, compiten ruidosamente por el título de luchador Trump más feroz. Y tienen un as en el hoyo: tan no amado como es el Partido Demócrata, Trump también lo está, con un o menos en algunas encuestas.
"No hay ningún requisito de que la gente ame al Partido Demócrata para votar por ello", dijo Patrick Ruffini, el encuestador republicano Patrick Ruffini. "En una era de partidismo negativo, las personas están motivadas para votar más por disgusto por la otra parte que por el amor por su cuenta".
Entonces, Carville, a pesar de su diagnóstico de "ruidos", cree que las cosas están mirando a la larga.
"El regalo del Partido Demócrata se ve bastante mal, pero creo que su futuro se ve bastante bien", dijo. "Creo que vamos a estar bien".
Citó varias pajitas en el viento: la nueva energía de los demócratas mientras hacen campaña contra Trump; los alentadores números de encuestas en las elecciones del Congreso del próximo año; y un impresionante banco de.
"El nivel de talento en el actual Partido Demócrata es el más alto que he visto", dijo. "Quien salga al tanto de esa competencia será un candidato bastante fuerte".
Pero esa nominación está a tres años de distancia, y mientras tanto, los demócratas enfrentan obstáculos desalentadores. Por un lado, Trump ha presionado a Texas y otros estados liderados por los republicanos para volver a dibujar mapas del Congreso para consolidar el control del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, un esfuerzo que podría tener éxito a pesar del intento de Newsom de contrarrestarlo en California.
Los demócratas, en comparación, permanecen sin líderes y divididos, discutiendo sobre las lecciones de sus y debatiendo cómo recuperar su apoyo perdido entre la clase trabajadora y los votantes minoritarios.
En un sentido histórico, el partido está pasando por una prueba familiar: la lucha que un partido normalmente enfrenta después de perder una elección.
Por lo tanto, Carville y otros estrategas han esbozado variaciones de lo que podría llamar un plan de recuperación de tres pasos: primero, sal de Washington y reunir la oposición pública a Trump. En segundo lugar, concentre su mensaje en "problemas de mesa de cocina", principalmente las preocupaciones de los votantes sobre el aumento de los precios y una economía aparentemente lenta. Tercero, organice para ganar las elecciones de la Cámara y el Senado el próximo año.
"Tenemos que hacerlo bien en 2026 para demostrar que no somos tan tóxicos que la gente ya no votará por nosotros", dijo Doug Sosnik, otro ex asistente de Clinton.
Están discutiendo sobre las lecciones de derrota y debatiendo cómo recuperar el apoyo perdido entre la clase trabajadora y los votantes minoritarios.
Al luchar contra Trump, dicen que han encontrado un punto de partida.
"Hemos encontrado nuestro equilibrio. Hemos ido a la ofensiva", argumentó (D-Fremont), quien pasó la mayor parte del verano haciendo campaña en todo el país. "Los recortes de Trump a Medicaid y las exenciones de impuestos para multimillonarios nos han dado un mensaje que podemos unir".
Todavía tienen muchas diferencias sobre las políticas específicas, pero un debate enérgico, dicen, es exactamente lo que la fiesta necesita.
"La tarea más importante del Partido Demócrata es organizar ... el debate más sólido que los demócratas han tenido en una generación", dijo William A. Galston, de Brookings Institution, un ex asistente de Clinton que argumenta que el partido necesita mudarse al centro.
Esto es lo que la mayoría de los líderes demócratas están de acuerdo: han escuchado las demandas de sus votantes de una lucha más vigorosa contra Trump. Están de acuerdo en que necesitan volver a conectarse con los votantes de la clase trabajadora que no creen que el partido realmente se preocupe por ellos. Necesitan presentarse como una fiesta de cambio, no como el status quo. Y deben comenzar recuperando el control de la Cámara de Representantes el próximo año.
La mayoría de los demócratas también están de acuerdo en que deben centrarse en un mensaje positivo en temas económicos como el costo de vida, usar la palabra de moda de este año, "asequibilidad".
Pero difieren en los detalles.
Progresistas como el senador Bernie Sanders (I-Vt.) Y la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) se han centrado en incluir impuestos más altos en el seguro de salud rico y administrado por el gobierno.
Khanna, una progresiva de Silicon Valley, está haciendo campaña por un programa que llama "patriotismo económico", esencialmente, políticas industriales para estimular las inversiones en sectores estratégicos.
El senador Ruben Gallego de Arizona, un populista de voz contundente, quiere que el capitalismo haga más por los trabajadores comunes. "Todo hombre latino quiere un él, dijo en una entrevista con el New York Times." Tenemos miedo de decir, como, 'Oye, ayudemos a conseguir un trabajo para que pueda volverse rico' ".
Y desde el ala centrista del partido, el ex jefe de gabinete de Obama, Rahm Emanuel, describe su programa como "construir, bebé, construir", argumentando que los demócratas deberían centrarse en hacer que la vivienda sea asequible y en expansión de la educación técnica y vocacional.
Se ha abierto un debate más nítido sobre cuestiones sociales y culturales: ¿deberían los demócratas romper con la política de identidad, las cosas que los republicanos se burlan como "despertados", que anima gran parte de su ala progresista? Los demócratas moderados argumentan que la "wokeness" ha alejado a los votantes en el centro y ha hecho imposible ganar elecciones presidenciales.
"Creo que hay una percepción de que los demócratas se centraron tanto en la identidad que ya no teníamos un mensaje que realmente pudiera hablar con personas en todos los ámbitos", el ex secretario de transporte el mes pasado.
La controversia sobre las mujeres y niñas transgénero en el deporte femenino se ha convertido en una prueba temprana. Newsom, Buttigieg y Emanuel han roto con la izquierda, argumentando que hay un caso para prohibir a las mujeres transgénero de la competencia. "Es un problema de equidad", dijo Newsom en su podcast en marzo.
Sus declaraciones provocaron una reacción feroz de los defensores de los derechos LGBTQ+. "Ahora voy a entrar en un plan de protección de testigos", bromeó Emanuel en una entrevista con el conservador podcaster Megyn Kelly en julio.
Otros demócratas han pisado con más cautela. "Necesitamos hacer una visión económica convincente ... nuestra primera, segunda y tercera prioridad", dijo Khanna. Mientras tanto, se diga: "Podemos mantenernos fieles a nuestros valores".
El presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, era Blunter. "Tenemos que defender a cada niño LGBTQ y su familia que quieren practicar deportes como cualquier otro niño", dijo la semana pasada.
Esas batallas se desarrollarán durante la larga campaña, ya en sus primeras agitaciones, para la próxima nominación presidencial, la forma tradicional de partidos políticos estadounidenses se establece en un solo mensaje.
"Se necesita tiempo para que una fiesta se levante de la colchoneta", reconoció Sosnik, el ex estratega de Clinton. "No llegamos aquí de la noche a la mañana. No vamos a salir de la noche a la mañana".
.webp)
0 Comentarios