Hay miles de enfermedades genéticas, por lo que es lógico que muchas parejas estén preocupadas por la posibilidad de transmitirlas a su descendencia, incluso si están sanos. Hoy hay una tecnología que puede evitar este riesgo. Suena ficción científica, pero cada vez más que leer este tipo de mensaje en los sitios web de la clínica de fertilidad privada española.
Y es que las posibilidades tecnológicas de intervenir en la reproducción auxiliar son muy amplias y progresan rápidamente. Esto le permite actuar en todas las primeras etapas del proceso reproductivo.
Entre las tecnologías reproductivas auxiliares se encuentra la "prueba genética preimplant" (PGT). Esta técnica es analizar el material genético del embrión antes de ponerlo en el útero. Promete evaluar la calidad de los embriones y poder apagar "no saludable" o "anormalmente".
Cada vez más personas enfrentan esta decisión. La mera oferta de estas tecnologías abre espacio para reflexionar sobre nuevas formas de responsabilidad y obligaciones. En España, el uso de PGT aumenta constantemente. En los últimos diez años, su uso aumentó drásticamente, desde 3161. En 2012. En más de 20,500 2022. Años.
De hecho, PGT cubre tres tecnologías diferentes con diferentes objetivos y destinatarios:
PGT-M y PGT-EN son herramientas de diagnóstico utilizadas para evitar la transmisión de ciertas enfermedades genéticas.
PGT se presentó como una estrategia para mejorar la tasa de éxito de la fertilización in vitro (FIV) y prevenir mutaciones de cromosomas espontáneos. Por ejemplo, Síndrome de Down.
A diferencia de otras variantes, se pueden ofrecer PGT a todos los que se someten a fertilización in vitro, pero su eficiencia se discute. Algunos estudios muestran que incluso podría reducir las tasas de éxito. Esto podría rechazar embriones que podrían resultar en un embarazo sostenible.
En California, esta controversia terminó en un reclamo colectivo contra la clínica para excluir embriones que podrían convertirse en bebés sanos.
No es sorprendente que, si bien PGT-M y PGT-SR se practican en la mayoría de los países europeos, el uso de PGT es muy limitado. Sin embargo, en España, el sector de fertilizantes en mente es ampliamente comercial y privatizado y PGT es bastante común. Las clínicas privadas ofrecen esta prueba como un servicio adicional con costos adicionales, llamado "complemento".
Entre la difusión y la publicidad
Estudios recientes han investigado la comunicación por Internet de clínicas privadas de español. Descubrieron un discurso a mitad de camino entre el mensaje médico más amplio y publicitario.
En muchos casos, no es diferente entre PGT y otras variantes (PGT-M y PGT-SR). Tampoco la incertidumbre que primero rodean. Esto lleva a las tecnologías generalmente se producen como un tratamiento de un solo tránsito in vitro de fertilización, lo que puede aumentar las posibilidades de éxito, identificar mutaciones hereditarias en genes específicos y descubrir mutaciones espontáneas.
Otro hallazgo relevante de estos estudios es que la comercialización de PGT se dirige directamente a las mujeres. Las frases como "llenar su sueño de ser madre", como hashtags como #meteradra, # Mujer o # Maternidad se repiten en todos los sitios web y la clínica de redes sociales.
Estos hablan juegan la idea estereotipada de que las mujeres que se espera que tomen decisiones reproductivas.
"Seguro" frente al reloj biológico
Las clínicas insisten en que la edad de la madre es una razón importante para decidir usar PGT. Las metáforas repetidas, como el "reloj biológico", insistentemente en que el deterioro de la fertilidad de las mujeres relacionada con la edad relacionada con la edad, representa una de las principales causas de embriones "defectuosos" o "en riesgo" de mutaciones espontáneas.
Las clínicas alientan a las mujeres a no permitir las tecnologías reproductivas "tiempo antes" si no comenzaron su proceso reproductivo "en el tiempo".
En este contexto, PGT se presentó como un tipo de seguro de fertilidad desde el tiempo. Es, como un acto racional, las inversiones inteligentes que se esfuerzan por reducir no solo los costos económicos, sino también principalmente el sufrimiento emocional relacionado con los abortos de repetición.
Al mismo tiempo, las clínicas representan la decisión de realizar la prueba como un "trabajo de amor" hacia el futuro hijo o hija, fortaleciendo la idea de que una buena madre evita el dolor antes de que suceda. El abrazo, llamado "clínica de pacientes más pequeña" y trata como una "persona en formación", legitima la intervención temprana y las mujeres designadas responsables de la buena miseria de sus potenciales hijos futuros.
La tecnología no es neutral
La lógica biomédica, económica y afectiva está entrelazada, responsabilizando a las mujeres de optimizar sus embriones en nombre de la atención y la gestión racional de la planificación familiar. Por lo tanto, PGT se convierte en objeto de supervisión y evaluación que contribuye a los moldes de que las decisiones pueden (i) liderar a las futuras madres.
En resumen, la proliferación de la innovación, especialmente en un área tan privatizada y comercial como la reproducción auxiliar en España, puede ofrecer grandes oportunidades, pero estas tecnologías no son herramientas neutrales. La forma en que se presentan y las ventas se ven afectadas por cómo entendemos la maternidad, la responsabilidad genética y la salud.
Por lo tanto, la comunicación clara, honesta y crítica que la prioridad es buena, ser aquellos que cruzan estos tratamientos por encima del interés del mercado.
.webp)
0 Comentarios