A las 8 am en un sofocante sábado por la mañana, un convoy de pastillas y autos retumbó en la ciudad de montaña de Bacoachi, pancartas que revolotean en el viento del desierto. Las familias se inclinaron de las ventanas ondeando letreros que decían …
A las 8 am en un sofocante sábado por la mañana, un convoy de pastillas y autos retumbó en la ciudad de montaña de Bacoachi, pancartas que revolotean en el viento del desierto. Las familias se inclinaron de las ventanas ondeando letreros que decían "¡No a las presas!" Cuando el "Megacaravan" comenzó su caminata de 262 kilómetros a través de toda la región montañosa. En el camino, más vehículos se unieron hasta que casi 70 autos, y unas 600 personas, entraron en el distrito universitario de Hmosillo. Allí, los residentes de la ciudad ya estaban esperando en los escalones del Museo y la Biblioteca de la Universidad, bajo un implacable Sun Celsius de 45 grados.
Para organizadores como Isabel Dorado Auz, profesor universitario y activista de Ciudadanía Activa Sonora, la caravana del 30 de agosto fue más que una protesta. Era un acto vivo de resistencia y educación.
Por qué los residentes de Sonoran están protestando contra nuevos proyectos de presa
Esa resistencia se sintió nuevamente solo una semana después, cuando la presidenta Claudia Sheinbaum visitó a Hmosillo el 6 de septiembre. Los residentes de Río Sonora se recuperaron fuera de su evento, haciéndose eco del llamado de la caravana para detenerse al plan del gobierno estatal para construir tres nuevas presas en la cuenca, Sinoquipe, Puerta Del Sol, y Las Chivas, como parte de su plan de sus nuevas presas en la cuenca. Las autoridades argumentan que los proyectos son necesarios para asegurar agua para Hermosillo, una capital desértica de casi un millón quepierde más de la mitad de su suministro a fugas.
Frente a los manifestantes, el gobernador Alfonso Durazo dijo que la administración estaba en diálogo con Ejidos opuestos a las presas. Su descontento, argumentó, se deriva de la falta de información, y prometió que "todo lo que hacemos se hará de acuerdo con la comunidad".
Los líderes de la comunidad se erizan ante la sugerencia de que no entienden el proyecto, aunque dieron la bienvenida al compromiso de Durazo de no avanzar sin el consentimiento de la comunidad. "Si no te convencemos, no habrá presas ".El gobernador dijo a los residentes de Río Sonora, según una publicación sobre la página de Facebook de Ciudadanía Activa Sonora. El grupo destacó la declaración en letras en negrita, superpuesta en la imagen de un río de flujo libre.
Para las comunidades a lo largo de los ríos Sonora y San Miguel, las presas representan una amenaza existencial. Muchos los ven como una continuación de décadas de mala gestión del agua que comenzó mucho antes del derrame tóxico de 2014 que arrojó 40,000 metros cúbicos de desechos mineros al río. Ese desastre, aún sin resolver, se invocó repetidamente durante la caravana como una historia de advertencia de lo que sucede cuando los intereses corporativos y gubernamentales anulan las voces de la comunidad.
Echoes of El Molinito
Los agricultores aquí saben lo que las presas pueden hacer a un río vivo. Ingeniero Ismael Limón, ejidatario y el ex líder del distrito de riego en Molino de Camou, recuerda el día en 1991 cuando la presa de Rodolfo Félix Valdés, mejor conocida como El Molinito, fue inaugurado justo aguas arriba de su pueblo.
"Como resultado de la construcción de la presa El Molinito llegó el declive de la agricultura", dijo Limón. Un estudio del hidrólogo Rolando Díaz Caravantes Más tarde documentó el daño. Entre 1994 y 2012, las tierras de cultivo irrigadas aguas abajo se encogieron de 9,000 a 3.000 hectáreas. Aguas abajo de El Molinito, parte del corredor del río se volvió hacia el desierto, ya que la vegetación ribereña dio paso a fregar. "Hay comunidades que ni siquiera tienen una sola gota de agua en sus pozos".
Limón, que cultivaba cuatro o cinco hectáreas como la mayoría de sus vecinos, vio colapsar su sustento. "La agricultura y el ganado están prácticamente paralizados porque somos pequeños productores. Las familias dependen de lo que cultivan y de sus animales. Pero en este momento, prácticamente no hay agua de riego para los cultivos".
Minería industrial versus necesidades agrícolas
Mientras tanto, la minería industrial, particularmente el Buenavista del Cobre de Grupo México en Cananea, nunca disminuyó la producción. "La minería tiene concesiones por más de 50 millones de metros cúbicos de agua en la fuente del Río Sonora", señaló Limón. "Ese volumen es suficiente para llenar la presa de El Molinito en dos años".
Rodolfo Castro Valdez, director general de Conagua para la cuenca del noroeste, respondió que en los años de sequía, Conagua ha priorizado el suministro urbano sobre la agricultura, como lo requiere la ley nacional de agua. Agregó que aguas abajo de El Molinito, casi 4 millones de metros cúbicos permanecen concesionados para 660 hectáreas de tierras de cultivo.
Sin embargo, los activistas argumentan que tales porcentajes oscurecen la realidad en el suelo: que los flujos de superficie en el Río Sonora son mínimos, dejando poco para las comunidades.
¿Agua para quién?
Según la ley nacional de agua de México, el consumo humano tiene prioridad, seguido de la agricultura, la industria y la recreación. Pero en Sonora, dijo Dorado, la orden ha sido invertida. La mayoría, o "el 55% de los derechos de agua donde nace el Río Sonora es para la minería", dijo rotundamente.
Las comunidades que alguna vez prosperaron en la agricultura y la ganadería a pequeña escala quedan de transportar agua en camiones, mientras que las corporaciones multinacionales consumen decenas de millones de metros cúbicos. "A los pequeños productores no se les permitió plantar una sola cosa. Pero la minería no ha dejado de producir un solo gramo de cobre u oro", agregó Limón.
Para los participantes de la caravana, este es el corazón del problema: ¿quién se beneficia de estos proyectos y quién paga el costo? Muchos residentes creen que las represas tienen menos que suministrar hermosillo y más sobre asegurar el agua para el desarrollo industrial y los bienes raíces. "En la parte inferior, hay un proyecto de bienes raíces. Esa es la principal motivación que vemos del gobierno estatal", acusó Limón.
Conagua disputa esta figura. Castro dijo que las concesiones industriales en la cuenca representan solo el 4% del total, en comparación con el 83% para la agricultura y el 11% para el suministro urbano. Reconoció que la minería es la actividad dominante en Cananea, pero argumentó que las asignaciones de agua "corresponden a la vocación productiva de la región".
Mientras tanto, Dorado insiste en que las concesiones mineras en la fuente del río son precisamente la razón por la cual las comunidades aguas abajo ven que sus pozos se secan.
Una llamada a la consulta
Lo que más enguean a los locales es la falta de transparencia. A pesar de las repetidas promesas del gobernador Durazo y las agencias federales, las comunidades aún no han recibido incluso los estudios técnicos más básicos: sin evaluaciones de impacto ambiental, sin informes de mecánica del suelo, sin análisis de costo-beneficio.
El director de la Comisión de Agua del Estado, Ariel Monge, respondió que la Comisión ha estado en diálogo con los grupos de Ejido en el municipio de San Pedro de Ures, donde los ciudadanos han solicitado, de hecho, presas "durante más de 100 años". Agregó que el actual presidente del San Pedro Ejido, Eduviges "Vickita" Martínez Navarro, ha cambiado su opinión después de participar en las sesiones de información del gobierno, y ahora está buscando garantías legales para garantizar que los beneficios de cualquier proyecto sean permanentes.
Martínez, sin embargo, había hablado fuertemente contra las represas en un video publicado en Facebook solo unas semanas antes, declarando: "Es un rotundo NO a las presas"." Solicitado por México noticias diarias Para aclarar su posición, Martínez no respondió.
Los organizadores han pedido debates públicos y consultas genuinas. "¿Por qué no dejan que la gente participe en la toma de decisiones? ¿Por qué quieren imponer este proyecto a ellos?" Dorado preguntó.
Castro respondió que Conagua proporcionó información técnica disponible a grupos ciudadanos el 19 de agosto y ha estado celebrando reuniones con sectores rurales y agrícolas durante meses. Los organizadores contrarrestan que, hasta la fecha, no han recibido los estudios centrales que han estado exigiendo.
Alternativas sobre la mesa
Durante años, los académicos y los líderes rurales han ofrecido soluciones a los problemas de agua de Hermosillo que no requieren ríos en represa:
Fijación de fugas:Con eficiencia por debajo del 50%, La reparación del sistema de distribución de Hermosillo podría garantizar el agua "durante veinte o treinta años más".
Recarga de acuíferos: A través de la recolección de agua de lluvia, galerías de infiltración y pozos de inyección manejados. "Hay muchos tipos de recarga que se pueden hacer en la cuenca para recuperar el ciclo hidrológico", dijo Limón.
Tratamiento de aguas residuales: Hermosillo trata solo una fracción de sus aguas residuales. "Si aprovecháramos el 100% de las aguas residuales, sería una historia diferente", argumentó Limón.
Reforestación urbana: Plantar un millón de árboles restauraría las microclimas, reduciría el calor y aumentaría la retención de lluvias.
Estas propuestas no son nuevas. Han sido presentados repetidamente a las autoridades municipales, estatales y federales. Pero poco ha cambiado. "Debe haber una voluntad política, y en cambio quieren resolver un problema para la industria minera, incluso si Hmosillo sufre las consecuencias", dijo Limón.
Resistencia en el suelo
En Puerta del Sol, donde se planea una de las represas, los residentes ya han persiguiendo a los equipos de encuestas y "expulsaron el siervos de la nación (Representantes del programa federal), a pesar de que la Guardia Nacional estaba parada allí mismo ". En San Pedro de Ures, más de 40 vehículos se unieron a la caravana en solidaridad.
Las comunidades han instalado vigilios y se han comprometido a movilizarse si llega la maquinaria. "Todas las comunidades acordaron que no permitirán la construcción de las presas porque amenazan su forma de vida", dijo Dorado. "La gente está muy molesta, y esto podría explotar en un conflicto social".
Los paralelos a 2014 nunca están lejos de ser mente. Ese año, La mina Buenavista de Grupo México derramó sulfato de cobre tóxico en los ríos Sonora y Bacanuchi, Contaminar agua para 22,000 personas en lo que ahora se reconoce como el peor desastre minero en la historia mexicana. La remediación prometida - Plantas de tratamiento de agua, un hospital especializado, fondos de compensación: nunca se materializaron por completo. La memoria alimenta la desconfianza hoy. "El hospital nunca se completó, las plantas de tratamiento de agua nunca fueron construidas y la lista continúa", dice la llamada de la caravana.
'La vida es más importante'
Para muchos aquí, las apuestas no podrían ser más altas. Limón resumió el sentimiento que resonó a través de la caravana. "La gente de Sonora dice que queremos vivir, incluso si no se producen minerales. La vida es más importante que los minerales que Grupo México está extrayendo".
La lucha también se ha convertido en un atractivo moral para los líderes de México. Dorado recordó confrontar a la presidenta Claudia Sheinbaum en Bavispe a principios de este año, invocando sus antecedentes como científica ambiental. "Nos acercamos al presidente porque ella es científica, porque era secretaria del medio ambiente en la Ciudad de México, y esperábamos que tuviera más empatía", dijo. Pero hasta ahora, argumentan los residentes, su administración no ha actuado decisivamente.
Su demanda es clara. "Queremos que ella se pare con la gente y no con el poder económico. No es correcto que el poder político, aliado con el poder económico, entregue un golpe fatal a los ecosistemas".
La tendencia global
La pelea de Sonora resuena más allá de México. En todo el mundo, los gobiernos y los científicos están repensando el papel de las presas, con la ONU y las agencias ambientales advierten que la nueva construcción a menudo causa más daño que bien. Incluso el propio Ministerio de Medio Ambiente de México publicó en 2020 que la construcción de presas fue "inviable".
"No se recomienda construir nuevas presas porque causan más daños que beneficios. Y el río debería fluir libremente. De eso se trata", dijo Dorado.
Para los participantes de la caravana, los ríos son más que fuentes de agua. Son líneas de vida culturales, ecosistemas que describen como "los pulmones del estado y el país". Su defensa, argumentan, no se trata solo de supervivencia. También se trata de preservar la salud de la tierra para las generaciones venideras.
Después de la caravana
Cuando el sol golpeó las calles de Hmosillo, los manifestantes se negaron a retirarse en el interior. "El índice de calor era como 50 grados Celsius. Pero la ira, la indignación, fue tan grande que la gente dijo que no. No nos estamos moviendo hasta que termine", recordó Dorado.
Lo que viene después es incierto. Los funcionarios continúan prometiendo el diálogo, pero los documentos técnicos permanecen en secreto. Las comunidades prometen que no aceptarán imposiciones.
Por ahora, la caravana se erige como una declaración de intención. Desde Bacoachi hasta Hermosillo, los residentes rurales y urbanos se han unido voces para decir que no. "Queremos preservar nuestra forma de vida, nuestras tradiciones y las presas solo traerán un desorden total", dijo Limón.
Tracy L. Barnett es una escritora independiente con sede en Guadalajara. Ella es la fundadora de El proyecto Esperanza, Una revista bilingüe que cubre los movimientos de cambio social en las Américas.
.webp)
0 Comentarios