En la última década, el consumo militar mundial no dejó de crecer. Según el Instituto Internacional de Investigación de la Paz en Estocolmo (SIPRI), 2023. El año aumentó un 6,8% en comparación con el año anterior. El resultado es un ciclo expansivo que cambia los presupuestos de los estados.
El argumento para el consumo militar es una búsqueda de disuasión creíble: si el costo del ataque no está invaluado, porque el oponente tiene la capacidad de responder un gran daño a la vida y los recursos materiales, el atacante se abstendrá de él. Dismasion consiste no solo para ordenar, sino también lo contrario.
Sin embargo, esta lógica tiende a convertir la prevención de la duda y la inversión en la defensa de otro en amenaza, alimentando la espiral de la parte trasera. Además de recolectar desconfianza mutua, aumenta el riesgo de incidentes, ya sea causado o error.
Y aunque el disuasorio también funcionó como una retención efectiva del conflicto, como sucedió bajo la doctrina de la destrucción mutua de convencido durante la Guerra Fría, no se resuelve en sus propias causas políticas y sociales incubadas por las causas políticas y sociales.
La demanda de investigación y desarrollo de la defensa crece
Actualmente, una ventaja militar no depende tanto del tamaño de los militares y sus arsenales, sino de su calidad tecnológica. E innovaciones e innovaciones que surgen de él se convierten en el primer factor estratégico para mantener o aliviar el equilibrio de poder.
Por lo tanto, existe una creciente demanda de investigación y desarrollo de defensa, que representa la singularidad cultural en relación con sus hogares civiles. Por un lado, el secreto a menudo es la seguridad operativa, legal e incluso nacional. Por otro lado, la confiabilidad es necesaria, porque los sistemas militares funcionan en entornos extremos y no pueden fallar.
Influencia de la doble tecnología
A diferencia de los tiempos anteriores, la frontera entre militar y civil hoy es porosa. No solo que existen innovaciones civiles de los partidos militares, sino el volumen significativo de capacidades militares que se originan en la investigación y el desarrollo civil: microelectrónica avanzada, inteligencia artificial, 5G / 6G, colección, materiales compuestos, producción de agregadas,
Esto se acerca a las fortalezas para fortalecer la cooperación científica internacional, con cláusulas de acceso selectivo pero objetos, restricción de nacionalidad en equipos o espacio más grande. En este campo, la gestión institucional se está volviendo igualmente importante a medida que se debe proporcionar la excelencia científica y se deben proporcionar nuevas políticas, procedimientos y mecanismos para la decisión.
Deeptech, solo para aquellos que pueden pagarlo
Últimamente, se prestó especial atención en tales tecnologías profundas colisibles: DeepTech-, caracterizadas por un alto contenido científico, barreras de entrada significativas en el tiempo y los tiempos de desarrollo y los objetivos ambiciosos. No tiene acceso a estas tecnologías líderes conducen a una adicción lo suficientemente grande de terceros y arriesga su propia soberanía.
El interés de DeepTech en la defensa es visible en su capacidad para generar asimetría estratégica: permite innovaciones de las cuales los oponentes carecen y deberán copiar el tiempo. Estas tecnologías también representan desafíos científicos y oportunidades industriales y pueden responder a los requisitos sociales que cruzan las reglas militares estrictas. De ahí tu doble carácter.
¿Es ético investigar armas?
No se puede negar que el tema de la defensa crea tensión estructural en las instituciones académicas. La demanda de mayores contribuciones a la seguridad nacional enfrenta valores tradicionales en universidades y centros de investigación públicos: expansión del conocimiento, libertad para investigar, cooperación internacional o transferencia de tecnología en la industria.
Durante décadas, se aprobó una parte de la parte social para consagrar más investigación y desarrollo público a cambio de su orientación a los desafíos sociales, económicos y globales aumentados entre la ciencia, la empresa y la sociedad.
Sin embargo, las tensiones geopolíticas han desplazado parte de las expectativas sociales. De los gobiernos democráticos, se requiere que la investigación y el desarrollo público contribuyan más a la defensa. El dilema luego se establece: ¿Cómo responder a esta demanda sin emitir valores que unieron una institución beneficiaria única para el bien general?
Claves para la decisión cometida
Una de las claves debe preguntarse en cualquier caso sobre la instalación y la investigación del usuario. Por lo tanto, no es la misma cooperación en el desarrollo de armas para la destrucción masiva que en los sistemas de cifrado de comunicación; Tampoco es lo mismo asociarse con una empresa que exporta armas a una dictadura represiva para cooperar con aquellos que dan al ejército mismo.
La responsabilidad de la decisión sobre la adopción en la academia está dividida. En el entorno en el que la presidencia de la libertad, la responsabilidad es la primera, en el propio investigador. El científico será el que diseñe y ejecute la investigación y debe predecir el uso creíble de los resultados de su trabajo.
También compite con los responsables de las estructuras de investigación y desarrollo, que deben compilar una estrategia en la que se ajuste estas investigaciones y la transferencia de conocimiento del personal que puede determinar las condiciones contractuales de su transmisión. También existe una responsabilidad final en la dirección de la autoridad de la institución y garantiza el cumplimiento de la capacitación regulatoria, excepto que ha asumido las consecuencias legales. Cada actor debe ser consciente de su conspiración de conspiración.
Este enfoque de gestión se puede gestionar utilizando una herramienta que sea compatible con la apertura y la seguridad. Algunas opciones pueden ser (a) identificación de proyectos y resultados dobles; (b) capacitación continua en regulaciones sobre precio cibernético, protección de datos o tecnologías dobles; (c) celo en profundidad en cadenas de pareja y valor; (d) Cláusulas que demuestran áreas de explotación, territorio, colega y propósito ... Se trata de construir un andamio para que puedan adoptar decisiones con criterios y argumentos, como en su día con investigación biomédica.
Cuidado de la paz
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que preparar o ganar la guerra siempre significa no evitar el conflicto de fondos pacíficos. Lo que evita la guerra construye relaciones equilibradas y mutuamente útiles. Europa ofrece un ejemplo excepcional de construcción de la paz.
Los fondos estructurales, los programas Erasmus o de investigación y la investigación y el desarrollo han tejido una confianza más fuerte que la situación política, resolvieron un período de paz desconocido después de muchos siglos. De las instituciones académicas, debemos solicitar y fortalecer estas relaciones e intercambiar instrumentos.
.webp)
0 Comentarios