Parece que nunca faltan buenos programas de crímenes en la televisión, y las cadenas de televisión están repletas de detectives que piensan y actúan de manera diferente.
Este otoño, se emitieron nuevas temporadas de Elizabeth, High Potential, Patience y Watson, todas con protagonistas que comparten características similares: son forasteros, socialmente incómodos, pueden ser emocionalmente distantes y sus mentes funcionan de maneras poco convencionales.
De hecho, todos poseen rasgos que son consistentes con lo que mucha gente ahora asocia con la neurodivergencia, que el científico Nick Walker define como "una mente que funciona de maneras que se desvían significativamente de los estándares sociales dominantes de lo 'normal'".
Como conocedor de la cultura popular, hace tiempo que me fascina este tipo de personaje recurrente: detectives a quienes hoy en día se les podría diagnosticar un trastorno del espectro autista.
Mientras investigaba mi próximo libro, El detective autista, me di cuenta de que la mayoría de los detectives de la cultura popular (sí, incluso Sherlock Holmes) exhibían características neurodivergentes, mucho antes de que existiera el término.
La delgada línea entre el genio y la locura
A finales del siglo XIX, cuando se creó Sherlock Holmes, existía un interés científico generalizado por el funcionamiento de la mente, en particular la delgada línea entre el genio y la locura.
El psicólogo británico James Sully describió a los "hombres genios" como "peculiaridades intelectuales o morales altamente sintomáticas de una enfermedad mental", citando a Edgar Allan Poe como ejemplo del "trágico destino del genio". Mientras tanto, el criminólogo italiano Cesare Lombroso propuso que la locura, el genio y el crimen están estrechamente relacionados.
Tal fascinación por las mentes extraordinarias –y la idea de que la locura y el genio son dos caras de la misma moneda– alimentaron el corazón de la ficción policial. Y aunque estudiosos posteriores criticaron la asociación de la neurodivergencia con la patología, la violencia o la genialidad, este tropo sigue siendo común en la cultura popular, donde a menudo se utiliza para señalar la mente extraordinaria de la figura del detective.
Ahora, sin embargo, muchos aficionados pueden asociar estas características con etiquetas de diagnóstico específicas. Según datos de los CDC de abril de 2025, los diagnósticos de autismo entre niños en los EE. UU. se han disparado en las últimas dos décadas: de aproximadamente 1 de cada 150 en 1998 a aproximadamente 1 de cada 31 en la actualidad. Esto refleja no sólo la definición ampliada del espectro del autismo, sino que también indica una mayor conciencia pública y aceptación de la neurodivergencia.
Esa creciente comprensión llevó a un renovado interés en Holmes. Desde foros de fans en línea hasta el New York Times, la gente debatía si Holmes podría ser autista, se preguntaba si otra etiqueta sería más apropiada o señalaba la inutilidad de intentar diagnosticar a un personaje ficticio.
Superinteligencia y disfunción social.
Aún así, es difícil no ver algunos rasgos neurodivergentes en Sherlock Holmes y otros detectives ficticios.
La visión de túnel, el reconocimiento de patrones y la atención al detalle son rasgos que pueden exhibir las personas con autismo.
Holmes estaba obsesionado con los detalles minuciosos: una historia decía que era autor de un estudio sobre las cenizas de 140 tipos diferentes de tabaco para pipa, puros y cigarrillos. Tenía un talento incomparable para detectar detalles pasados por alto y reunir pistas dispares. Y estaba obsesionado con la ciencia forense.
También podría parecer frío. Como afirmó Holmes en El signo de los cuatro, "las cualidades emocionales son antagónicas al razonamiento claro".
En el cuento de Edgar Allan Poe de 1841 "Los asesinatos en la calle Morgue", considerado ampliamente como la primera historia de detectives, el protagonista, K. Auguste Diepin, también se centra demasiado en los pequeños detalles, razona a través de la "lógica pura" y es socialmente retraído: todas las cualidades mostradas por Holmes.
Incluso el doctor Watson, el asistente de Holmes, notó el parecido.
"Me recuerdas al Dupin de Edgar Allen Poe", le dice a Holmes en Un estudio en escarlata. "No tenía idea de que tales individuos existieran fuera de las historias".
Ilustración de Sidney Paget sobre la muerte de Sherlock Holmes en 'El último problema', publicada por primera vez en The Strand Magazine en 1893. Historical Picture Archive/Corbis vía Getty Images
Cuando el creador de Sherlock Holmes, Arthur Conan Doyle, mató al detective en las cataratas de Reichenbach en su historia de 1893 El problema final, hubo tal indignación pública que el autor finalmente se vio obligado a resucitarlo de entre los muertos.
Estos entusiastas de Sherlock del siglo XIX fueron los precursores de los fandoms mediáticos actuales. Su nivel de apego, diferente a todo lo visto antes para un personaje de ficción, fue un testimonio del poder de la fórmula de Doyle: un investigador brillante con habilidades cognitivas de sabio que favorece la lógica sobre la emoción, prospera en soledad, pero depende de su compañero (en el caso de Holmes, que sirve como contrapunto emocional, el Dr. Watson).
En el siglo XXI, esa fórmula ha revivido en programas de televisión tremendamente populares como Bones, Criminal Minds y Sherlock.
En 2016, el cocreador de "Sherlock", Steven Moffat, le dijo a la BBC: "Doyle inició la idea de que la superinteligencia tiene el costo de algún tipo de disfunción social, algo que desde entonces hemos visto como una posibilidad narrativa".
En otras palabras, cuanto más excéntrico (o socialmente disfuncional) es el detective, más brillante parece el héroe.
Una nueva era para el detective
Es posible que la ficción policial haya comenzado como una forma de explorar las mentes desviadas y no normativas de los detectives y los criminales que perseguían. Pero desde entonces se ha convertido en un espacio para la autorrepresentación neurodivergente.
Hoy en día, académicos, fanáticos, críticos y académicos debaten abiertamente las etiquetas de diagnóstico para personajes de ficción. Este aumento de interés coincide con un aumento en la investigación sobre las representaciones del autismo en los medios y un número creciente de voces autistas que examinan cómo esas representaciones dan forma a la comprensión pública.
Los investigadores de la discapacidad han advertido durante mucho tiempo contra el uso de personajes con discapacidades como meros recursos argumentales y han criticado la falta de diversidad en las representaciones en pantalla de detectives de apariencia autista.
Sin embargo, muchos programas nuevos desafían algunos de los estereotipos de las personas autistas como frías, solitarias e incapaces de amar. En cambio, tienen amigos. Tienen parejas románticas. Son empáticos.
Las series "Elzbeth" y "High Potential" se centran en investigadoras extravagantes e inteligentes que parecen pertenecer al espectro del autismo. En la miniserie de HBO de 2020 "The Outsider", la detective Holly Gibney aparece como una de las primeras detectives negras y autistas en la televisión.
Aunque la mayoría de estos personajes no se identifican explícitamente como autistas en sus respectivos programas, "The Extraordinary Lawyer Woo" presenta a una abogada cuyo diagnóstico es discutido abiertamente por los personajes del programa.
'Extraordinary Lawyer Woo' es una serie coreana centrada en un abogado autista en el inicio de su carrera.
Mientras tanto, la serie británico-belga Patience es la primera serie de detectives que presenta un personaje explícitamente autista, interpretado por la actriz neurodivergente Ella Maisie Purvis.
"Para mí era muy importante que ella no fuera una especie de dron robótico y asexual", dijo Purvis a Big Issue 2025. "Patience es muy empática. Se preocupa mucho por su trabajo y las personas que la rodean. Simplemente se ve de una manera diferente".
Estas diferentes representaciones coinciden con el surgimiento de comunidades de fans en línea donde los fans neurodivergentes comparten lo que estas historias significan para ellos. Si el detective arquetípico alguna vez intentó "darle sentido" a las mentes neurodivergentes, los fanáticos y creadores neurodivergentes de hoy ahora participan en darles forma.
Quizás lo más importante es que ya no tienen que preguntarse si están representados en la pantalla.
.webp)
0 Comentarios