La Corte Suprema anunciĆ³ el viernes que escucharĆ” el reclamo de Monsanto de que deberĆa protegerse de decenas de miles de demandas por su herbicida Roundup porque la Agencia de ProtecciĆ³n Ambiental no ha exigido una etiqueta de advertencia de que puede causar cĆ”ncer.
Los jueces no resolverƔn la disputa de dƩcadas sobre si Roundup causa cƔncer.
Algunos estudios encontraron que es un posible carcinĆ³geno y otros concluyeron que no representa un verdadero riesgo de cĆ”ncer para los humanos.
Sin embargo, el tribunal puede liberar a Monsanto y Bayer, su empresa matriz, de mĆ”s de 100.000 demandantes que demandaron por su diagnĆ³stico de cĆ”ncer.
La disputa legal involucra si las leyes regulatorias federales protegen a la compaƱĆa de ser demandada bajo la ley estatal por no advertir a los consumidores.
En las demandas por responsabilidad de productos, los demandantes normalmente buscan responsabilizar a los fabricantes de productos por no advertirles de un peligro conocido.
John Durnell, un hombre de Missouri, dijo que rociĆ³ Roundup durante aƱos para controlar las malezas sin guantes ni mĆ”scara, creyendo que era seguro. PresentĆ³ una demanda despuĆ©s de que le diagnosticaran linfoma no Hodgkin.
En 2023, un jurado rechazĆ³ su afirmaciĆ³n de que el producto era defectuoso, pero fallĆ³ a su favor sobre su "reclamo de responsabilidad estricta por no advertir", concluyĆ³ un tribunal estatal. Se le concedieron 1,25 millones de dĆ³lares en concepto de daƱos y perjuicios.
Monsanto apelĆ³, argumentando que este veredicto de la ley estatal estĆ” en conflicto con la ley federal que regula los pesticidas.
"La EPA ha determinado repetidamente que el glifosato, el herbicida mĆ”s utilizado en el mundo, no causa cĆ”ncer. La EPA ha llegado consistentemente a esa conclusiĆ³n despuĆ©s de estudiar el extenso cuerpo cientĆfico sobre el glifosato durante mĆ”s de cinco dĆ©cadas", dice en su apelaciĆ³n.
Monsanto dijo que la EPA no sĆ³lo se negĆ³ a agregar una etiqueta de advertencia sobre el cĆ”ncer a los productos con Roundup, sino que tambiĆ©n dijo que dicha advertencia serĆa "mal etiquetada".
No obstante, la "premisa de esta demanda, y de miles de otras similares, es que la ley de Missouri exige que Monsanto incluya la advertencia precisa que la EPA rechaza", dijo la compaƱĆa.
El viernes, el tribunal dijo en un informe que decidirĆa "si la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas se adelanta a una reclamaciĆ³n basada en la etiqueta por falta de advertencia cuando la EPA no ha requerido la advertencia".
Es probable que el tribunal escuche los argumentos en el caso Monsanto vs. Durnell en abril y emita un fallo a finales de junio.
"La decisiĆ³n de la Corte Suprema de aceptar el caso es una buena noticia para los agricultores estadounidenses, que necesitan claridad regulatoria", dijo el director ejecutivo de Bayer, Bill Anderson. "Es hora de que el sistema legal estadounidense establezca que las empresas no deben ser castigadas segĆŗn las leyes estatales por cumplir con los requisitos federales de etiquetas de advertencia".
Monsanto dice que eliminĆ³ Roundup de sus productos de consumo, pero el herbicida todavĆa se usa en granjas.
El mes pasado, los abogados de la administraciĆ³n Trump instaron al tribunal a escuchar el caso. Dijeron que la EPA "ha aprobado cientos de etiquetas para Roundup y otros productos a base de glifosato sin requerir una advertencia sobre el cĆ”ncer", pero los tribunales estatales estĆ”n aceptando demandas basadas en la falta de advertencia.
Los ambientalistas dijeron que la Corte Suprema no deberĆa intervenir para proteger a los fabricantes de productos peligrosos. Los abogados de EarthJustice dijeron que el tribunal "podrĆa dejar libres de responsabilidad a las empresas de pesticidas, incluso cuando sus productos enferman a la gente".
"Cuando la gente usa pesticidas en sus campos o en sus cĆ©spedes, no esperan contraer cĆ”ncer", dijo Patti Goldman, abogada principal. "Sin embargo, esto sucede, y cuando sucede, las demandas en los tribunales estatales proporcionan el Ćŗnico camino real hacia la rendiciĆ³n de cuentas".
.webp)
0 Comentarios