Los funcionarios de la Casa Blanca fueron tomados por sorpresa cuando apareció una publicación el domingo por la noche en el canal oficial de redes sociales de la Reserva Federal, con Jerome Powell, su presidente,.
El presidente Trump no sólo estaba utilizando al Departamento de Justicia como arma para intimidarlo, dijo Powell a la cÔmara, de pie frente a una bandera estadounidense. Esta vez, añadió, no iba a funcionar.
La falta de advertencia a los funcionarios del Ala Oeste, confirmó al Times, fue otro ejercicio de independencia por parte de un presidente de la Reserva Federal cuya severa resistencia a la presión presidencial lo ha convertido en un caso atĆpico en el Washington de Trump.
Powell estaba respondiendo a citaciones del gran jurado entregadas a la Reserva Federal el viernes relacionadas con su testimonio ante el Congreso durante el verano sobre los trabajos de construcción en la Reserva.
"La amenaza de cargos criminales es una consecuencia de que la Reserva Federal fije las tasas de interés basÔndose en nuestra mejor evaluación de lo que beneficiarÔ al público, en lugar de seguir las preferencias del presidente", dijo Powell.
"Se trata de si la Reserva Federal podrĆ” seguir fijando las tasas de interĆ©s basĆ”ndose en la evidencia y las condiciones económicas", aƱadió, "o si, por el contrario, la polĆtica monetaria estarĆ” dirigida por presión polĆtica o intimidación".
Durante meses, Trump y sus asesores han criticado duramente a Powell por su toma de decisiones sobre las tasas de interĆ©s, que el presidente cree que deberĆan reducirse mĆ”s rĆ”pidamente. En varias ocasiones, Trump ha amenazado con despedir a Powell (una medida que los expertos legales y el propio Powell han dicho que serĆa ilegal) antes de dar marcha atrĆ”s.
La administración Trump es que el presidente deberĆa tener la capacidad de despedir a los jefes de agencias independientes a voluntad, a pesar de fallos anteriores del tribunal superior que subrayan la independencia Ćŗnica del banco central.
La decisión del Departamento de Justicia de citar a la Reserva Federal por la construcción (un proyecto de 2.500 millones de dólares para reformar dos edificios de la Reserva Federal, que funcionan sin ser renovados desde la dĆ©cada de 1930) llega en un momento crĆtico para la economĆa estadounidense, que ha estado emitiendo seƱales contradictorias sobre su salud.
Empleadores, menos que en noviembre, incluso cuando la tasa de desempleo cayó una dĆ©cima de punto hasta el 4,4%, su primera caĆda desde junio. Las cifras indican que las empresas no estĆ”n contratando mucho a pesar de que la inflación se desacelera y el crecimiento se recupera.
El gobierno informó el mes pasado que la inflación cayó desde el 3% en septiembre, mientras que el crecimiento económico aumentó inesperadamente a una tasa anual del 4,3% en el tercer trimestre.
Sin embargo, el largo cierre del gobierno interrumpió la recopilación de datos. Al mismo tiempo, existe incertidumbre sobre la legalidad de 150 mil millones de dólares o mĆ”s en aranceles impuestos a China y a docenas de paĆses a travĆ©s de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que ha sido cuestionada y estĆ” vigente.
A medida que la inflación se ha enfriado, la Fed, bajo el mando de Powell, ha recortado progresivamente la tasa de los fondos federales, la tasa de interés objetivo a la que los bancos se prestan entre sà y la principal herramienta del banco para influir en la inflación y el crecimiento. La Reserva Federal mantuvo la tasa estable en un rango de 4,25% a 4,5% hasta agosto, antes de dejarla entre 3,5% y 3,75%.
Eso no ha sido suficiente para Trump, quien ha pedido que la tasa se reduzca mĆ”s rĆ”pido y a un nivel de . La Ćŗltima vez que el banco central bajó la tasa tan bajo fue en los dĆas oscuros del comienzo de la pandemia en marzo de 2020. Comenzó a subir las tasas en 2022 cuando la inflación despegó y demostró ser persistente a pesar de los esfuerzos del banco por controlarla.
Mark Zandi, economista jefe de Moody's Analytics, dijo que hay espacio para seguir bajando la tasa de los fondos federales al 3%, donde deberĆa estar en una "economĆa que funcione bien, sin apoyar ni restringir el crecimiento".
Sin embargo, obligar a la Reserva Federal a bajar las tasas y reducir o destruir su independencia es otra cuestión.
"Eso no tiene ventajas. Todo son desventajas, diferentes tonos de gris y negro, dependiendo de cómo se desarrollen las cosas", afirmó. "Termina en una inflación mĆ”s alta y, en Ćŗltima instancia, en una economĆa muy disminuida y potencialmente en una crisis financiera".
Zandi dijo que mucho dependerÔ de la decisión de la Corte Suprema sobre si Trump puede destituir a Trump, lo que intentó hacer el año pasado, citando acusaciones de fraude hipotecario que ella niega.
Si bien el mandato de Powell como presidente finaliza en mayo, su mandato como gobernador (que influye en las decisiones sobre las tasas de interĆ©s) se extiende hasta enero de 2028. Una acusación penal por el proyecto de construcción podrĆa brindarle a Trump la justificación legal que necesita para destituirlo por completo.
"Cuando deje el cargo en mayo, ¿permanecerĆ” en la junta directiva o se irĆ”? Eso marcarĆ” la diferencia", dijo Zandi.
Una cuestión clave serÔ cuÔnta independencia conserva la Reserva Federal, dijo, dado el papel del banco central en establecer a Estados Unidos como un refugio seguro para los inversores internacionales en bonos que desempeñan un papel clave en la financiación del déficit federal.
Los inversores dependen del banco para mantener la inflación bajo control, o exigirÔn que el gobierno pague mÔs por sus bonos a largo plazo, aunque las citaciones tuvieron poco efecto hasta el momento el lunes sobre los precios de los bonos.
"Hay escenarios en los que el mercado de bonos dice: 'Dios mĆo, vamos a ver una inflación mucho mayor, y hay una liquidación de bonos y un aumento en las tasas de largo plazo", dijo. "Eso es una crisis".
Zandi dijo que incluso si los peores escenarios no se cumplen, tomarĆ” tiempo para que la Reserva Federal restablezca su reputación como un banco independiente no influenciado por la polĆtica.
"No estoy seguro de que los inversores olviden esto alguna vez", afirmó. "Lo mÔs importante es que depende de a quién nomine Trump para ser el próximo presidente de la Reserva Federal y de cómo esa persona vea su trabajo".
Los legisladores de ambos partidos han cuestionado la motivación detrÔs de la investigación.
El senador de Carolina del Norte Thom Tillis, miembro republicano del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos, ha dicho que planea oponerse a la confirmación de cualquier candidato a la Reserva Federal hasta que el asunto legal esté "completamente resuelto".
"Si quedaba alguna duda sobre si los asesores dentro de la administración Trump estĆ”n presionando activamente para poner fin a la independencia de la Reserva Federal, ahora no deberĆa haber ninguna", .
La senadora Elizabeth Warren, la demócrata de mayor rango en ese comitĆ©, acusó a Trump de intentar "instalar otro tĆtere para completar su toma corrupta del banco central de Estados Unidos".
"Trump estĆ” abusando de las autoridades del Departamento de Justicia como un aspirante a dictador para que la Reserva Federal sirva a sus intereses, junto con los de sus amigos multimillonarios", en un comunicado.
El representante French Hill (R-Ark.), presidente del Comité de Servicios Financieros de la CÔmara de Representantes, también expresó escepticismo sobre la investigación, que calificó de "distracción innecesaria".
"La Reserva Federal estĆ” dirigida por personas fuertes y capaces designadas por el presidente Trump, y esta acción podrĆa socavar la capacidad de esta y de futuras administraciones para tomar decisiones pĆŗblicas monetarias sensatas", escribió Hill en un comunicado.
Cuando Hill expresó su preocupación por la investigación, agregó que conocĆa personalmente a Powell como una "persona de la mĆ”s alta integridad".
Mientras tanto, el presidente de la CÔmara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), descartó la idea de que el Departamento de Justicia estuviera siendo utilizado como arma contra Powell. Cuando un periodista le preguntó si pensaba que ese era el caso, dijo: "Por supuesto que no".
Los redactores del Times Wilner y Ceballos informaron desde Washington y Darmiento desde Los Ćngeles.
0 Comentarios