El ataque israelí-estadounidense contra Irán tiene ramificaciones más allá del Golfo Pérsico. El precio del petróleo se ha disparado, Oriente Medio está en llamas y la UE ha firmado un divorcio con Washington.
Al ser una guerra con consecuencias globales, no debería sorprendernos que las fantasías bélicas de Benjamin Netanyahu y Donald Trump también tengan consecuencias decisivas para el futuro de la guerra en Ucrania.
Esta influencia sobre Ucrania se puede dividir en tres frentes claramente diferenciados: tecnológico-militar, económico y político.
Efectos en el ámbito tecnológico-militar
El ámbito en el que existe mayor cooperación entre Teherán y Moscú es el tecnológico-militar. En 2025, Rusia lanzó 54.000 drones Sahed o Geran (derivados de Sahed) contra Ucrania, lo que representa el 94,73% del número total utilizado en Ucrania.
Si bien es cierto que Rusia produce su propio modelo -el Geran- en su propia planta industrial de Alabuga (Tartaristán), Moscú sigue dependiendo de la tecnología iraní. De hecho, cuando se intentó utilizar motores y componentes rusos, el resultado fue negativo: menor velocidad, peor rendimiento y menor eficiencia.
Aunque los componentes mecánicos rusos son inferiores a los iraníes, la mayor preocupación de Rusia no es esto, sino la guerra electrónica. Los drones rusos necesitan tecnología iraní para hacer frente a la guerra electrónica ucraniana. Ucrania es muy competitiva en interferencias y otros tipos de guerra electrónica.
Geran sólo puede evadir ataques a sus sistemas de navegación utilizando INS o sistemas de navegación inercial de fabricación iraní. Sin esta tecnología, Rusia no podría mantener su estrategia en Ucrania.
Rusia ha cedido en cierta medida su estrategia de castigo aéreo a Irán, ya que la saturación de los cielos ucranianos puede lograrse gracias a métodos de producción baratos importados de Irán.
Esta adicción no se limita a los drones, sino que se extiende a los misiles de corto alcance. Rusia utiliza misiles Fateh-110 y Zolfagar, que son más baratos que los producidos en Rusia, y que además le permiten saturar el espacio aéreo y "entretener" a las defensas aéreas ucranianas para que sus misiles (Oreshnik, Iskender, etc.) alcancen sus objetivos.
Gracias a los misiles de Irán, Rusia puede mantener su arsenal completo.
Tampoco podemos dejar de mencionar la cooperación de Irán en materia de "inteligencia operativa", tarea llevada a cabo directamente por la Guardia Revolucionaria en la Península de Crimea. Las bases rusas han sido campo de entrenamiento para drones equipados con inteligencia artificial y pilotos entrenados para derribar las defensas aéreas ucranianas. Sin este entrenamiento, los drones rusos nunca podrían alcanzar sus objetivos.
Por todas estas razones, una guerra prolongada en Irán significaría una pérdida significativa para Rusia en Ucrania.
La economía tampoco se salvó
Desde un punto de vista económico, la guerra en Irán puede afectar a todas las partes del conflicto en Ucrania. Por un lado, Rusia puede perder un aliado clave en su estrategia de eludir las sanciones internacionales. Irán ha desarrollado habilidades a lo largo de los años que le permiten eludir las sanciones impuestas por Estados Unidos y, por lo tanto, Rusia está utilizando estos recursos y prácticas para hacer lo mismo.
Irán ha desarrollado redes comerciales paralelas e informales, así como acceso a componentes de doble origen vendidos en mercados occidentales o mediante métodos virtuales (criptomonedas) para evadir controles financieros. Si Irán pierde esta capacidad, Rusia reduciría su proyección internacional en el ámbito comercial y financiero.
Sin embargo, no todo son malas noticias para el Kremlin. Hace unos días, Trump anunció que elevaba el límite del precio del barril de petróleo ruso y que, por tanto, podría volver a venderse por encima de los 40 dólares. La medida puede darle a Moscú un respiro y brindarle los recursos para buscar otros proveedores de tecnología para su guerra, incluso cuando las cadenas de suministro se ven afectadas por la guerra en Irán.
En lo que respecta a Ucrania, el enfriamiento de la economía global puede significar una reducción de la ayuda que Europa proporciona para sostener la guerra. En 2025, Ucrania recibió 70 mil millones de euros de la UE, lo que representó el 70 por ciento del monto total. Si se produjera una crisis económica, las capacidades sanitarias de Europa se verían gravemente dañadas.
¿La guerra sirve de tapadera?
Uno de los principales problemas que ha tenido Ucrania desde el comienzo de la guerra es el alarde de ayuda. Cuando los medios internacionales informaron sobre la transferencia de armas a Ucrania, Rusia utilizó sus canales internacionales para asustar a los donantes con posibles represalias nucleares. Una guerra con Irán podría desviar la atención del envío de tecnologías críticas a Ucrania, limitando la capacidad de Rusia para protestar. HE CAMBIADO ESTA FRASE, COMPRUÉBALO.
Un ejemplo de ello lo podemos encontrar en el momento en que se transfirieron los Patriots: diciembre de 2022 y enero de 2023. En estos dos meses se produjeron varios acontecimientos internacionales (los levantamientos en Irán o las maniobras militares chinas tras la visita de Nancy Pelosi) que distrajeron la atención de la opinión pública internacional, lo que favoreció la transferencia fluida de tecnología militar.
Lo mismo ocurrió con el traspaso de Storm Shadow (mayo de 2023), que coincidió con el acuerdo entre Irán y Arabia Saudita. Cabe destacar también el envío del famoso ATAMAC, cuya transmisión se realizó coincidiendo con las semanas posteriores al atentado del 7 de octubre.
Con esta tendencia, la guerra en Irán podría servir como escudo mediático para los envíos de armas a Ucrania, envíos que Moscú podría catalogar como líneas rojas.
Costos a EE.UU.
Otro aspecto que puede favorecer a Ucrania es su capacidad para desarrollar tecnología antiaérea. Estados Unidos no puede sostener una guerra con Irán por mucho tiempo. La economía estadounidense está empezando a sufrir los altos costos de la guerra, especialmente los sistemas antiaéreos destinados a proteger a sus aliados. En concreto me refiero a las baterías de los Patriots, que costaron mil millones de dólares. Cada disparo les cuesta entre 4 y 7 millones, y en estas primeras semanas se utilizaron unos 2.000 misiles, lo que eleva la factura de la guerra a entre 8.000 y 14.000 millones de dólares.
Por el momento, la clave parece ser Ucrania, que ha logrado desarrollar drones interceptores con precios que oscilan entre 2.100 y 15.000 euros. Zelensky ya ha ofrecido su producción a Estados Unidos, pero, aparentemente, es muy posible que pida algo a cambio.
Aunque la guerra en Irán parece no tener nada que ver con lo que está sucediendo en Ucrania, el alto grado de dependencia tecnológica rusa, los efectos que tiene en la economía global y la capacidad de Vladimir Zelensky para hacerse fuerte en situaciones complicadas pueden significar que lo que está sucediendo en Medio Oriente tenga consecuencias decisivas para Ucrania.
.webp)
0 Comentarios