A partir de 2022. AƱo, Colorado y 10 paĆses mĆ”s han hecho iniciativas de votantes para la protecciĆ³n o expansiĆ³n de un enfoque de aborto. Sin embargo, siete de estos estados, incluido Colorado, requieren que las personas menores de 18 aƱos obtengan el consentimiento o informen a los padres antes de recibir servicios de aborto.
En enero de 2025. AƱos, mis colegas y yo publicamos una encuesta utilizando entrevistas de profundidad con 33 personas en Colorado, que consideraron o obtuvieron atenciĆ³n de 2020 y 2023. AƱos. Nuestro estudio sugiere que la ley de Colorado sobre el aviso de los padres sobre el aborto y forzĆ³ la publicaciĆ³n no deseada del embarazo y el aborto.
Como enfermera, brindĆ© atenciĆ³n mĆ©dica a los jĆ³venes y sus familias durante mĆ”s de dos dĆ©cadas, y como investigadores, pasĆ© los Ćŗltimos 10 aƱos estudiando las experiencias de los jĆ³venes con leyes de participaciĆ³n de los padres.
Decenas de miles de jĆ³venes se ven afectados por las leyes de la inclusiĆ³n de los padres cada aƱo. SegĆŗn el diseƱo, estas leyes ponen en peligro su capacidad para cometer sus decisiones de embarazo.
Extender el acceso al aborto, pero no para los adolescentes
En los Estados Unidos, 38 paĆses permiten los servicios del aborto en algĆŗn momento del embarazo. De eso, 24 paĆses tienen leyes de participaciĆ³n de los padres. Y de ellos, 12 paĆses requieren que los jĆ³venes obtengan el consentimiento de un padre o tutor; Siete requieren que los jĆ³venes informen a los padres o tutores; y cinco solicitudes y notificaciones y consentimiento. Tres paĆses, Kansas, Missouri y Dakota del Norte, requieren la inclusiĆ³n de ambos padres.
En 2024. AƱo, Colorado adoptĆ³ una enmienda constitucional que protege el derecho al aborto y permite fondos a travĆ©s de Medicaid. Sin embargo, Colorado todavĆa exige la notificaciĆ³n de los padres a las personas menores de 18 aƱos para obtener los servicios del aborto. No hubo esfuerzos recientes para llevar al estado a eliminar esta ley.
Los proponentes de la ley sobre la participaciĆ³n de los padres creen que las leyes alentarĆ”n la comunicaciĆ³n de los padres y la mejora de las decisiones del embarazo. La investigaciĆ³n muestra que esto estĆ” ansioso por pensar: estas leyes no mejoran la comunicaciĆ³n o la toma de decisiones y el daƱo a los adolescentes.
Hemos descubierto que incluso en una condiciĆ³n como Colorado que ha ampliado el acceso al aborto, la ley crea barreras a los servicios. Los jĆ³venes tardan tiempo en que los jĆ³venes aprendan la ley y entiendan cĆ³mo adherirse a ella. Es cierto para los jĆ³venes que pueden decirle a los padres y a los que no pueden. Los retrasos debido a la ley sobre la participaciĆ³n de los padres pueden aumentar los costos del aborto, limitar la selecciĆ³n de abortos de los adolescentes y empujar a los adolescentes al lado de la frontera gestacional de la clĆnica o el estado.
Para algunos jĆ³venes de Colorado, acompaƱando a la ley que hizo un descubrimiento no deseado de su embarazo y abortos con los padres y otros, que estĆ”n relacionados con los resultados negativos de la salud mental y exponen a algunos jĆ³venes al abuso emocional o fĆsico.
Recorrido judicial
En paĆses que exigen la participaciĆ³n de los padres, los jĆ³venes que sienten que no pueden involucrar a los padres pueden tratar de obtener una cientĆfica judicial. El joven debe ir al tribunal para demostrar que el juez es maduro y bien informado o que es un aborto sin participaciĆ³n en los padres en su mejor interĆ©s.
Los datos de Massachusetts, Illinois, Texas y Florida sugieren que entre el 6% y el 23% de los jĆ³venes que tenĆan aborto dependen de las bases judiciales. En algunos estados, como Florida, hasta el 13% de los jĆ³venes que solicitaron derivaciones.
En nuestra encuesta anterior, los jĆ³venes de Texas describieron el proceso de justicia de la justicia Bajpazar como pesado, humillante y traumĆ”tico.
En nuestra nueva investigaciĆ³n, los jĆ³venes en Colorado describieron el proceso de justicia como una carga. Dijeron que la escuela fue perturbada, "vergĆ¼enza", "ansiedad" tambiĆ©n causa "naufragios nerviosos".
El recorrido judicial tambiĆ©n retrasa el acceso al aborto. Para un participante en nuestro estudio en Colorado, no puede obtener el aborto deseado porque fue al lado del borde gestacional de su clĆnica seleccionada.
Otro participante pensĆ³ que el proceso de justicia llevarĆa hace mucho tiempo, por lo que tratĆ³ de terminar el embarazo. TomĆ³ vitamina C, que no era efectiva y considerada, pero no tomĆ³ grandes dosis de drogas sobre el medicamento, como el ibuprofeno, que podrĆa haber infligido el daƱo Ć³rgano.
Los retrasos y las cargas del proceso de la corte Baypas proporcionaron a varios padres de los participantes en los estudiantes para aprender sobre el embarazo. Esta detecciĆ³n no deseada violĆ³ la privacidad de que el alcance judicial para la protecciĆ³n estaba protegido.
El futuro de las restricciones de abortos
Estados como Colorado, Maryland y Montana brindan acceso a personas que buscan servicios de aborto que viven en 18 paĆses con prohibiciones temprano en el embarazo. Por ejemplo, Colorado tuvo un aumento en el nĆŗmero de abortos entre adolescentes del estado entre 2020 y 2022. AƱos.
Sin embargo, las leyes de los participantes de los padres en estos paĆses pueden acordar las barreras que enfrentan las personas cuando viajan fuera del estado.
Las leyes sobre la participaciĆ³n de los padres fueron la primera restricciĆ³n del aborto a nivel estatal, lo que permitiĆ³ a la Corte Suprema despuĆ©s de la ROE contra la decisiĆ³n en 1973. Los aƱos, que rodaron 2022. AƱos. Hoy se revoca en 2022. AƱos.
Las cremas de polĆticas en algunos estados con aborto, como Idaho, Tennessee y Mississippi, intentan evitar que las personas viajen del estado apuntando a los jĆ³venes. Estas leyes propuestas harĆan un delito para ayudar a una persona joven menor de 18 aƱos a abandonar el estado por los servicios de aborto sin el consentimiento de los padres.
Colorado protege el derecho al aborto en su constituciĆ³n estatal, pero aĆŗn requiere que los menores informen al padre para obtener un aborto. Washington Post / Contributions / GetTiImages
Algunos responsables polĆticos estatales tambiĆ©n intentan dificultar la anticoncepciĆ³n dirigida a los jĆ³venes. Por ejemplo, los tribunales federales respaldan la negativa de Texas a hacer que los menores obtengan una anticoncepciĆ³n confidencial en clĆnicas con fondos federales.
Los jĆ³venes saben a quien creer
Nuestra investigaciĆ³n revelĆ³ que los jĆ³venes de Colorado quieren mantener a sus padres o guardias al considerar el aborto, pero algunos sintieron que no era seguro pedirlo.
Confirmando una encuesta anterior, encontramos varias razones para que los jĆ³venes no pudieran descubrir su embarazo para los padres. Implican el miedo a la reacciĆ³n de los padres, sintiendo que el padre no respetarĆa su decisiĆ³n del embarazo, no vivirĆa o tendrĆ” apoyo con el padre.
AdemĆ”s de estas razones, los jĆ³venes tambiĆ©n especifican las reacciones de sus padres. Los jĆ³venes volvieron a contar el abuso emocional y el abandono o se sintieron por la fuerza en el embarazo continuo o para abortar cuando un padre que no sentĆa que podĆa revelar sobre el embarazo. La investigaciĆ³n, incluido nuestro nuevo estudio en Colorado, muestra que podemos confiar en los jĆ³venes para decidir quiĆ©n implicarĆ” la decisiĆ³n sobre el embarazo.
.webp)
0 Comentarios