Los republicanos avanzaron su recorte de impuestos masivo y su paquete de seguridad fronteriza fuera de un comitĆ© clave de la CĆ”mara durante una rara votación del domingo por la noche como conservadores que bloquearon la medida dos dĆas antes revertir el curso despuĆ©s de obtener compromisos en los recortes de gastos del paquete.
El presidente Mike Johnson (R-La.) Se reunió con legisladores republicanos poco antes de la reunión, diciéndole a los periodistas que los cambios acordados fueron "solo algunas modificaciones menores. No es una gran cosa".
Los demócratas en el panel presionaron para obtener mĆ”s detalles sobre los cambios que los republicanos habĆan acordado en las negociaciones privadas. Pero el representante Jodey Arrington (R-Texas), presidente del comitĆ© de presupuesto de la CĆ”mara, dijo que no podĆa hacerlo.
"Las deliberaciones continúan en este mismo momento", dijo Arrington. "ContinuarÔn en la semana, y sospecho que hasta el momento en que ponemos esta gran y hermosa factura en el piso de la casa".
La primera vez que los republicanos intentaron avanzar el proyecto de ley del comité de presupuesto, los republicanos de derecha se unieron a los demócratas para votar en contra de enviar la medida a la CÔmara completa. Cinco republicanos votaron no, uno por motivos de procedimiento, los otros cuatro expresar preocupaciones sobre el efecto del proyecto de ley sobre los déficits presupuestarios federales.
El domingo por la noche, las cuatro preocupaciones de expresión sobre el déficit votaron presente, y la medida aprobada por un voto de 17 a 16.
Johnson estĆ” buscando poner el proyecto de ley en el piso de la casa antes del final de la semana.
"Este es el vehĆculo a travĆ©s del cual cumpliremos con el mandato que el pueblo estadounidense nos dio en las Ćŗltimas elecciones", dijo en "Fox News Sunday" antes de la votación.
Los republicanos que criticaron la medida seƱalaron que los nuevos recortes de gastos y impuestos del proyecto de ley estĆ”n cargados de frontal en el proyecto de ley, mientras que las medidas para compensar el costo estĆ”n cargadas de retroceso. Por ejemplo, buscan acelerar los nuevos requisitos de trabajo que los republicanos desean promulgar para los destinatarios de Medicaid. Esos requisitos no se activarĆan hasta 2029 bajo la factura actual.
"Estamos escribiendo cheques que no podemos cobrar, y nuestros hijos van a pagar el precio", dijo el representante Chip Roy (R-Texas), miembro del comitƩ. "Algo necesita cambiar, o no vas a obtener mi apoyo".
Johnson dijo que la fecha de inicio para los requisitos de trabajo fue diseƱado para dar tiempo a los estados para "reorganizar sus sistemas" y "asegurarse de que todas las nuevas leyes y todas las nuevas salvaguardas que estamos colocando realmente se puedan aplicar".
Roy se unió a Voting No por los representantes Ralph Norman de Carolina del Sur, Josh Brecheen de Oklahoma y el representante Andrew Clyde de Georgia. El representante Lloyd Smucker de Pensilvania cambió su voto a no en un paso de procedimiento, por lo que podrĆa reconsiderarse mĆ”s tarde.
La votación en contra de avanzar en el proyecto de ley habĆa llegado despuĆ©s de que el presidente Trump instó a los republicanos en un puesto de redes sociales a unirse detrĆ”s de Ć©l.
En esencia, el paquete en expansión extiende permanentemente los recortes de impuestos sobre la renta existentes que se aprobaron durante el primer mandato de Trump, en 2017, y agrega nuevos temporales que el presidente hizo campaña en 2024, incluidos impuestos sobre consejos, pagos de horas extras y pagos de intereses de préstamos de automóviles. La medida también propone grandes aumentos de gastos para la seguridad y defensa fronteriza.
El comité de un presupuesto federal responsable, un grupo de vigilancia fiscal no partidista, estima que la factura de la CÔmara de Representantes agregarÔ aproximadamente $ 3.3 billones a la deuda durante la próxima década.
Los demócratas se oponen abrumadoramente a la medida, que los republicanos han etiquetado "el único, gran y hermoso acto de proyecto de ley". La representante Pramila Jayapal (D-Wash.) Lo llamó "una traición grande y hermosa" en la audiencia del viernes.
"Este proyecto de ley de gastos es terrible, y creo que el pueblo estadounidense lo sabe", dijo el representante Jim Clyburn (Ds.C.) en el "Estado de la Unión" de CNN el domingo. "No hay nada de malo en que nos ponga en equilibrio al gobierno. Pero hay un problema cuando ese equilibrio llega a la parte posterior de hombres y mujeres trabajadores. Y eso es lo que estÔ sucediendo aquà ".
Johnson no solo tiene que abordar las preocupaciones de aquellos en su conferencia que plantearon preocupaciones sobre el dĆ©ficit. TambiĆ©n enfrenta la presión de los centristas que verĆ”n con cautela los cambios propuestos a Medicaid, los programas de asistencia alimentaria y el retorno de los crĆ©ditos fiscales de energĆa limpia. Los legisladores republicanos de Nueva York y otros lugares tambiĆ©n exigen una deducción fiscal estatal y local mucho grande.
Tal como estĆ”, el proyecto de ley propone triplicar lo que actualmente es un lĆmite de $ 10,000 en la deducción de impuestos estatales y locales, lo que lo aumenta a $ 30,000 para archivos conjuntos con ingresos de hasta $ 400,000 al aƱo.
El representante Nick Lalota, uno de los legisladores del Partido Republicano de Nueva York que lidera el esfuerzo para levantar el lĆmite, dijo que han propuesto una deducción de $ 62,000 para archivos individuales y $ 124,000 para archivadores conjuntos.
Si el proyecto de ley aprueba la CĆ”mara esta semana, se mudarĆa al Senado, donde los republicanos buscan cambios adicionales que podrĆan dificultar el paso final en la CĆ”mara.
Johnson dijo: "El paquete que enviamos allà serÔ uno que fue negociado y delicadamente equilibrado con mucho cuidado, y esperamos que no hagan muchas modificaciones porque eso asegurarÔ su paso rÔpidamente".
Freking y Mascaro escriben para Associated Press.
0 Comentarios