Un tribunal comercial federal el miƩrcoles por imponer las importaciones bajo una ley de emergencias.
El Tribunal de Comercio Internacional con sede en Nueva York se produjo despuĆ©s de que varias demandas argumentan que Trump ha superado su autoridad, dejĆ³ la polĆtica comercial de los Estados Unidos dependiendo de sus caprichos y desatĆ³ el caos econĆ³mico.
La Casa Blanca no respondiĆ³ de inmediato a un mensaje en busca de comentarios. Se espera que la administraciĆ³n Trump apele.
Al menos siete demandas estĆ”n desafiando las gravĆ”menes, la pieza central de la polĆtica comercial de Trump.
El Congreso generalmente debe aprobar los aranceles, pero Trump dice que tiene el poder de actuar porque los dĆ©ficits comerciales del paĆs equivalen a una emergencia nacional. Impuso aranceles a la mayorĆa de los paĆses del mundo en un momento, enviando a los mercados tambaleĆ”ndose.
Los demandantes argumentan que el 1977 no autoriza el uso de tarifas.
Incluso si lo hizo, dicen, el dƩficit comercial no cumple con los requisitos de la ley de que una emergencia se desencadene solo por una "amenaza inusual y extraordinaria". Estados Unidos ha administrado un dƩficit comercial con el resto del mundo durante 49 aƱos consecutivos.
La tendencia de Trump a recaudar impuestos de importaciĆ³n extremadamente altos y luego retiro ha creado lo que se conoce como el comercio de "taco", un acrĆ³nimo acuƱado por el Robert Armstrong del Financial Times que representa "Trump siempre los pollos". Los mercados generalmente se venden cuando Trump hace sus amenazas arancelas y luego se recuperan despuĆ©s de que retrocede.
Trump se ofendiĆ³ visiblemente cuando se le preguntĆ³ sobre la frase el miĆ©rcoles y rechazĆ³ la idea de que estĆ” "caminando", diciendo que la investigaciĆ³n del periodista era "desagradable".
"¿Llamas a eso Chickening?" Dijo Trump. "Se llama negociaciĆ³n", y agrega que establece un "nĆŗmero ridĆculo alto y caigo un poco, ya sabes, un poco" hasta que la cifra sea mĆ”s razonable.
Trump defendiĆ³ su enfoque de aumentar las tasas de tarifas al 145%, solo para retirarse al 30% durante 90 dĆas de negociaciones. Del mismo modo, la semana pasada amenazĆ³ con imponer un impuesto del 50% sobre los bienes desde el comienzo de junio, solo para retrasar el aumento de la tarifa hasta el 9 de julio para que las negociaciones puedan ocurrir, mientras que la tarifa basal del 10% continĆŗa siendo cobrada. Dramas similares se han desarrollado sobre Autom, Electronics y los aranceles universales que Trump anunciĆ³ el 2 de abril que se basaron en parte en los dĆ©ficits comerciales individuales con otros paĆses.
Trump impuso aranceles a la mayorĆa de los paĆses del mundo en un esfuerzo por revertir los enormes y largos dĆ©ficits comerciales de Estados Unidos. Anteriormente enluciĆ³ gravĆ”menes sobre las importaciones de CanadĆ”, China y MĆ©xico para combatir el flujo ilegal de inmigrantes y los opioides sintĆ©ticos en la frontera estadounidense.
Su administraciĆ³n argumenta que los tribunales aprobaron el uso de aranceles de emergencia del entonces presidente Richard Nixon en 1971, y que solo el Congreso, y no los tribunales, pueden determinar la pregunta "polĆtica" de si la justificaciĆ³n del presidente para declarar una emergencia cumple con la ley.
Las tarifas del DĆa de LiberaciĆ³n de Trump sacudieron los mercados financieros mundiales y llevaron a muchos economistas a degradar las perspectivas para el crecimiento econĆ³mico de los Estados Unidos. Hasta ahora, sin embargo, las tarifas parecen haber tenido.
Whitehurst y Boak escriben para Associated Press.
.webp)
0 Comentarios