Enmarcarlo como un llamado a la acción o un anuncio de campaña presidencial, el discurso del gobernador Gavin Newsom a Estados Unidos el martes ha aprovechado nuestro espíritu de nuestro espíritu (las palabras alemanas se sienten extrañamente apropiadas en este momento) de una manera que pocos otros tienen.
"La democracia está bajo asalto justo ante nuestros ojos", con una bandera de California y la bandera de los Estados Unidos en el fondo. "En el momento en que tememos ha llegado".
¿A qué momento exactamente se refiere?
El presidente Trump ha puesto a Marines y guardias nacionales en las calles de Los Ángeles, y se le otorgó el poder de ponerlos en cualquier lugar. El miércoles, un líder militar superior dijo que esas fuerzas podrían "detener" a los manifestantes, pero no arrestarlos directamente, a pesar de lo que ves en los medios de derecha, la mayoría de los manifestantes han sido pacíficos.
Pero cada posible autoritario en última instancia enfrenta un momento decisivo, cuando el miedo que han generado debe aplicarse con acción para solidificar el poder.
El peligro de ese momento para el aspirante a rey es que también es el momento en que la rebelión es más probable y es más probable que sea efectiva. La gente se despierta. Al usar la fuerza contra sus propios ciudadanos, el líder corre el riesgo de alienar a los partidarios y activar la resistencia.
Lo que sucede después en Los Ángeles entre el ejército y los manifestantes, que el grupo se percibe como los agresores, probablemente puede determinar qué sucede después en nuestra democracia. Si el ejército es el agresor y los manifestantes siguen siendo en gran medida pacíficos, Trump corre el riesgo de perder apoyo.
Si los manifestantes son violentos, la percepción pública podría empoderar aún más a Trump.
El asesor de inmigración del presidente, Tom Homan, dijo en CNN que lo que sucede después, "todo depende de las actividades de estos manifestantes, quiero decir, toman las decisiones".
Bienvenido a ese momento tenso, América.
¿Quién hubiera pensado que Newsom lideraría de manera tan efectiva?
"Todos los que no son trumpistas en esta sociedad han sido tomados por sorpresa, y todavía están atados por la ofensiva autoritaria de los últimos cinco meses", dijo Steven Levitsky, profesor de gobierno de la Universidad de Harvard y autor de "How Democracies".
Levitsky me dijo que ayuda a sacudirse ese shock para tener líderes nacionales, personas a las que otros pueden mirar y recuperarse. Especialmente porque el miedo empuja a algunos en silencio.
"Nunca se sabe quién será ese líder a veces, y puede ser Newsom", dijo Levitsky. "Tal vez sus ambiciones políticas terminan convergiendo con la pequeña D, la oposición democrática".
Tal vez. Desde su dirección, y el alcance de Newsom se ha disparado. Millones de personas vieron su dirección, y cientos de miles lo han seguido en Tiktok y otras plataformas de redes sociales. Las búsquedas sobre él en Google aumentaron un 9,700%, según CNN. Me encanta su mensaje o lo encuentre ridículo, había alcanzado, en parte porque era sin disculpas y también inesperado.
"Trump y sus leales prosperan en la división porque les permite tomar más poder y ejercer aún más control", dijo Newsom.
Estuve en el terreno con los manifestantes esta semana, y puedo decir por experiencia de primera mano que hay un pequeño número de agitadores y una gran cantidad de manifestantes pacíficos. Pero Trump ha hecho un excelente trabajo al crear crisis y miedo al retratar los eventos como fuera del control de las autoridades locales y estatales y, por lo tanto, necesitan su intervención.
Los republicanos "necesitan esa violencia para corroborar sus puntos de conversación", me dijo Mia Bloom. Es experta en extremismo y profesora en la Universidad Estatal de Georgia.
La violencia "como después de George Floyd, cuando había los disturbios, que en realidad fue útil para los republicanos", dijo.
Levitsky dijo que los autoritarios buscan crisis.
"Necesita una emergencia, tanto retórica como legalmente, para participar en un comportamiento autoritario", dijo.
Entonces Trump ha puesto una trampa con sus barridos de inmigración en una ciudad de inmigrantes para crear oportunidades, y Newsom lo ha calificado.
Y llamándolo, señalando el peligro de que los manifestantes se vuelvan violentos y, sin embargo, pidan una protesta pacífica, Newsom ha puesto a Trump en una posición precaria que el presidente no podría haber estado esperando.
"Reprimir la protesta es una empresa muy arriesgada", dijo Levitsky. "A menudo, no siempre, pero a menudo, provoca un retroceso".
Levitsky señala que ya hay alguna evidencia de que Trump puede haber extendido y está perdiendo apoyo.
Una nueva encuesta del Public Religion Research Institute encontró que el 76% de los estadounidenses se oponen al desfile de cumpleaños militares que Trump planea lanzar para sí mismo en Washington, DC, este fin de semana. Eso incluye la desaprobación de más de la mitad de los partidarios de Trump.
Una encuesta separada de la Universidad de Quinnipiac encontró que de cómo maneja los problemas de inmigración, y el 56% desaprueba sus deportaciones.
Bloom advierte que existe un peligro en generar demasiadas alarmas sobre el autoritarismo en este momento, porque todavía tenemos algunas barandillas que funcionan. Ella dijo que avivar demasiado miedo podría ser contraproducente, para Newsom y para la democracia.
"Estamos en un momento en el que el país está muy polarizado y ... estas cosas se cuentan a través de dos tipos muy diferentes de narrativas, y en el momento en que damos al otro lado, que era una narrativa nihilista muy apocalíptica, les damos forraje, justificamos las peores políticas", dijo.
Señaló la revolución iraní de 1979, cuando algunos manifestantes colocaron flores en los barriles de las armas de los soldados, un acto de protesta pacífica que dijo que cambió la percepción pública. Eso, dijo, es lo que se necesita ahora.
Newsom fue claro en su llamado a una protesta pacífica. Pero también claro que era un llamado a la acción en un punto de inflexión histórico. No podemos saber en el momento quién o qué historia recordará, dijo Levitsky.
"Es realmente importante que los más privilegiados entre nosotros se pongan de pie y peleen", dijo. "Si no lo hacen, los ciudadanos van a mirar a su alrededor y decir: 'Bueno, ¿por qué debería?'"
Tener líderes dispuestos a ser el objetivo, cuando muchos sienten el peligro de hablar, tiene valor, dijo.
Porque el miedo puede propagarse como un virus, pero el coraje también es contagioso.
.webp)
0 Comentarios