Rosameron
Publicación reciente del Libro de Hipocracia: Trump, almizcle y nueva arquitectura de la realidad sacudió el mundo académico. No hizo esto debido a su tesis de manipulación política y mediática, que fue realizada por la fuerza y las fantasías, sino para descubrir su origen "real".
Jianvey Xun, un presunto autor, resultó ser una quimera. El periodista de Sabin Minardi de la Novina L'Empresso descubrió que Andrea Colamedici, la profesora italiana, creó el texto y la identidad de los autores a la inteligencia general. El hecho creó una discusión sobre la producción de conocimiento, el reconocimiento de la realidad y las responsabilidades del autor.
La declaración de la colamedición al respecto, causa asombro aún:
"Nunca he querido hacer una mentira o burlarse de que los periódicos no pueden controlar la información. Estaba interesado en hacer el rendimiento narrativo que construiría la misma realidad como el libro analizó teóricamente el libro".
El término "rendimiento narrativo" abre una serie de preguntas. ¿Se considera el co -autor? ¿Qué valor tiene el conocimiento en estos casos? ¿Se aplican ideas o su transmisión escrita? Si las ideas son válidas, cambie algo si escribe personas o algoritmo?
Estos problemas se nos transfieren para los autores en los diálogos de Platón. En la mayoría de los atribuidos al filósofo, la voz principal es de sus maestros de Sócrates, quienes se negaron a dejar el trabajo escrito. Platón hace que sea un personaje transferir sus ideas y desarrollar un sistema filosófico.
Sin embargo, como su pensamiento maduro, Sócrates pierde hasta que desaparece en la ley, considerando su último diálogo. Teniendo en cuenta esta singularidad y algunas similitudes con Calamedici-Kun, podemos preguntarnos qué ideas son de Sócrates y cuál de Platón. ¿Es el rendimiento platónico de Sócrates Catalizer?
Persuasión aristótica
En los casos de hipnocracia, Colamedici diseñó un evaluador particular pero un vendedor: un término con raíces griegas -hypno -("sueño") y -kratía ("gobierno, poder") "para criticar a Trump y almizcle, poderosas figuras poderosas en la esfera política y económica. Dejó la voz de voz y el tono en" manos "de la inteligencia artificial. Investigaciones previas, que implicó la construcción de un discurso de un discurso en un discurso, en el discurso de una algoritación.
El resultado? Los lectores especializados e incompatulados no solo aceptaron la propuesta, sino que la mantuvieron. El producto era exactamente lo que la gente quería escuchar, que quería escuchar eso en el momento adecuado.
El libro reúne el libro de teatro Italia, según Aristóteles en su retórica: "Algunos residen en el estado de ánimo del que él habla al listerer de alguna manera y, el último, en el discurso en sí, gracias a lo que demuestra o parece demostrar".
De esta manera, Etos (credibilidad ") es el número de autoridad oriental que apoya las declaraciones filosóficas; el pathos (" emoción ") son pasiones que despiertan los datos de Trump y musical hoy; y los logotipos (" razón) posponen la urgencia de acuerdo con la situación actual.
El problema parece ser solo una cuestión de marketing. Pero entonces, ¿qué hace tanta controversia? La fiabilidad y la validez de las declaraciones, así como la facilidad de la facilidad en el engaño.
¿Quieres recibir más artículos de este tipo? Suscríbase al complemento cultural y reciba la cultura de las noticias y la elección de los mejores artículos de historia, literatura, cine, arte o música, seleccionada por la editora de Claudia Lorenzo cultural.
Fantasías fuera de la tecnología
Ya en ocasiones antes de la IA, las falsificaciones que parecían verdaderas lograron engañar a la comunidad científica.
1996. Año, el físico Alan Sokal quería mostrar la falta de rigor académico de ciertas revistas científicas. "Sokal Scandal" consistió en publicar un artículo deliberadamente absurdo en texto social. Según Sokal, su propósito era probar los estándares intelectuales prevalentes a través del artículo False tonterías, pero sonaba bien y favoreció el prejuicio ideológico de los editores.
El caso fue el caso de un generador automático de los artículos científicos escigénicos, que crearon investigadores del MIT, con los cuales se publicaron varios textos en revistas científicas. Los artículos están registrados en su sitio web y expusen el trabajo detrás de este tipo de publicación.
Otro elemento agrega este Entelechi: la apariencia real de las cosas que creó AI.
El fotógrafo Jos Avery admitió 2023. Año que sus retratos virales fueron entregados al IA Instagram. Otro caso reciente fue Rie Kudan, el ganador del prestigioso premio a Acutagava literario, quien dijo que el "5%" fue escrito con la ayuda de Chatgtpt.
Los casos anteriores muestran que es cada vez más difícil distinguir los productos AI, relacionados con otro principio platónico socrático expresado por su famosa "alegoría de cuevas".
Nueva cueva platónica
Platón, o Sócrates, habla en el libro de la República VII como el prisionero que está en la parte inferior de la cueva fue liberado y pudo ver la luz cuando salía de ella. En la forma en que toda la vida pensó que era la realidad que las sombras fueron diseñadas en la pared de su celda. Es consciente de eso, regresa para detectar sus camaradas de la prisión en los que vivieron, pero no le creen y eventualmente lo matan.
La alegoría muestra que el mundo es capturado e interpretado solo a través de los sentidos, puede engañarnos, por lo que la razón debe intervenir en el proceso de análisis de lo que percibimos. Por lo tanto, ya que es cada vez más difícil distinguir lo que hizo y parece que estamos en la nueva cueva y estábamos satisfechos con el mundo de la actuación que se presentan.
Este fenómeno parece estar pasando. Director L'Empresso, Emilio Carelli, nombrado:
"Si la tesis del libro es correcta, o al menos logró involucrar la animada discusión cultural que incluía intelectuales y filósofos (...) ¿Qué es importante si escribía inteligencia artificial? ¿O, como en este caso, si se cocinaban con IA?"
El aspecto básico que tenemos que tener en cuenta es que IA no es neutral. Sus respuestas contienen prejuicios e intenciones de quienes los programan, así como estructuras de resistencia que los determinan. Riesgo de aceptación sin criterios Este tipo de sombras de "sueño", al ocupar el acceso a la hipocracia, no solo en lo que dicen, sino en lo que se esconden. La falta de una persona en todas las responsabilidades por las consecuencias del discurso de sus declaraciones y oculta sus motivaciones internas.
El caso de emergencia no solo llama la atención sobre los límites difusos de la autoría y las coautopos en la era digital. También nos invita a recuperar el espíritu, y siempre preguntándonos qué está diciendo, y qué es cierto, porque los estudiosos han hecho la cuestión de lo cual la medida del trabajo de Platón realmente refleja el alcance de las obras de Platón.
Del mismo modo, surge la pregunta de si todavía podemos distinguir auténticos y lo que no está en un mundo en el que artificialmente puede sonar probablemente razonable. El aumento y prueba la capacidad de discernir a los seres humanos. Tenemos que recordar de todos modos que hay una salida de la cueva: pensar, pensar y lleva tiempo comprender cuál es el entorno el primer paso del sendero que conduce a la luz del verdadero conocimiento.
.webp)
0 Comentarios