Un tribunal de apelaciones federal dividido lanzĆ³ el viernes un acuerdo que habrĆa permitido el acusado del 11 de septiembre, la mente maestra Khalid Sheikh Mohammed se declarĆ³ culpable en un acuerdo que le ahorraba el riesgo de ejecuciĆ³n para los ataques de 2001 de Al Qaeda.
La decisiĆ³n de un panel de la Corte Federal de Apelaciones en Washington, DC, deshace un intento de concluir mĆ”s de dos dĆ©cadas de enjuiciamiento militar acosado por problemas legales y logĆsticos. Significa que no habrĆ” un final rĆ”pido para la larga lucha por parte de las administraciones militares y sucesivas de los Estados Unidos para llevar ante la justicia al hombre acusado de planificar uno de los ataques mĆ”s mortales en los Estados Unidos.
El acuerdo, negociado durante dos aƱos y aprobado por los fiscales militares y el alto funcionario del PentĆ”gono para la BahĆa de GuantĆ”namo, Cuba, hace un aƱo, estipulĆ³ cadena perpetua sin libertad condicional para Mohammed y dos co-Defends.
Mohammed estĆ” acusado de desarrollar y dirigir la trama a Crash secuestrĆ³ a los aviones en el World Trade Center y al PentĆ”gono. Otro de los aviones secuestrados volĆ³ a un campo en Pensilvania.
Los hombres tambiĆ©n habrĆan estado obligados a responder cualquier pregunta persistente que las familias de las vĆctimas tienen sobre los ataques.
Pero el entonces secretario de defensa Lloyd Austin repudiĆ³ el acuerdo, diciendo que una decisiĆ³n sobre la pena de muerte en un ataque tan grave como el 11 de septiembre solo deberĆa ser tomada por el Secretario de Defensa.
Los abogados de los acusados habĆan argumentado que el acuerdo ya estaba legalmente vigente y que Austin, que sirviĆ³ bajo el presidente Joe Biden, actuĆ³ demasiado tarde para tratar de tirarlo. Un juez militar en GuantĆ”namo y un panel de apelaciones militares estuvieron de acuerdo con los abogados defensores.
Pero, por un voto 2-1, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia encontrĆ³ que Austin actuĆ³ dentro de su autoridad y criticĆ³ el fallo del juez militar.
El panel habĆa detenido previamente el acuerdo en espera mientras consideraba la apelaciĆ³n, presentada por primera vez por la administraciĆ³n Biden y luego continuĆ³ bajo el presidente Donald Trump.
"Habiendo asumido adecuadamente la autoridad de convocatoria, el Secretario determinĆ³ que las" familias y el pĆŗblico estadounidense merecen la oportunidad de ver los juicios de la ComisiĆ³n Militar. El Secretario actuĆ³ dentro de los lĆmites de su autoridad legal, y nos negamos a adivinar su juicio ", escribieron los jueces Patricia Millett y Neomi Rao.
Millett fue nombrado del presidente Barack Obama, mientras que Rao fue nombrado por Trump.
En una disidencia, el juez Robert Wilkins, un designado de Obama, escribiĆ³: "El gobierno no ha llegado a una milla de paĆs de probar clara e indiscutiblemente que el juez militar cometiĆ³ un error".
Sherman escribe para Associated Press.
.webp)
0 Comentarios