Al realizar votos en el Senado estadounidense sobre el gasto del presidente Donald Trump y el impuesto sobre la ley, los republicanos los ocultaron para revisar la cuenta para apoyar a las autoridades. La disposición involucrada en la cuenta original fue una moratoria de diez años sobre cualquier ley estatal que se esfuerce por regular la inteligencia artificial. La disposición fue negada el acceso a 500 millones de dólares estadounidenses por fondos federales para Internet de banda ancha y proyectos de infraestructura para cualquier estado que haya aportado dicha ley.
La inclusión de la moratoria y la regulación se observó ampliamente como victoria para las compañías de IA que expresaron temores de que las regulaciones transitorias estatales sobre IA distraerían el desarrollo de la tecnología. Sin embargo, muchos funcionarios federales y estatales de ambos partidos, incluidos abogados estatales, legisladores estatales y 17 gobernadores de la república, se opusieron públicamente a la medida.
Las últimas horas antes de que se hiciera la ley, el Senado revocó la disposición al pagar los votos 99-1. El partizano definido por ERI se comparte en temas como la inmigración, la atención médica, la protección social, la igualdad de género, las relaciones con las carreras y el control de armas, ¿por qué hay tan líderes políticos republicanos y democráticos en la misma página sobre la regulación de la IA?
Cualquier cosa que los legisladores motivados hayan permitido la regulación de la IA, nuestra encuesta reciente muestra que están armonizados con la mayoría de los estadounidenses que consideran la IA con inquietud, escepticismo y miedo y que desean regular la tecnología emergente.
Sensiones bipartidistas
Somos politólogos que usan encuestas para estudiar la polarización de partisan en los Estados Unidos, así como áreas de acuerdos que unen la división que llegó a definir las políticas estadounidenses. En abril de 2025. Mencionamos una encuesta de representante nacional que quería atrapar lo que los estadounidenses piensan sobre la IA, incluida lo que creen que significarán para la economía y la compañía que continúan.
El público es principalmente pesimista. Hemos descubierto que el 65% de los estadounidenses dijeron que creen que AI aumentaría la propagación de información falsa. El cincuenta y seis por ciento de los estadounidenses les importa que la IA pondrá en peligro el futuro de la humanidad. Menos de 3 de los 10 estadounidenses nos dijeron y que los hicieran más productivos (29%), hacen que las personas sean menos solitarias (21%) o mejoren la economía (22%).
Aunque los estadounidenses son propensos a dividirse profundamente por líneas partidistas para la mayoría de las preguntas, las preocupaciones parecen estar relacionadas con el impacto de la IA en el futuro relativamente en línea con los republicanos y los demócratas. Por ejemplo, solo el 19% de los republicanos y el 22% de los demócratas dicen que creen que la inteligencia artificial hará que las personas sean menos solitarias. Los encuestados de las partes están en bloqueo cuando se trata de su opinión de si los harán personalmente más productivos, con solo el 29%, tanto republicanos como demócratas, de acuerdo. Y el 60% de los demócratas y el 53% de los republicanos dijeron que creerían que la IA pondrá en peligro el futuro de la humanidad.
Sobre la pregunta de si la inteligencia artificial está estrictamente regulada por el gobierno, descubrimos que estaba cerca de 6 de cada 10 estadounidenses (58%) para que coincidan con este sentimiento. Dadas las diferencias partidistas en el apoyo a la regulación gubernamental, esperábamos que encontraremos evidencia de la división partidista sobre este tema. Sin embargo, nuestros datos revelan que los demócratas y los republicanos de una mente en la IA y la regulación, con la mayoría y los demócratas (66%) y los republicanos (54%) que apoyan estricto y regulación.
Cuando consideramos características demográficas y políticas como la raza, el logro educativo, la identidad de género, los ingresos, la ideología y la edad, redescubremos que la identidad partidista no tiene un impacto significativo en la opinión de la regulación IA.
Estado de ansiedad
En los próximos años, la discusión de la IA y el gobierno en la regulación probablemente se intensificará tanto a nivel estatal como federal. Parece que cada día trae un nuevo progreso en la capacidad y el alcance de la IA, el futuro se dio forma a uno en el que los seres humanos coexisten, y con suerte florecer, junto a la IA. Esta nueva realidad ha hecho que el público estadounidense, los demócratas y los republicanos, justificadamente nerviosos, y nuestras encuestas eliminadas que fueron atrapadas.
Los parlamentarios y los líderes de la tecnología podrían abordarse por esta ansiedad una mejor transmisión de trampa y una IA potencial y comprender seriamente la preocupación pública. Después de todo, el público no está solo en su inquietud. Muchos expertos en el campo también tienen preocupaciones significativas sobre la futura IA.
Uno de los problemas políticos básicos que avanzan, entonces será en el que los reguladores de grado coloquen reportaciones de Garted en esta tecnología transformadora resultante para proteger a los estadounidenses de las consecuencias negativas de la IA.
.webp)
0 Comentarios