Las crestas de coral son ecosistemas vitales que mantienen a millones de personas y, sin embargo, enfrentan una creciente crisis. Las crecientes temperaturas oceánicas provocan que un coral blanco, un proceso de interferencia de calor entre el coral y las microalgas que viven en ellas. Si el estrés continúa, el coral puede morir.
Desde la década de 1980, los eventos blanqueadores han aumentado significativamente, lo que representa una gran amenaza para las crestas y las comunidades costeras que dependen de ellos para alimentos, ingresos y protección.
Los eventos a largo plazo para el cálculo de coral, causados por la corriente del entorno, pueden hacer que los arrecifes de coral mueran. (Danielle.ihde / Vikimedia)
Los científicos confían en las herramientas de monitoreo de datos para predecir dónde es más probable que aparezca incluso cuando es probable que el blanqueamiento ocurra. Estas herramientas ayudan a informar las decisiones de preservación tomadas por los gerentes de Greef a cargo de preservar crestas, como el descanso temporal para el turismo o la pesca para permitir la configuración de recepción.
Pero los problemas importantes a menudo se pasan por alto en el proceso: ¿Son justas estas decisiones? ¿Y quién tiene el costo de proteger los arrecifes de coral?
Arrecife
El pronóstico de eventos de Belić es crucial para la gestión del rifle. Administración del Océano Nacional y Atmosférico Americano Coral Get Get Usted utiliza datos satelitales para advertencia en tiempo real. Estas advertencias hacen que los gerentes actúen antes de que la cresta alcance los umbrales peligrosos.
Sin embargo, la ciencia no es perfecta. Nuestra investigación muestra que aproximadamente un tercio de las advertencias al vapor en todo el mundo son una falsa alarma o un evento perdido. Si los lugares de pesca o turistas están cerrados sobre la base de una falsa alarma, puede causar dificultades económicas innecesarias para las comunidades locales. Por otro lado, si no actúa cuando se produce el blanqueamiento, arriesga el daño ambiental a largo plazo.
No todos los arrecifes se ven igualmente afectados. Los desafíos son especialmente graves en los países en desarrollo, donde las comunidades costeras dependen en gran medida de la cresta para sus medios para la vida. Muchas comunidades costeras no tienen dinero, apoyo gubernamental o respaldo, se necesitan para proteger los arrecifes o confronta el daño.
Como resultado, la comunidad costera en los países en desarrollo es asumido por los mayores riesgos ambientales y económicos. Esto enfatiza la necesidad de revisar cómo se diseñan e implementan las estrategias para la protección contra Ridge.
Los manifestantes marchan en Manila, Filipinas en 2010. años. (AP Photo / Bullit Markuez) Problemas de capital
La gestión de arrecifes debe ser justa, no solo la cresta, sino también de las personas que dependen de ellas. Aquí entra la capital. El capital significa que no solo compartir los beneficios de las crestas saludables, sino también asegurar los costos, como la prohibición de la pesca o las persianas turísticas, no son desproporcionados para no ser desproporcionados con ellos, no desproporcionados.
Hay tres principios clave que ayudan a hacer capital al corazón del arrecife de coral y la división bastante de los recursos de los arrecifes:
Reconocimiento de capital: diferentes grupos se relacionan con la cresta de diferentes maneras. Para algunos es una fuente de comida; Para otros tiene un significado cultural o espiritual. Comprender y respetar estas diferentes conexiones, ya sea científica, económica o tradicional, es necesaria.
Toma de decisiones justa: la gestión de arrecifes debe ser un esfuerzo colectivo. Es importante que aquellos que dependen de ello dependen, como las comunidades pesqueras, los operadores turísticos y los grupos indígenas, tengan el correcto cómo se usa la cresta, y no solo las partes interesadas más poderosas o ricas, como la pesca comercial.
Ventajas y costos bastante divididos: los beneficios de las crestas saludables, como los peces, los ingresos turísticos o la protección costera, deben distribuirse de manera justa. Del mismo modo, los costos, como las prohibiciones de pesca o las limitaciones turísticas, no deben ser monitoreados injustos para aquellos que pueden pagarlo al menos.
Estas ideas pueden sonar como sentido común, pero a menudo se pierden en la práctica. En los países en el desarrollo de la decisión, adoptados en interés de los arrecifes, las comunidades locales pueden perjudicarse sin querer.
Soluciones sostenibles y locales
Sin fuentes alternativas de ingresos o alimentos, restringir la pesca o el acceso a los arrecifes puede empeorar la pobreza, empeorar la desigualdad de género o impulsar prácticas insostenibles en otras áreas.
Por ejemplo, en las islas de Salomón, los arrecifes de coral son cruciales y bienestar alimentario y económico.
En algunas comunidades, los alimentos y los materiales de las personas Berbams, como pescado, conchas y corales, valen más de lo que ganan de otras fuentes. Pero los recursos de cresta difícil de ir, especialmente para los ingresos en efectivo, condujeron a una extracción excesiva en algunas áreas, colocando y crestas y en riesgo de vida local para la vida.
El proyecto de planificación comunitaria en una pequeña isla de la nación, Tuval fomenta el apoyo al turismo de baja influencia, lo que equilibraría la preservación de los fondos para la vida. Las aldeas han identificado páginas clave para proteger y desarrollar directrices para que los visitantes apoyen el turismo de una manera socialmente responsable y ambientalmente sostenible, equilibrando la preservación de Gref con los fondos locales.
Estos ejemplos muestran que las soluciones de preservación deben ser conjuntas, flexibles y adaptadas a cada contexto. Las decisiones de cierre áreas o la creación de zonas protegidas deben consultar e involucrar a las comunidades locales.
Reuters informa el mejor mundo de coral, descubierto en las Islas Salomón. Según el futuro solo
Las estrategias para la protección de los arrecifes de coral deben desarrollarse e involucrar a las comunidades influyentes. Esto significa que el mapeo de los procesos de toma de decisiones, que están incluidos y cómo compartir riesgos y beneficios. También significa que se ocupa de los desequilibrios globales en el liderazgo de conservación.
Muchas iniciativas de Greef continúan dirigiendo instituciones de naciones ricas, aunque las crestas que están más en riesgo en los países en desarrollo. En muchos casos, las comunidades locales están invitadas a participar, pero solo la participación no puede garantizar el capital. El verdadero capital está en la transferencia del poder en el liderazgo y la producción de espacio para las comunidades e instituciones locales, proporcionándoles una autoridad real para administrar sus propios recursos.
La integración del capital en cada fase de gestión en el paso, incluidos los sistemas de evaluación del estrés, no solo intensifica los resultados de conservación, sino que también garantiza que el estrés de los arrecifes no lleguen al costo de las personas que más dependen de ellos.
.webp)
0 Comentarios