La startup de inteligencia artificial Anthrope ha resuelto una demanda de infracción de derechos de autor de acción de clase, en la que los autores acusaron a la compañía de capacitar a sus modelos de IA en su trabajo sin permiso, según una presentación del tribunal del martes.
Anthrope, con sede en San Francisco, que entrenó a su asistente de IA Claude usando libros con derechos de autor, fue demandado por los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace en agosto de 2024.
Los términos del acuerdo no fueron revelados. La compañía no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En junio pasado, el juez de distrito estadounidense William Alsup dictaminó que los modelos de IA podían aprender legalmente de los libros con derechos de autor sin el consentimiento de los autores. La decisión fue una victoria parcial para antrópico.
Alsup descubrió que el uso es "extremadamente transformador" y "un uso justo", aunque la compañía podría haber violado la ley al piratear una gran parte de su material fuente. Según la presentación en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, la compañía de tecnología y los autores involucrados pidieron al tribunal que detuviera sus procedimientos mientras finalizan el acuerdo de liquidación.
La doctrina de "uso justo", que permite la reproducción limitada de material con derechos de autor sin consentimiento en algunas circunstancias, es un componente clave de las defensas de las compañías de IA contra las reclamaciones de derechos de autor.
Alsup originalmente ordenó el asunto que fuera a juicio en diciembre para decidir cuánto pagarían en daños piratorios. Si fuera a juicio, los daños podrían haber alcanzado hasta $ 150,000 por caso de infracción intencional de derechos de autor y podrían haber costado a la startup miles de millones. A principios de agosto, la compañía AI.
Anthrope, fundada por los ex empleados de Operai y respaldado por Amazon, pirateó al menos 7 millones de libros de Books3, Biblioteca Genesis y Mirror de la Biblioteca Pirate, bibliotecas en línea que contienen copias no autorizadas de libros con derechos de autor, para capacitar su software, según el juez.
También compraron millones de copias impresas a granel y despojaron los enlaces de los libros, cortaron sus páginas y las escanearon en formas digitales y legibles por máquina, que también se encuentran en los límites de uso justo, según el fallo del juez.
"La mera conversión de un libro impreso a un archivo digital para ahorrar espacio y habilitar la capacidad de búsqueda fue transformadora solo por esa razón", escribió.
Anthrope luego compró los libros que inicialmente pirateó. Alsup dijo que las compras no absolvieron a la empresa, sino que podrían reducir los daños.
Se está llegando a este acuerdo, ya que muchos otros casos de derechos de autor contra las compañías de IA se están llevando a los tribunales de todo el país. Más recientemente, y demandó, que los estudios alegan capacitaron a sus modelos de generación de imágenes en sus materiales con derechos de autor.
.webp)
0 Comentarios