La ola de incendios graves influyó en diferentes regiones de España durante varias semanas y se concentró, por supuesto, la atención de la ciudadanía, los medios de comunicación, los expertos y las esferas políticas. Hay muchos que buscan por qué la intensidad y el fuego ligero, que devastó más de 400,000 hectáreas.
Lo que sucede este año es absolutamente extremadamente extremadamente: solo quince días por mes quemaron más que nada en cinco años (2019, 2020, 2021, 2023 y 2024; 2022. Fue bastante grave, con casi 300,000 ha). Debe regresar hasta finales del siglo pasado para ver los años en los que se superarán 400,000 hectáreas (1978, 1985, 1989 y 1994), obviamente con mucho menos fondos y conocimiento del problema que ahora es.
Los incendios tomaron la mayoría de mis esfuerzos profesionales en los últimos 40 años, especialmente en el campo de revelar condiciones de riesgo y los efectos de Teledech. Y a partir de ese conocimiento, y con los datos en la mano, intentaré analizar en este artículo por qué los incendios son tan graves este verano y por qué ocurrieron principalmente en ciertas áreas de España, como Galicia, Extremadura y Castilla y Leon.
¿Por qué ahora?
Algunas de las explicaciones que han sucedido hasta ahora tienen que ver con Pioman. Pero, ¿dónde están ocultados sus Sealómetros por el resto del año? ¿Por qué surgen algunos años, como el actual, no otros? Por ejemplo, en total 2024. 42,600 ha quemados, solo el 10% de lo que se quemó en lo que éramos.
Otros argumentos tienen que ver con el abandono del ganado tradicional, la legislación forzada sobre el manejo forestal, el pequeño uso económico de las montañas y la falta de fondos, entre otros. Factores que indudablemente influyeron en la frecuencia del fuego.
Con estos factores estructurales, debemos agregar meteorológico: en un año excepcional, estamos saliendo abundantemente (por lo tanto, con una alta productividad de la planta), año de junio anomalamente caliente y seco, seco, julio, pero no muy caliente y agosto que está marcado con ondas de calor continuas y extremas.
Falta de riesgo de riesgo
Pero no podemos olvidar el factor estructural básico: el cultivo de riesgos. Vivimos en un planeta ubicado de acuerdo con su sabiduría y técnica, casi siempre se basa en la reducción de la vulnerabilidad o para desarrollar la posibilidad de renunciar a la capacidad de resistir el evento y recuperarse de él.
Para determinar el riesgo de fuego, así como en cualquier otro riesgo, debemos considerar tres elementos: peligro, exposición y vulnerabilidad. En resumen, el peligro indica la probabilidad de que algo se quemara; Exposición, proximidad a personas y bienes que pueden quemar y vulnerabilidad, la capacidad de causar un evento o menos daños.
¿Tenemos una cultura de riesgo en España? ¿Cuántos CRNT, erupciones volcánicas y incendios extremos deben estudiarlo en las escuelas, por lo que los municipios tienen planes de prevención, de modo que las autoridades con competencias en protección civil, y nacional y regional, coordinadas?
En marzo pasado en mi universidad, presentamos los resultados del proyecto en riesgo de incendio (lucha contra incendios) en el que participaron 36 grupos de investigación de 17 países, con financiamiento global de solo 10 millones de euros. Desde el comienzo del proyecto, estamos en contacto con los gerentes y administraciones, tratando de recibir su apoyo y buscar transmitir los resultados que recibieron el trabajo del mundo operativo.
En la reunión final, invitamos a los responsables de la extinción y gestión de incendios, tanto regionales como nacionales, incluido el Director de Protección Civil. Acaban de asistir a técnicos de manera responsable. Ningún gerente de aquellos que toman decisiones y controlan la inversión tomada en la prevención del incendio, excepto el control de la unidad de emergencia militar.
Ahora estamos tratando de aplicar el módulo para la evaluación de la humedad de la vegetación para mejorar el indicador meteorológico del fuego del fuego, que publicó la agencia meteorológica estatal. Los técnicos de la agencia están muy interesados, pero no hay presupuesto. Me pregunto cuánto el día de extinción de 20 incendios estaba activo y cuándo nos convenceremos de convencer la inversión en la prevención, cuando está bien orientado, siempre compensación.
¿Por qué ahí?
Termino las últimas preguntas: ¿Por qué la mayoría de las 400,000 hectáreas en una región en particular que limitan las provincias de Leon, Orense y Zamora, en la región occidental de España, donde Cáceres y Avila también pueden ser (otras dos provincias más este verano)? Es esto cierto que todos los argumentos estructurales que hemos proporcionado (despoblación, la legislación, la ausencia, la influencia exactamente igual a España oriental (Cuenca, Soria, Albacete, Teruel, Zaragoza, Valencia, Castellon o Alicante) donde no hay fuego duro?
Aquí es necesario analizar la distribución geográfica de los factores de riesgo. En particular, diferenciamos la influencia diferencial de la humedad de la vegetación, porque a una humedad más baja de vegetación (sequía más grande), el riesgo de fuego es mayor.
CSIC calcula el índice estandarizado (SPEI) para AEMET, que tiene en cuenta el déficit de precipitación en un área particular, temperatura y atmósfera de demanda de agua. Por lo tanto, un valor más negativo es que es más difícil de la sequía meteorológica.
Veamos los mapas de las tasas de sequía estandarizadas que coinciden la última semana de julio y la última semana de agosto de este año para ver la humedad de la vegetación entre ambos períodos, y también el mapa de las áreas más afectadas por el incendio.
Los índices de secado coinciden con la segunda semana de julio de 2025. Año, se calculó CSIC, a partir de la atmósfera de temperatura, precipitación y demanda de agua. CSIC
Los índices de secado coinciden con la segunda semana de 2025. Año, se calculó CSIC, a partir de la atmósfera de temperatura, precipitación y demanda de agua. CSIC
Mapa de áreas combustidas en agosto. Copérnico / CE
¿Ves alguna relación entre la carpeta de sequía de la segunda semana de agosto y áreas quemadas en esa semana? Podrán respetarlos para concentrarse en las mismas áreas. Si separamos algunas series temporales del índice de sequía, la comparación es aún más obvia: cerca de Ponferrad, donde se han registrado dos de los incendios más grandes, la sequía en la segunda mitad de agosto es la más baja porque hay datos (1960).
Según estos datos, es posible que necesitemos mejorar los indicadores de riesgo de riesgo actuales y tener en cuenta otros factores que muestran no solo la meteorología sino también el estado de combustible, como la humedad de la vegetación.
La advertencia temprana es parte de la prevención, y cuando los medios son escasos de que es necesario usar toda la información significativa, estamos disponibles. Por lo tanto, la gerencia será más eficiente y reducirá nuestra vulnerabilidad, al optimizar los fondos disponibles cuando y donde el riesgo es mayor.
.webp)
0 Comentarios