¿CĆ³mo es el periodista estadounidense E. Jean Carroll ingresĆ³ al tribunal de Manhattan para su juicio civil contra Donald Trump el 25 de abril de 2023. AƱos, fue entrenado para una audiencia en particular: el jurado?
Como en detalle en sus memorias recientemente publicadas, Not My Type: One Woman Against the President, su guardarropa fue la recreaciĆ³n intencional del estilo de mediados de 1990, directamente al peinado con Bob. Su ropa era cĆ”psulas temporales, en las que la mujer estaba cuando Trump la atacĆ³ sexualmente.
Esta fue una tĆ”ctica legal calculada. Su objetivo, en sus propias palabras aburridas en una entrevista con Katie Couric de los periodistas, estaba mĆ”s "jodido" a los ojos del jurado. Esta fue una refutaciĆ³n directa del infame despido de Trump de su cargo inicial, "Ella no es mi tipo".
La cruda admisiĆ³n de Carroll enfatiza la verdad del juez que se extiende lejos de su caso. En juicios de altos perfiles, la sala del tribunal es muy fases como el foro de la ley. Cada ropa se convierte en evidencia en el juicio de percepciĆ³n pĆŗblica.
PercepciĆ³n y credibilidad
Esta batalla de percepciĆ³n puede ser entendida por el concepto filosĆ³fico francĆ©s de "distribuciĆ³n de razonable", que se considera visible, y cuyas palabras son una jerarquĆa de credibilidad, dando forma no solo lo que se dice y cuya versiĆ³n del evento se cree.
A pesar de las instrucciones de centrarse exclusivamente en los hechos, los jurados estĆ”n inevitablemente influenciados signos no forestales. Cada traje, vestido y accesorios se ordenan con importancia semiĆ³tica, autoridad de seƱalizaciĆ³n, vulnerabilidad, poder, o incluso inocencia o culpa.
Carroll se dio cuenta de que pronto. Donde los periodistas enmarcaron la sala del tribunal como lo seƱalĆ³ legalmente, ella lo llamĆ³ "una pista" en sus memorias. Catalose sus opciones con precisiĆ³n: "Divide Zara azul marino con falda de ballet" "Jimmy Choo Sailors-Blue Pumps" "Vestido de seda marrĆ³n de chocolate (De la La Rent) Vestido".
El aspecto no era perifĆ©rico para Carroll, fue lo mĆ”s importante para su testimonio. "Lo que me veo es el centro del caso", afirmĆ³. Esponible con su anterior empleado, la presunta vĆctima ha hecho visualmente presente, silenciosa, pero una fuerte atracciĆ³n reconociĆ³ al jurado.
Rendimiento de conformidad
La estrategia sartorial o dirigida por atuendos tambiĆ©n se jugĆ³ en el juicio de cinco ex hockeys junior canadienses en Londres, Ontario. Durante el juicio del 22 de abril al 13 de junio de 2025. AƱo, cinco acusados presentaron un frente Ćŗnico a travĆ©s de su gramĆ”tica coordinada de trajes delgados y vĆnculos estrechos.
Michael McLeod deja la sala del tribunal en Londres, Ontario. 2. Mayo de 2025 (ImpresiĆ³n canadiense / Geoff Robins)
Los detalles eran importantes. Tanko Sailoring estrechĆ³ el torso y las conexiones delgadas atrajeron lĆneas verticales adecuadas, amortiguando la masa de atletismo para la producciĆ³n de silueta controlada y menos impuesta.
Probablemente dirigiĆ³ su equipo legal, este estĆ©ticamente prestado del registro de moda anterior. Los trajes recordaron la subcultura de la dĆ©cada de 1960 popularizada por los Beatles que, cĆ³mo el teĆ³rico britĆ”nico Dick Hebdiga afirmĆ³, usĆ³ el estilo para comunicar la identidad anti -establecimiento.
Pero los estilos de oposiciĆ³n rara vez siguen siendo oposiciĆ³n. Como la cientĆfica de la moda britĆ”nica Elizabeth Wilson, la apariencia radical, a menudo era mercancĆa, personalizada por el significado subversivo y absorbidos en el modo principal.
En esa sala del tribunal de Londres, el idioma de la rebeliĆ³n fue rechazado como una herramienta de asimilaciĆ³n. Los cortes afilados y los nodos uniformes funcionaron para borrar la masculinidad del patinaje de hockey, que depositĆ³ que el cuerpo sea ordenado, institucional y no peligroso.
Pedido y yuppie
Esta estrategia corresponde a la larga tradiciĆ³n: el cumplimiento de la moda seƱala credibilidad y alineaciĆ³n social.
Su modelo moderno es la dĆ©cada de 1980 del efecto Iuppie: a travĆ©s de la marca discreta, paletas apagadas y la sastrerĆa distorsionada, el "poder" IUPPIE produjo potencia al mismo tiempo.
Donde la virilidad deportiva podrĆa anunciar la fuerza fĆsica, esta seƱal estĆ©tica del estado de Iuppie a travĆ©s del capital cultural y el apartamento gerencial. Trajes coordinados para que funcionaran como un cumplimiento cultural colectivo presentado como credibilidad.
No es solo un reconocimiento para un rendimiento honesto y ya calibrado sobre lo que el RV sociolĆ³gico australiano Connell llamĆ³ "masculinidad hegemĆ³nica", una forma legitimada y de Ć©lite de poder masculino que estimula el estado y el control, no la agresiĆ³n fĆsica.
El objetivo era construir una cita, la adopciĆ³n de las acusaciones de delincuente violento parece inconsistente con la persona en la exhibiciĆ³n.
Privilegio heredado
Esta estrategia de conformidad de vestuario contrasta con el acceso a la moda, que llevĆ³ a Luigi Mangione, acusado del asesinato de Brian Thompson, gerente general UnitedHealthcare.
En su primera cancha, febrero de 2025 apareciĆ³ en el suĆ©ter de cable verde oscuro, la camisa blanca, el Palama Cakis y el Penny Hoafi, segĆŗn lo documentado por la revista Male Fashion GK.
Luigi Mangione, acusado del brote mortal de Brian Thompson, gerente general de UnitedHealthcare, aparece en Mannhattan en Nueva York, 21 de febrero de 2025. AƱos (Curtis Means / Pool Photo a travƩs de AP)
Esto es estĆ©ticamente lo que el economista estadounidense Thorstein Weblen llamĆ³ "Suckets de advertencia". La conciencia (estudiada en negligencia) sirve como una prueba aguda del cuerpo, por lo que estĆ” libre del lado humano que no se preocupe por la mera comodidad. Su elegancia parece innata y sin esfuerzo.
Su estĆ©tica Preppi, con su antiguo Money Ivi League Polish, proyectĆ³ un estatus de Ć©lite que mide respeto automĆ”tico. SugiriĆ³ que su privilegio es una garantĆa de carĆ”cter.
Los trajes de jugadores de hockey fueron reconocimiento para la entrada. El conjunto de Mangion fue una solicitud de nacimiento. Uno fue ganado; Otro, heredado.
Vestir para guerras culturales
La narrativa de moda de Mangione ha crecido desde la sala del tribunal hasta las guerras culturales estadounidenses, fingiendo que en polarizar el "hĆ©roe de la gente". Esta es la Ćŗltima manifestaciĆ³n de la "distribuciĆ³n de razonable" de Ranciere en la naturaleza: una feroz batalla pĆŗblica sobre quiĆ©n definirĆ” lo que significa su imagen.
La fascinaciĆ³n de Internet con mangionona, atropellada al sospechoso de "asesino caliente" o sĆmbolos sexuales en lĆnea, revela que su credibilidad percibida estaba profundamente entrelazada como deseada y arraigada en clase.
Para sus seguidores, la elegancia preppy de Mangione no estĆ” seƱalando la culpa, sino que se ha convertido en una emisiĆ³n de resistencia estĆ©tica. No volviĆ³ a repetir como acusados privilegiados, pero como una poblaciĆ³n glamorosa tomĆ³ en un sistema de seguro de salud protegido.
En esta fase final y caĆ³tica de la economĆa visual de la sala del tribunal, su modo fue politizado. La estĆ©tica se ha convertido en un recipiente vacĆo que se llenarĆ” de sus propios miedos, frustraciones y fantasĆas ideolĆ³gicas.
SumisiĆ³n sartoriana
En nuestra era hiper-visual, caso despuĆ©s del caso, la sala del tribunal es la etapa en la que la ropa se estĆ” reescribiendo. La moda asigna credibilidad, envĆa simpatĆa y apoya el alcance de las creencias.
Considere los resultados: Carroll fue con $ 88.3 millones; Cinco jugadores de hockey caminaron gratis. Mangione, atrapado en los padres en un club rural, cuelga en equilibrio, su destino que el propietario arrastrĆ³ pĆŗblicamente encantado con su espectĆ”culo de moda.
Cada uno en el camino, a travĆ©s de su ropa, un testimonio silencioso presentaba el mundo de la observaciĆ³n. RotaciĆ³n, el mundo no podĆa echar un vistazo.
.webp)
0 Comentarios