El Departamento de Justicia de los Estados Unidos demandĆ³ el jueves al Secretario de Estado de California, Shirley Weber, por no entregar las listas de votantes del estado, alegando que estĆ” impidiendo ilegalmente que las autoridades federales garanticen el cumplimiento estatal con las regulaciones federales de votaciĆ³n y el salvaguardia de las elecciones federales contra el fraude.
El Departamento de Justicia tambiĆ©n demandĆ³ a las contrapartes de Weber en Michigan, Minnesota, Nueva York, New Hampshire y Pensilvania, quienes han rechazado de manera similar sus solicitudes para las listas de votantes de sus estados.
"Los rollos de votantes limpios son la base de elecciones libres y justas", Atty. El general Pam Bondi dijo en un comunicado sobre el litigio. "Cada estado tiene la responsabilidad de garantizar que los registros de registro de votantes sean precisos, accesibles y seguros, estados que no cumplan con esa obligaciĆ³n verĆ”n a este Departamento de Justicia en la corte".
En su demanda contra Weber, quien es el principal funcionario de elecciones del estado, el Departamento de Justicia argumenta que se le cobra, incluso en virtud de la Ley Nacional de Registro de Votantes, con la garantĆa de que los estados tengan protocolos adecuados para registrar a los votantes y mantener listas precisas y actualizadas, y por lo tanto se debe acceso a los votantes estatales para garantizar que se mantengan asĆ.
"Estados Unidos ahora se ha visto obligado a realizar la acciĆ³n instantĆ”nea para buscar remedio legal para la negativa de los acusados a cumplir con las solicitudes legales de conformidad con la ley federal", afirma la demanda.
Weber, en un comunicado, calificĆ³ la demanda "una expediciĆ³n de pesca y pretexto para los objetivos de polĆtica partidista", una "extralimitaciĆ³n descarada" y "una intrusiĆ³n sin precedentes sin apoyo por la ley o cualquier prĆ”ctica o polĆtica previa del Departamento de Justicia de los Estados Unidos".
"El Departamento de Justicia de los Estados Unidos intenta utilizar el sistema de la corte federal para erosionar los derechos del estado de California y sus ciudadanos tratando de intimidar a los funcionarios de California para que renuncie a la informaciĆ³n privada y personal de 23 millones de votantes de California", dijo Weber.
Ella dijo que la ley de California exige que los funcionarios estatales "protejan la informaciĆ³n privada delicada de nuestros votantes" y que el Departamento de Justicia no solo "no" pudo proporcionar suficiente autoridad legal para justificar sus demandas intrusivas ", sino que ignorĆ³ las invitaciones del estado para que los funcionarios federales vengan a Sacramento y vieran los datos en persona en persona, un proceso que Weber fue" contemplado por las estatutos federales "y protegerĆa a los ciudadanos de California de los ciudadanos privados y personales de la fusiĆ³n de los miselados" "."
El Departamento de Justicia ha exigido una "copia electrĆ³nica actual de la lista de registro de votantes estatal computarizada de California"; Listas de "todos los registros de registro duplicados en los condados de Imperial, Los Ćngeles, Napa, Nevada, San Bernardino, Siskiyou y Stanislaus"; Una "lista de todos los registrantes duplicados que fueron retirados de la lista de registro de votantes en todo el estado" y las fechas de sus mudanzas.
TambiĆ©n ha exigido una lista de todos los registros que han sido cancelados porque los votantes en el estado murieron; una explicaciĆ³n para una disminuciĆ³n reciente en el nĆŗmero registrado de votantes "inactivos" en el estado; y una lista de "todos los registros, incluida la fecha de nacimiento, el nĆŗmero de licencia de conducir y los Ćŗltimos cuatro dĆgitos del nĆŗmero de Seguro Social, que fueron cancelados debido a la no ciudadana del solicitante de registro".
El litigio es el Ćŗltimo movimiento de la administraciĆ³n Trump para impulsar sus demandas en torno a las polĆticas de votaciĆ³n a los estados individuales, que se encargan ampliamente bajo la ConstituciĆ³n con la gestiĆ³n de sus propias elecciones.
La demanda sigue a una orden ejecutiva de Trump en marzo que supuso a las reglas de votaciĆ³n en todo el paĆs, incluso al exigir a los votantes que proporcionen pruebas de ciudadanĆa y exigir que los estados no tengan en cuenta las boletas de correo que no se reciben por dĆa de elecciones.
La orden se basĆ³ en aƱos de Trump, y refutada por expertos, que el sistema de votaciĆ³n de los Estados Unidos actualmente permite fraude y abuso desenfrenado, y que esas fallas comprometieron los resultados de las elecciones, incluida su derrota en 2020 ante Joe Biden.
Varios grupos de derechos de voto y 19 estados, incluido California, han demandado para bloquear la orden.
Los grupos de defensa dicen que la orden, y especialmente sus requisitos para probar la ciudadanĆa, privarĆa a los votantes ciudadanos estadounidenses que carecen de acceso listo para identificar documentos como pasaportes e identificaciones reales. Han dicho que salvo la aceptaciĆ³n de las boletas de correo recibidas despuĆ©s del dĆa de las elecciones tambiĆ©n crearĆa barreras para los votantes, especialmente en grandes estados como California que necesitan tiempo para procesar grandes volĆŗmenes de boletas.
California acepta las boletas si lo son y reciben dentro de un cierto nĆŗmero de dĆas despuĆ©s.
California Atty. El general Rob Bonta ha calificado la orden ejecutiva de Trump como una "toma de poder ilegal" que California y otros estados "lucharĆ”n como el infierno" para detenerse. Su oficina remitiĆ³ preguntas sobre la demanda del Departamento de Justicia contra Weber a la oficina de Weber.
La oficina del gobernador Gavin Newsom no respondiĆ³ a una solicitud de comentarios.
Asistente de Atty. El general Harmet K. Dhillon, quien dirige la DivisiĆ³n de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, defendiĆ³ la necesidad de la demanda, diciendo en un comunicado que las listas de votantes limpias "protegen a los ciudadanos estadounidenses de votar fraude y abuso, y restaurar su confianza de que las elecciones de sus estados se llevan a cabo adecuadamente, con integridad y en cumplimiento con la ley".
Weber, quien en abril calificĆ³ la orden ejecutiva de Trump "un intento ilegal de pisotear los estados y la autoridad constitucional del Congreso sobre las elecciones", dijo el jueves que la demanda no la inclinarĆa.
"Los datos confidenciales de los ciudadanos de California no deben usarse como una herramienta polĆtica para socavar la confianza pĆŗblica y la integridad de las elecciones", dijo. "Siempre estarĆ© con los californianos para proteger los derechos de los estados contra la extralimitaciĆ³n federal y la informaciĆ³n personal sensible de nuestros votantes. Los californianos merecen algo mejor. Estados Unidos merece mejor".
.webp)
0 Comentarios