En un momento político tenso a raíz del conservador presidente de Lightning Rod Trump firmó un memorando presidencial que enfoca la policía federal en la interrupción del "terrorismo interno".
El memorando pareció centrarse, pero durante una firma de la Casa Blanca el jueves, el presidente y sus principales asesores insinuaron repetidamente una campaña de supresión mucho más amplia contra la izquierda estadounidense, haciendo referencia como problemática tanto la impresión simple de los signos de protesta como el prominente movimiento de justicia racial.
"Estamos mirando a los financiadores de muchos de estos grupos. Sabes, cuando ve los signos y todos son hermosos signos hechos profesionalmente, estos no son tus manifestantes que hacen que el letrero en su sótano tarde en la noche porque realmente lo creen. Estos son anarquistas y agitadores", dijo Trump.
"Ya sea que vuelva a los disturbios que comenzaron con Black Lives Matter y hasta los disturbios, los ataques contra los oficiales de hielo, las campañas de Doxxing y ahora los asesinatos políticos, estos no son eventos aislados y solitarios", dijo Stephen Miller, el subdirector de la Casa Blanca. "Esto es parte de una campaña organizada de terrorismo de izquierda radical".
Ni Trump ni Miller ni los otros altos funcionarios de la administración los flanquean, incluido el vicepresidente JD Vance, Atty. El general Pam Bondi y el director del FBI Kash Patel, ofrecieron cualquier evidencia de una campaña terrorista de izquierda tan extendida, o muchos detalles sobre cómo se pondría en acción el memo.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han dicho que el supuesto tirador de Kirk parece tener y datos sobre el extremismo doméstico más ampliamente, incluso del sitio web del Departamento de Justicia, sugieren que los extremistas de derecha representan la amenaza más amplia.
Muchos a la derecha vitorearon el memorando de Trump, al igual que muchos en la izquierda vitorearon una represión del extremismo de derecha durante la administración Biden, particularmente a la luz de los violentos el 6 de enero de 2021, ataques contra el Capitolio de los Estados Unidos en ese incidente, más de 1.500 fueron acusados penalmente, muchos condenados por agredir a los oficiales de policía y algunos por sedición, antes de que Trump se comuniquen con ellos o que se comuniquen con sus sentencias criminalmente.
Muchos críticos de la administración criticaron el memorando como una amenaza "escalofriante" que recordó algunos de los períodos más noturos de supresión política en la historia de la nación, una afirmación que la Casa Blanca descartó como una base y llena de hipocresía liberal.
Dijeron que eso incluye y lo que a menudo menos reconocido y más allá, dijeron, cuando el senador Joseph McCarthy y otros funcionarios federales arrojan una palmada sobre el país, sus movimientos de justicia social y su escena artística al prometer de purgar del gobierno a cualquiera que profesara una creencia en ciertas ideas políticas, como el comunismo, o era gay o LESBIAN o de otra manera queer.
Douglas M. Charles, profesor de historia en Penn State Greater Allegheny y autor de "Hoover's War on Gays: Exponer el programa de 'desviaciones sexuales' del FBI", dijo el memorando de Trump fuertemente paralelo a los esfuerzos del gobierno en la represión política. país.
"¿Qué es esto, McCarthyism Redux?" Preguntó Charles.
Melina Abdullah, cofundadora de Black Lives Matter-Los Angeles, dijo que la administración Trump está poniendo "objetivos a espaldas de los organizadores" como ella.
Abdullah, hablando el viernes desde Washington, DC, donde asiste a la conferencia legislativa anual de la Fundación Black Caucus de la Fundación del Congreso, dijo que los esfuerzos de Trump para lanzar grupos de defensa de izquierda como una amenaza para la democracia era "la definición de la iluminación de gas" porque el presidente "y su régimen completo son violentos".
"Son anti-negros. Son anti-personas. Son un discurso anti-libre", dijo Abdullah. "Lo que somos es de hecho un cuerpo organizado de personas que quieren libertad para nuestra gente, y esa es una demanda del tipo de paz sostenible que solo viene con la justicia".
Otros, incluidos los prominentes demócratas de California, enmarcaron el memorando de Trump y otras leyes de administración recientes, incluidas las objeciones de los fiscales de carrera del jueves, como un plano preocupante para una venganza mucho más amplia en nombre de Trump, que debe resistirse.
"Trump está librando una cruzada de retribución, abusando del gobierno federal como un arma de venganza personal", el gobernador Gavin Newsom publicó a X. "Hoy son sus enemigos. Mañana puede ser tú. Habla. Habla. Usa tu voz".
California Atty. El general Rob Bonta señaló que el memorando enumeró varios incidentes de violencia contra los republicanos mientras "ignoraba deliberadamente" la violencia contra los demócratas, y dijo que si bien no está claro qué puede surgir del orden, "el efecto escalofriante es real y no puede ser ignorado".
Bonta también le envió a Bondi una carta el viernes expresando su "grave preocupación" con la acusación de Comey y pidiéndole que "reafirmara la independencia de larga data del Departamento de Justicia de los Estados Unidos por la interferencia política al decidir continuar estas investigaciones y enjuiciamientos motivados políticamente".
El senador Alex Padilla (D-Calif.) Dijo que la administración Trump está torciendo el trágico asesinato de Kirk "con un pretexto para armarse al gobierno federal contra los oponentes
"En los últimos días, han calificado a grupos enteros, incluido el Partido Demócrata en sí, como amenazas, dirigidas (el Departamento de Justicia) a perseguir a sus enemigos percibidos y a las compañías obligadas a sofocar cualquier crítica de la administración o sus aliados. Esto es pura queja y retribución personal", dijo Padilla. "Si este abuso de poder se normaliza, ninguna voz disidente será segura".
Abigail Jackson, un portavoz de la Casa Blanca, dijo que era "la más alta forma de hipocresía para los demócratas afirmar falsamente de responsabilidad es" retribución política "cuando Joe Biden es el que pasó años armando a toda su administración contra el presidente Trump y millones de estadounidenses patrióticos".
Jackson acusó a la administración de Biden de censurar a los estadounidenses promedio por sus puestos sobre Covid-19 en las redes sociales y de enjuiciar a "manifestantes pacíficos pro-vida", entre otras cosas, y dijo que la administración Trump "continuará entregando la verdad al pueblo estadounidense, restaurar la integridad a nuestro sistema de justicia y tomar medidas para detener la violencia de izquierda radical que está plagando las comunidades estadounidenses".
Hace un mes, Miller dijo: "El Partido Demócrata no es un partido político. Es una organización extremista nacional", una cita que plantea nuevas preocupaciones a la luz del memorando de Trump.
El 16 de septiembre, Bondi es que "la izquierda radical" ha sido durante demasiado tiempo amenazas normalizadas y vitoreó la violencia política, y que ella terminaría eso de alguna manera enjuicándolos por "discurso de odio".
Los estudiosos constitucionales, y algunos prominentes, ridiculizaron las afirmaciones de Bondi como contrarias a la 1ra Enmienda.
El 18 de septiembre, el periodista independiente que no identificó a los funcionarios de seguridad nacional le habían dicho que el FBI estaba considerando tratar a los sospechosos transgénero como un "subconjunto" de una nueva categoría de amenaza conocida como "extremistas violentos nihilistas", un concepto de organizaciones LGBTQ+ luchadas para denunciar como una amenaza para las libertades civiles de todos.
"Todos deberían ser rechazados por los intentos de utilizar el poder del gobierno federal contra sus vecinos, sus amigos y nuestras familias", dijo el miércoles el presidente de la campaña de derechos humanos, Kelley Robinson. "Crea un precedente peligroso que algún día podría usarse contra otros estadounidenses, progresistas o conservadores o en cualquier punto intermedio".
En los últimos días, Trump ha atacado descaradamente a sus críticos, incluido cuyo espectáculo fue suspendido brevemente. El 20 de septiembre, exigió en su verdadera plataforma social que Bondi se mude para procesar a varios de sus oponentes políticos más destacados, incluidos Comey, el senador Adam Schiff (D-Calif.) Y Nueva York Atty. Gen. Letitia James.
"No podemos retrasarnos más, está matando nuestra reputación y credibilidad", escribió Trump, el único delincuente que ocupa la Casa Blanca. "" Me acusaron dos veces y me acusaron (¡5 veces!), Sobre nada. ¡Debe servirse justicia, ahora! "
La acusación de Comey, por cargos de mentir al Congreso, se informó poco después del evento de la Casa Blanca, donde Trump firmó el memorando. Trump se negó a discutir a Comey en el evento, y fue vago sobre quién más podría ser el objetivo bajo el memorando. Pero sí dijo que había escuchado "muchos nombres diferentes", incluidos el cofundador de Linkedin, Reid Hoffman y George Soros, dos prominentes donantes demócratas.
"Si están financiando estas cosas, tendrán algunos problemas", dijo Trump, sin proporcionar ninguna evidencia de irregularidades de cualquiera de los dos.
Las bases de la sociedad abierta, que han desembolsado miles de millones de la fortuna de Soros a una variedad de grupos progresivos a nivel mundial, dijeron en respuesta que "condenan inequívocamente el terrorismo y no financian el terrorismo" y que sus actividades "son pacíficas y legales". Las acusaciones que sugieren lo contrario fueron "ataques motivados políticamente contra la sociedad civil, destinados a silenciar el discurso con el que la administración no está de acuerdo", dijo el grupo.
John Day, presidente electo del Colegio Americano de Abogados Libres, dijo que su organización no ha tomado una posición sobre el memorando de Trump, pero tenía graves preocupaciones sobre el proceso por el cual Comey fue acusado, a saber, después de que Trump pidió tales acciones legales públicamente.
"Eso, francamente, es muy inquietante y preocupante para nosotros", dijo Day. "Esta no es la forma en que el sistema legal fue diseñado para funcionar, y no es la forma en que ha funcionado durante 250 años, y estamos muy preocupado de que esto haya sucedido en absoluto", dijo Day. "Oramos para que sea un caso atípico, en oposición a un predictor de lo que está por venir".
James Kirchick, autor de "Secret City: The Hidden History of Gay Washington", que cubre el susto de la lavanda y sus efectos en la comunidad LGBTQ+ en detalle, dijo que la "más fuerte similitud" que ve entre entonces y ahora es la administración "tomando las acciones de un individuo o un pequeño número de personas", como el tirador de Kirk, "y que lo impulsa a una clase entera de la gente" "." "".
Kirchick dijo que el lenguaje a la izquierda etiqueta al presidente como un dictador no es útil en un momento tan político, pero que ha encontrado que parte del lenguaje de la administración es más alarmante, especialmente, a la luz del nuevo memo, la sugerencia de Miller de que el Partido Democrático es una organización extremista.
"¿Eso significa que el Partido Demócrata estará sujeto a las redadas del FBI y la vigilancia extremista?" preguntó.
.webp)
0 Comentarios