La decisiĆ³n sobre si mantener a Jimmy Kimmel en su programa ABC nocturno depende de mucho mĆ”s que sus bromas. La elecciĆ³n se complica por una red de consideraciones comerciales y regulatorias que involucran a la empresa matriz de ABC, otras compaƱĆas de medios y la administraciĆ³n Trump.
Es el resultado inevitable de la consolidaciĆ³n de la industria que durante aƱos ha construido corporaciones gigantes con intereses de gran alcance.
El propietario de ABC Walt Disney Co., una organizaciĆ³n masiva con operaciones remotas, con frecuencia busca la aprobaciĆ³n regulatoria federal para expandir, comprar o vender negocios o adquirir licencias. Y la administraciĆ³n Trump no ha evitado la compaƱĆa de investigaciones, abriendo mĆŗltiples consultas en los Ćŗltimos meses para investigar presuntas violaciones antimonopolio, programaciĆ³n y contrataciĆ³n.
Kimmel fue suspendido de su programa la semana pasada despuĆ©s de los comentarios que sugirieron que los fanĆ”ticos de Charlie Kirk estaban tratando de "anotar puntos polĆticos" sobre la muerte de disparos del activista conservador. El presidente de la ComisiĆ³n Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, calificĆ³ los comentarios "verdaderamente enfermo" y sugiriĆ³ que su agencia los examinarĆa.
Carr responde al presidente Trump, un objetivo de Kimmel frecuente cuyo disgusto por el comediante es bien conocido.
Dos compaƱĆas que operan aproximadamente una cuarta parte de los afiliados de ABC en todo el paĆs, Nexstar Media Group y Sinclair Broadcasting, tambiĆ©n dijeron que no emitirĆan el programa de Kimmel.
Disney dio un paso en diciembre para evitar una confrontaciĆ³n con Trump al pagar $ 15 millones para resolver la demanda de difamaciĆ³n de Trump contra ABC News y el presentador George Stephanopoulos, en un caso de muchos abogados de derechos civiles considerados dĆ©biles. TambiĆ©n hizo movimientos para desmantelar algunas de sus prĆ”cticas de diversidad, equidad e inclusiĆ³n, incluida la eliminaciĆ³n de referencias en su informe anual a su programa Reimagin Tomorrow destinado a "amplificar las voces subrepresentadas".
Aparentemente eso no fue suficiente.
En abril, la FCC enviĆ³ una carta de ampollas AA al presidente ejecutivo de Disney, Bob Iger, diciendo que sospechaba que la compaƱĆa estaba tan completamente "infectada" con prĆ”cticas "inesperadas" que favorecĆan a las minorĆas que no tenĆa mĆ”s remedio que abrir una investigaciĆ³n.
Entre otras preguntas, la investigaciĆ³n buscaba determinar si Disney realmente habĆa terminado las polĆticas diseƱadas para garantizar que los personajes en sus espectĆ”culos y sus prĆ”cticas de contrataciĆ³n favorecieran a los "grupos subrepresentados".
Mientras tanto, un acuerdo de Disney llegĆ³ en enero para comprar una participaciĆ³n en el servicio de transmisiĆ³n Fubotv tambiĆ©n cayĆ³ bajo escrutinio, con varios informes de que el Departamento de Justicia estaba investigando posibles violaciones antimonopolio.
La ComisiĆ³n Federal de Comercio tambiĆ©n lanzĆ³ una investigaciĆ³n sobre si Disney rompiĆ³ las reglas al recopilar datos personales de los niƱos que miran sus videos sin el permiso de los padres. Disney resolviĆ³ el caso este mes pagando $ 10 millones y acordando cambiar sus prĆ”cticas.
Disney tambiĆ©n necesita la aprobaciĆ³n de la administraciĆ³n Trump para ESPN para completar su adquisiciĆ³n de la red de la NFL.
No ha ayudado que Disney fuera un objetivo para muchos conservadores mucho antes de la controversia actual. El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, luchĆ³ contra la compaƱĆa por sus crĆticas a una ley respaldada por DeSantis que restringiĆ³ la discusiĆ³n de la orientaciĆ³n sexual en las escuelas.
Kirk tampoco era fanĆ”tico, criticando a Disney cuando cerrĆ³ los paseos de montaƱa Splash en los parques temĆ”ticos hace tres aƱos para eliminar las referencias a la pelĆcula de 1946 "Song of the South", que durante mucho tiempo ha sido denunciada como racista por sus representaciones romĆ”nticas de la esclavitud.
El movimiento, publicado el sitio web de Kirk, fue "destructivo para nuestro tejido cultural y social".
Las compaƱĆas con estaciones ABC que publicaron declaraciones rechazando a Kimmel tienen sus propios asuntos ante el gobierno. Nexstar necesita la aprobaciĆ³n de la administraciĆ³n Trump para completar su compra de $ 6.2 mil millones de rival de transmisiĆ³n Tegna.
Sinclair tiene sus propios desafĆos regulatorios. En junio, firmĆ³ un acuerdo con la FCC para solucionar problemas con el papeleo presentado a la agencia y observar reglas sobre la publicidad en los espectĆ”culos de los niƱos y los requisitos de subtensiĆ³n. TambiĆ©n ha solicitado al regulador que relaje las reglas que limiten la propiedad de las estaciones de la emisora.
Los defensores y otros que las empresas y otras les piden que dejen de lado las preocupaciones financieras para defender la libertad de expresiĆ³n.
"¿DĆ³nde se ha ido todo el liderazgo?" El ex director ejecutivo de Disney, Michael Eisner, escribiĆ³ el viernes en las redes sociales. "Si no fuera por los presidentes universitarios, los socios de gestiĆ³n de la firma de abogados y los directores ejecutivos corporativos que se enfrentan a los matones, entonces, ¿quiĆ©n asumirĆ” la Primera Enmienda?"
Los ataques de la administraciĆ³n contra Kimmel tambiĆ©n han sido criticados en algunos lugares inesperados, como el Wall Street Journal y el sitio web de Bari Weiss, la prensa libre, ambas conocidas por sus voces editoriales conservadoras, y por el senador republicano Ted Cruz de Texas, un conservador firme y alado de Trump.
Los comentarios del comediante no justifican el movimiento del ala derecha hacia la censura regulatoria, escribiĆ³ la revista en un editorial. "Como vĆctimas de cancelar la cultura durante tanto tiempo, los conservadores mĆ”s que nadie deberĆan oponerse", escribiĆ³ el Journal. "Seguramente serĆ”n los objetivos nuevamente cuando la izquierda vuelva al poder".
"Cuando una red cae un talento de alto perfil horas despuĆ©s de que el presidente de la FCC hace una amenaza apenas velada, entonces ya no es solo una decisiĆ³n comercial", escribiĆ³ Free Press en un editorial. "Es la coerciĆ³n del gobierno. ¿Es ahora la polĆtica de la administraciĆ³n de Trump castigar a los emisoras por la comedia que no se ajusta a su polĆtica?"
Bauder y Condon escriben para Associated Press.
.webp)
0 Comentarios