Durante la mayor parte del segundo mandato del presidente Trump, los republicanos se han plegado a su voluntad. Pero en dos estados del medio oeste, el plan de Trump de mantener el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones del próximo año haciendo que los republicanos vuelvan a trazar los distritos electorales se ha topado con un obstáculo.
A pesar de semanas de campaña en la Casa Blanca, los republicanos en Indiana y Kansas dicen que su partido no tiene suficientes votos para aprobar mapas nuevos y más favorables al Partido Republicano. Ha convertido a los dos estados en atípicos en la prisa por redistribuir distritos, lugares donde las legislaturas de mayoría republicana no quieren o no pueden atender el llamado de Trump y ayudar a preservar el control del partido en el Capitolio.
Aún es posible persuadir a los legisladores de los dos estados, y se espera que continúe la campaña de la Casa Blanca, que incluyó una reunión en la Oficina Oval para legisladores de Indiana y dos viajes a Indianápolis del vicepresidente JD Vance. Pero por ahora, es un raro revés para el presidente y sus esfuerzos por mantener un Congreso obediente controlado por el Partido Republicano después de las elecciones intermedias de 2026.
Por lo general, los estados vuelven a trazar los límites de sus distritos electorales cada 10 años, según los datos del censo. Pero como las elecciones de mitad de período tienden a favorecer al partido que no está en el poder (y el Partido Republicano tiene una mayoría mínima en la Cámara), Trump está presionando a los republicanos para que diseñen nuevos mapas que favorezcan a sus candidatos.
Los demócratas necesitan ganar sólo tres escaños para recuperar el control de la Cámara, y la lucha se ha convertido en un doloroso tira y afloja.
Con nuevos mapas propios, varios estados demócratas, incluido California, están tomando medidas para contrarrestar cualquier avance logrado por los republicanos. Se espera que la última, Virginia, aborde la cuestión en una sesión especial que comenzará el lunes.
La oposición a la manipulación ha sido durante mucho tiempo una causa liberal, pero los estados demócratas ahora están pidiendo una redistribución de distritos en respuesta al último esfuerzo de Trump, que caracterizan como una toma de poder sin precedentes.
Indiana
Indiana, cuya delegación en la Cámara de Representantes de Estados Unidos cuenta con siete republicanos y dos demócratas, fue uno de los primeros estados en los que la administración Trump centró sus esfuerzos de redistribución de distritos este verano.
Pero un portavoz de la oficina del líder del Senado estatal, Rodric Bray, dijo el jueves que la cámara carece de votos para volver a trazar los distritos electorales de Indiana. Con sólo 10 demócratas en el Senado de 50 miembros, eso significa que más de una docena de los 40 republicanos se oponen a la idea.
La oficina de Bray no respondió a las solicitudes de entrevista.
Los que se resisten pueden provenir de algunas escuelas de pensamiento. Las nuevas líneas políticas, si se ejecutan mal, podrían hacer más competitivos los distritos sólidamente republicanos. Otros dicen que creen que simplemente es incorrecto apilar las cartas.
"Se nos pide que creemos una nueva cultura en la que sería normal que un partido político seleccione nuevos votantes, no una vez cada década, sino cada vez que tema las consecuencias de una elección próxima", dijo el senador estatal Spencer Deery, republicano, en un comunicado en agosto.
La oficina de Deery no respondió a una solicitud de entrevista y dijo que la declaración se mantiene.
Un argumento común del Partido Republicano a favor de nuevos mapas es que los estados gobernados por demócratas como Massachusetts no tienen representantes republicanos, mientras que Illinois ha utilizado la redistribución de distritos para obtener ventajas partidistas, un proceso conocido como gerrymandering.
"Durante décadas, los estados demócratas han manipulado en la oscuridad de la noche", dijo el senador estatal republicano Chris Garten en las redes sociales. "Ya no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras nos roban nuestro país".
El vicegobernador republicano Micah Beckwith, que votaría para romper un empate en el Senado estatal si fuera necesario, pidió recientemente a los legisladores que sigan adelante con la redistribución de distritos y criticó a los que se resisten por no ser lo suficientemente conservadores.
"Durante años, se ha dicho con precisión que el Senado de Indiana es donde van a morir las ideas conservadoras de la Cámara", dijo Beckwith en una publicación en las redes sociales.
Indiana es incondicionalmente conservadora, pero sus republicanos tienden a fomentar una deliberada templanza. Y el estado votó por Barack Obama en 2008.
"Hoosiers, es muy difícil predecirnos, aparte de decir que somos muy cautelosos", dijo el ex legislador estatal republicano Mike Murphy. "No nos gustan las tendencias".
La división partidista refleja una cierta vena independiente de los votantes de Indiana y Kansas y la voluntad de algunos de romper filas.
En un artículo en el Washington Post la semana pasada, el exgobernador republicano Mitch Daniels instó a los legisladores de Indiana a resistir el impulso de la manipulación. "Alguien tiene que liderar la salida del lodo", dijo.
"Los habitantes de Hoosier, como la mayoría de los estadounidenses, valoran mucho la justicia y reaccionan mal ante su flagrante violación", escribió.
Kansas
En Kansas, los líderes legislativos republicanos están tratando de pasar por alto al gobernador demócrata y forzar una sesión especial por segunda vez en los 164 años de historia del estado. La gobernadora Laura Kelly se opone a la redistribución de distritos a mediados de la década y ha sugerido que podría ser inconstitucional.
La Constitución de Kansas permite a los legisladores republicanos forzar una sesión especial con una petición firmada por dos tercios de ambas cámaras, además de las supermayorías necesarias para anular el esperado veto de Kelly a un nuevo mapa. Los republicanos tienen cuatro escaños más que la mayoría de dos tercios tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. En cualquiera de los dos casos, una deserción de cinco republicanos hundiría el esfuerzo.
Semanas después de que el presidente del Senado estatal, Ty Masterson, anunciara el impulso para una sesión especial, los líderes republicanos estaban luchando por conseguir las últimas firmas necesarias.
Entre los que se resisten se encuentra el representante Mark Schreiber, que representa un distrito al suroeste de Topeka. Le dijo a Associated Press que "no firmó una petición para convocar una sesión especial y no tengo planes de firmar una". Schreiber dijo que cree que la redistribución de distritos debería usarse sólo para reflejar los cambios en la población después del censo que se realiza una vez cada 10 años.
"No se debe realizar una redistribución de distritos por parte de ninguno de los partidos a mitad del ciclo", dijo.
Los republicanos probablemente apuntarían a la representante federal Sharice Davids, la demócrata que representa el tercer distrito del Congreso, mayoritariamente del área de Kansas City, que incluye el condado de Johnson, el más poblado del estado. El condado suburbano representa más del 85% de los votos y tiene una tendencia hacia la izquierda desde 2016.
Kansas tiene un número considerable de republicanos moderados y el 29% de los 2 millones de votantes del estado están registrados como no afiliados políticamente. Ambos grupos son prominentes en el condado de Johnson.
Los legisladores republicanos intentaron anteriormente perjudicar las posibilidades de reelección de Davids al rediseñar el distrito, pero ella ganó en 2022 y 2024 por más de 10 puntos porcentuales.
"Lo intentaron una vez y no pudieron hacerlo", dijo Jack Shearer, un republicano registrado de 82 años de los suburbios de Kansas City.
Pero una redistribución de distritos a mediados de década cuenta con el apoyo de algunos republicanos del condado. El senador estatal Doug Shane, cuyo distrito incluye parte del condado, dijo que cree que sus electores estarían dispuestos a dividirlo.
"La división de condados no tiene precedentes y ocurre en varios distritos electorales de todo el país", dijo en un correo electrónico.
Volmert y Hanna escriben para Associated Press. Volmert informó desde Lansing, Michigan, y Hanna desde Topeka, Kansas. La escritora de AP Heather Hollingsworth en Lenexa, Kansas, contribuyó a este informe.
.webp)
0 Comentarios